В фотокамерах (категория 500-1300 уе) одно время (не так давно, а может быть и сейчас) никон, сони и пентакс (у кенона своё производство матриц) использовали одни и те же матрицы производства сони. А изображение на выходе имело свои нюансы в зависимости от производителя. Свой фирменный цвет. Поэтому не исключено, что разные производители мониторов на одних и тех же матрицах производят не только различный по качеству продукт, но возможно и по цветовым характеристикам.
Собственно и возник вопрос: есть ли аналог LG 24ea53, 23ea63 у других производителей или всё также печально? Интересует прежде всего засветка. Уж очень напрягло бельмо вместо черного. О цвете, как я понял, в этой ценовой категории говорить не стоит. Моветон

ок. буду знать

Левый нижний угол...

у LG 23EA63V ?

судя по обзорам в ценовой до 10 000 р. для игр LG 23EA63V и LG IPS237L хотя они стоят до 8 000р . более интересные чем остальные

Pavlentiy70 у LG проверьте в характеристиках динамическую контрастность...и по обзорам отключается ли она. Были отзывы что на темных на весь экран тонах подсветка тупо отрубается и включается с некоторой задержкой. Конкретнее не скажу...сужу по отзывам. Так как выбирал так же как и все тут - читая отзывы.


Все отзываются именно так...левый нижний у ah-ips. Но я лично вообще не вижу проблем. И засвета на своем AH-IPS мониторе тоже. Проблемы начинаются у тех кто слишком пристрастно сравнивает. Потому что если поставить пару мониторов рядом то уже видно у кого какие "слабые" места... а так это все незаметно в большинстве случаев.

LG IPS237L Динамическая контрастность 5000000:1
вроде как хватает , правда старше на год модели LG 23EA63V Динамическая контрастность 10000000:1

новая модель появилась , LG 23MP65

Помогите пж выбрать монитор. Список требований.
- матрица IPS
- диагональ 23
- соотношение сторон 16:9
- скорость отклика меньше 5
- с Pivot ножкой.
Нужен для игр, работы с фото, ну и видео. Ценовой промежуток 7000-12000.
Модели что понравились benq Bl2411PT, но у него 24.
Еще DELL U2312HM, но у него отклик 8 сек, что мало. Еще прочел, жалобы что "невозможно играть".
Мб есть решение в данной ценовой категорий, чтобы соответствовало всем требованиям или выбрать лучший монитор.

вот еще нашел http://gagadget.com/desktops/2014-01-20 ... matritsej/

Подскажите, пожалуйста, самый оптимальный монитор для вот этой сборки, исходя из условия, что бюджет от 4000 до 6000 рублей, а размер моника 21,5"-24".
Город - Челябинск, магазины - Санрайз, Ситилинк, Элист, DNS, Технопойнт.

P.S. Если бюджет маловат, то можно увеличить и до 8000, но хотелось бы всё-таки уложиться хотя бы в 6000.

Оставлю свои первоначальные ощущения о выборе между LG24ЕА53 и LG23ЕА63. Может кто-то выбирает и будет интересно.

У меня старенький TN+ люминесцентный монитор LG L1953TR. Всё устраивает, но не хватает диагонали, особенно ширины: обрабатываю снимки в лайтрум, фотошоп. Естественно выбор пал на 24. Диагональ всё же поболее. Привезли. Действительно диагональ классная. Чуть, миллиметров на 6, меньше высота. Но когда включил, то во-первых засветка ЛНУ (левый нижний угол) довольно ощутимая. Смотреть фильм типа Пандорум реально напрягает. Кроме этого засветки в других местах по периметру. Начал сверять отпечатки снимков с тем, что показывают мои мониторы: старенький на TN матрице и новенький 24ЕА53. Слил новенький монитор. Целый день провозился и так не смог что-то вразумительное настроить. Отвез я его назад в магазин.

Заказал 23ЕА63. Многие пишут, что в размере между 23 и 23,8 разницы нет и она практически не ощутима. Ощутима! Два сантиметра минус диагонали довольно ощутимо. Особенно при обработке и просмотре снимков в портретной ориентации. Высота по сравнению с моим старым LG1953 на полтора сантиметра меньше. Это главное и весьма принципиальное отличие. Второй минус - это крепление ножки к монитору. На 24-ке она была так себе, но на 23ЕА63 это что-то. Монитор ходит как холодец от любого прикосновения. Даже сенсорные кнопки, которые весьма чувствительные и то вызывают колебания. Притом кошмарит монитор как пружину туда-сюда пока не успокоится. Я боюсь представить даже, если стол зацепить бедром - экран отвалится на фиг от входа в резонанс
Теперь о хорошем. 1. Я консервативен, люблю классику и безрамочник не хотел и думал, что будет лишь глаза мозолить. Удивительно, но понравился дизайн. 2. Цвета лучше, чем на 24ЕА53. Радует. Возможно сказалась заводская калибровка 3. Засветка есть. Но во первых она есть только в ЛНУ, по периметру засветов нет. А во вторых выражена заметно слабее. Фильмы смотреть можно. И вообще ощущение, что совсем другой подход производителя к монитору, начиная от упаковки и заканчивая цветом.
Т.е. если стоит вопрос взять монитор побольше за те же деньги, то 24ЕА53. А так лучше мне показался 23ЕА63. Но ножка г-о.
Кстати, мой старенький монитор на TN матрице имеет лучше черный цвет и не имеет никаких засветок.
Всё сказанное лишь имхо и первые впечатления от покупки.

Кстати, о засветке. Я её не совсем понимаю. Когда смотришь на неё под углом 90 градусов, т.е. глаза на одном уровне с засветкой, она практически пропадает. Когда взгляд в рабочем положении (у меня чуть выше центра монитора), то засветка вырисовывается. Больше похоже не на засветку, а на тот самый ГЛОУ-эффект

Уже подсказали пару вариантов:

803002 Монитор ЖК DELL P2214H, 21.5", черный и серебристый за 7 780 рублей.

803330 Монитор ЖК DELL P2314H, 23", черный и серебристый за 9 080 рублей.

Есть ещё возможность взять в Asellers.ru:
Монитор Dell P2214H Black за 6741 рублей (доставка по всей России бесплатная).

Есть ещё какие-нибудь более достойные варианты?

LG 23MP75HM http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052
LG 24MP76HM http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052

Благодарю!

Делл - бренд...не дороговат ли для поиска недорогого монитора? Что если посмотреть производителей второго эшелона - Acer, Vievsonic, AOC?

Я вот вьювс взял - всем доволен.

Привет. Подумываю купить бюджетный монитор до 6.5к для разных задач. Игры, кино, инет-сёрфинг, вообщем универсал. Дюймы 22 до 24. TN матрицу не рассматриваю.

Пока выбор пал на:

AOC I2369V (предположительно ah-ips)

BenQ GW2320 (предположительно e-ips)


Интересно что думают люди, есть ли нарекания против этих образцов. Велика ли разница между двумя экземплярами. Что лучше приобрести.

Спасибо.

Добавлено спустя 10 часов 32 минуты 1 секунду:
И еще интересно широко ли различие AOC I2369V от AOC I2369V/01? Хотя на офф. источнике указана одна модель, в некоторых прайсах появляется вторая.

vindicar Не знаю распространяется ли на другие модели но отличную i2367fh новой матрицей просто убили... Поищите по теме там тоже были подобные индексы "/01" у маркировки матрицы.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, оптимальный IPS монитор 27* в ценовой категории до 14.000.
Основная задача - вывод картинки с ПК через HDMI с просмотром фильмов, и Fifa 14

Год назад купил AOC d2757Ph. Что-то последнее время начал напрягать глянцевостью. Даже при небольшом освещении видны отражения на темном фоне. Но, по сравнению с ноутбуком знакомого экран AOC d2757Ph можно сказать матовый)
Выбираю между GW2760HM и EW2740L
В GW2760HM опасаюсь кристалического эффекта, хоть и ни разу его не видел)
А EW2740L меня пугает полуматовой матрицей. Это скорее матовый или глянцевый? Стоит ли опасаться что при просмотре фильмов днем, меня опять будет отвлекать свое отражение?
По этому видео http://www.youtube.com/watch?v=1CNOIbmUws0 полуматовость довольно глянцево выглядит

Sqaier у GW2760HM и EW2740L одинаковые матрицы и покрытие.. Полуматовое ближе к матовому.. При дневном свете в отражении можно увидеть лишь очень общие очертания предметов, примерно как через сильно запотевшее стекло.. Для сравнения, полностью матовый экран не дает даже общих очертаний..

если не ошибаюсь, у GW2760HM матрица последней ревизии является полуматовой, как у GW2760, GW2760HS, EW2740L. А матрица старой ревизии как раз матовая.
Хотя, быть может, я путаю с GW2750HM - у него точно матовое покрытие с кэ.

у меня старый Benq EW2730 на полуглянцевой матрице. Покрытие аналогичное как у EW2740L. Чудеснее покрытия я еще не видел - четкое изображение, никакого КЭ, отражения как такового нет, есть просто общие очертания, на которые фактически не обращаешь внимания.