Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
PancheZ
Вот вроде интересный моник, DELL P2715Q, 27" и в бюджет укладывается.
П.С. 4К моник я бы посоветовал не менее 32", без масштабирования даже на нем все очень мелко, оптимальным я бы назвал 40" наверно. А так, можно еще рассмотреть на покупку моник Samsung U32E850R.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Akamanah
у меня стоит масштабирование 125%, но тут 2 нюанса, во-первых, не все программы корректно поддерживают его, а во-вторых, оно дополнительно съедает место на экране.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Краснодар
¤Demon¤ писал(а):
но тут 2 нюанса, во-первых, не все программы корректно поддерживают его, а во-вторых, оно дополнительно съедает место на экране.
С первым есть местами проблема, но фактически решенная. Актуальные тулкиты и DE отлично поддерживают такое разрешение, проблемы остаются только с окаменелостями на qt4/gtk2, но они уже история. Лично у себя при беглом осмотре программ на них не нашел. Ну а второе, так и должно быть. По-крайней мере для монитора, а не выставочной панели, которую руками не обхватишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
modemmen
Недавно самсунг u32e850r себе взял, матрицей в целом доволен, засветов нет, битых пикселей нет, равномерность подсветки и цветовой температуры на хорошем уровне, единственно пришлось цвета подрегулировать в меню моника. Глоу, в целом он аналогичен предыдущему монику, S24A850DW, но за счет большей диагонали начинает проявляться раньше, чтобы нивелировать его, надо сидеть на расстоянии 1-1,5 метра от моника.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
Ребят, посоветуйте, пожалуйста, пару хороших вариантов. Подумываю докупить второй монитор для кодинга, требования 27" и больше, 4к, максимально безвредный для глаз, всякие там flicker free и другие фишки, чтоб точно не мерцал и не напрягал глаза(на сколько это возможно), полумат или матовый, без токсичных выедающих глаза цветов(типа расширенного ргб). Также будет использоваться для фото обработки, желательно иметь хорошую калибровку с завода. Ах и один из самых важных моментов, минимальная яркость чтоб была очень низкой (не прожектор), я обычно почти на минималку ставлю, тогда глаза не болят. Бюджет 500-600 евро, буду покупать в Германии. Спасибо!)
А есть тут реальные обладатели 4К мониторов, которые запускали на них игры в 1080р? Насколько всё в действительности плохо выглядит, по сравнению с 1080р моником? Интересует моник Asus ROG Swift PG27AQ, всё в нём вроде бы устраивает. Но сомневаюсь в целесообразности покупки. Sli себе позволить не могу (больше даже не хочу, чем не могу), а один топ с трудом вытягивает игры в 4К на максималках, либо не вытягивает вообще. А смысла в 4К при снижении остальных настроек, я для себя не вижу. Соответственно, если в 1080р на 4К мониторе игры будут выглядеть заметно хуже, чем на 1080р мониторе, смысла в этом асусе 0. Как альтернатива, есть АОС с 2.5К и 165 Гц. С таким разрешением "можно жить" в любом случае (надо будет только вк заменить, gtx 780 и в FullHD уже максимальные настройки не тянет )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
mi1ano писал(а):
А есть тут реальные обладатели 4К мониторов, которые запускали на них игры в 1080р? Насколько всё в действительности плохо выглядит, по сравнению с 1080р моником? Интересует моник Asus ROG Swift PG27AQ, всё в нём вроде бы устраивает.
есть, хреново всё выглядит, не хватает встроенного апскейлера. Но даже если играться с масштабированием в играх типа колды или батлы, то всё равно неидеальное 1080р.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
mi1ano писал(а):
Соответственно, если в 1080р на 4К мониторе игры будут выглядеть заметно хуже, чем на 1080р мониторе, смысла в этом асусе 0.
ну это несколько странно, покупать монитор 4к и играть на нём в 1080р. Судя по разогнанной 980ti, её хватает для большинства игр, а g-sync позволяет нормально играть с прыгающим фпс. Новой 1080ti должно быть уже точно достаточно для 4к и 50-60 кадров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
mi1ano писал(а):
А есть тут реальные обладатели 4К мониторов, которые запускали на них игры в 1080р? Насколько всё в действительности плохо выглядит, по сравнению с 1080р моником?
Если в упор смотреть то немного мыльней картинка, а так. В динамике разницы не увидешь. Но то что эра 4к еще не наступила это факт. И лучше взять хороший фуллнд монитор и играть на ультрах чем 4к на лоу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения