Попользовался уже два месяца LG 34UC89G. Сначала отрицательно тут писал о нём. Но за два месяца даже цветовая температура белого фона у него выровнялась, мерзкий тинт пропал. Похоже как следует прогрелся, проработался он за это время и сам себя исправил. Животворящий вообщем монитор И разрешения экрана мне достаточно никаких пикселей не вижу, расстояние вытянутой руки. Кому нужны 4К если их ни одна карта не тянет их больше чем 60 Гц и новое поколение карт тоже тянуть не будет, даже не надейтесь. LG 34UC89G бомбический монитор. Все остальное это маркетинговая шелупонь и пустая трата денег, от лукавого вообщем...
_________________ Ryzen 5900X • Msi B350 Gaming Pro Carbon • 4x8Gb G.Skill FlareX B-die • Gainward GTX 1080 Ti Phoenix GS • Corsair RMx 650 W • LG 34UC89G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Maximum Total Bandwidth DisplayPort Version 1.4 32.40 Gbit/s + еще есть DSC.
ты смотри на Maximum Total Data Rate а там 25,92 ну chroma subsampling местами выглядит хреново
Цитата:
Total bandwidth (the number of binary digits transmitted per second) is equal to the bandwidth per lane of the highest supported transmission mode multiplied by the number of lanes.
While the total bandwidth represents the number of physical bits transmitted across the interface, not all of the bits represent video data. Some of the transmitted bits are used for encoding purposes, so the rate at which video data can be transmitted across the DisplayPort interface is only a portion of the total bandwidth.
Зачем мне туда смотреть если калькулятор считает в Total Signal Bandwidth 41.74 Gbps, а не в Maximum Total Data Rate. В той же Вики указанно Maximum Total Bandwidth DisplayPort Version 1.4 32.40 Gbit/s + еще есть DSC. Вот обещания Vesa о следующем DP, все из той же вики. VESA plans to publish this update within the next 18 months."[28]. This implies a bandwidth of around 64.8 Gbit/s for the next version of DisplayPort. Assuming 8b/10b encoding, this would give a data rate of 51.84 Gbit/s. This should allow for uncompressed RGB / YCBCR 4:4:4 video formats as high as: 8K (7680 × 4320) @ 60 Hz 8 bpc (24 bit/px) or 50 Hz 10 bpc (30 bit/px) 5K (5120 × 2880) @ 120 Hz 8 bpc or 100 Hz 10 bpc 4K (3840 × 2160) @ 200 Hz 8 bpc or 180 Hz 10 bpc Higher resolutions/refresh rates should also be possible through the use of DSC (compression) or chroma subsampling (YCBCR 4:2:2 or 4:2:0). Higher uncompressed formats may also be possible if the new version replaces 8b/10b encoding with a more efficient encoding method.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 01.07.2018 15:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Я ведь написал почему туда смотреть. то что ты посчитал в калькуляторе нельзя получить и я писал почему, это мах разрешение без учёта служебной информации с её учётом разрешение меньше. На остальные вопросы тоже есть ответ в ранних постах.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: не факт что DSC 1.2 будет лучше чем chroma subsampling или уже есть сравнения?
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: Одно из двух: кто то из нас что-то не допонимает
Я ведь написал почему туда смотреть. то что ты посчитал в калькуляторе нельзя получить и я писал почему, это мах разрешение без учёта служебной информации с её учётом разрешение меньше. На остальные вопросы тоже есть ответ в ранних постах.
Ну вот смотри на все том же примере асер х27. Берем 3840*2160 8бит 120гц на фото фул RGB 4:4:4: и считаем в калькуляторе. Из калькулятора Total Signal Bandwidth 35.83 Gbps, хотя в вики заявлено максимум 32.40 Gbit/s, как же оно тогда работает ?
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
BesInc писал(а):
не факт что DSC 1.2 будет лучше чем chroma subsampling
Вообще то 4-2-2 было всегда лучше чем 4-2-0
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Берем 3840*2160 8бит 120гц на фото фул RGB 4:4:4: и считаем в калькуляторе. Из калькулятора Total Signal Bandwidth 35.83 Gbps, хотя в вики заявлено максимум 32.40 Gbit/s, как же оно тогда работает ?
25.92 Gbit/s мах 24.88 Gbps при 100гц уже не пролазит. 24.39 Gbps при 98гц пролазит.
25.92 Gbit/s мах 24.88 Gbps при 100гц уже не пролазит. 24.39 Gbps при 98гц пролазит.
хз тогда я запутался в картинках лимса
Разница между нами в том что я считал в Total Signal Bandwidth, а ты Maximum Total Data Rate вот и все. Даже если твои расчеты посмотреть тоже не понятно как оно тогда работает, если 100гц не работает но 98гц пролезло так еще не только 8 бит но и 10 бит пролезло
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Resso писал(а):
LG 34UC89G бомбический монитор. Все остальное это маркетинговая шелупонь и пустая трата денег, от лукавого вообщем...
ну ты и бабка с огородом
Добавлено спустя 15 минут 37 секунд: Z1oiUzer я хочу 32 4к или 34/35 ультравайд. я асер взял от безысходности после разочарования в делл AW3418DW. чтобы подождать, но и не обламываться. так то он хорош, просто у меня до него уже 4 годы был ипс 2.5к 120герц, хочется то нового мой старый монитор был Yamakasi 2b extreme. некие корейцы собрались, разработали мощные кишки, закупили матрицы и корпуса и делали мониторы с одним лишь Dual-DVI, по дефолту работающие на 60 герц, но разгоняющиеся до 135 герц в зависимости от способности видеокарты разгонять модуль видеовывода. на 110герц без каких-либо тонких настройкек у меня он работал с любой видеокартой. дальше как поковыряешь тайминги/как повезет с видеокартой. он пережил sli gtx680, quad cross radeon 7970, quad cross radeon 290x, gtx1080 и даже со sli gtx 1080ti немножко подружил. я купил его в далеком 2014м году за 900 долларов, его продавал один единственный продавец на амазоне. у него НЕТ засветов, НЕТ неравномерности белого - есть небольшое выпуклое пятно, но оно видно только в тестах, я заметил его только когда решил из интереса запустить на нем тест после провала делла. Я купил его за год с лишним до того как на рынке появились брендовые ips 2.5k больше 60гц, читал все эти годы на форумах о каких-то засветах, думал я их просто не способен заметить, я в конце концов не дизайнер какой-нибудь. но нет, делл AW3418DW сразу же мне показал как выглядит моча под экраном и что такое засветы. даже про новые затемнения вдоль краев экрана рассказал, спасибо ему я к тому что почему какие-то инициативные ноу-нэйм корейцы могут сделать нормально, а компании с огромным финансовым потенциалом не могут? ноу-неймам больше всех надо чтоль. при том что корейцы те закупали матрицы у LG, это не какая-то эксклюзивная разработка а сейчас асусы выпускают 4к 144герц с цветовым сжатием, шумным вентилятором и 27 дюймов. это типа они нам овна покушать принесли но не аппетитно нифига мне уже просто хочется новый формат за столько лет то
Доброго времени суток господа. Извиняюсь, что не по теме. Имеется проблема, которая давно не даёт покоя, а именно - проблема с Sli 1080Ti. Вообщем есть две FE с фуллкавер ватером., игры виснут и вылетают на раб.стол в sli, в сингл режимах одна и другая тестировалась и всё нормально. Температуры на обоих чипах в нагрузке не выше 55. ( а это в одном контуре с 7900x ) . Бенчи слай проходит и стресс, но в играх именно крашит . Люди , подскажите пожалуйста , дайте совет в чём может быть причина. Драва все через DDU переставлял и что только не пробовал. Крашит даже без разгона на стоковых частотах гпу.
Конфиг :
Mb - R6E ; Ram - Corsair Torque 3200 cl14 ; Cpu - 7900x 4.6mhz mesh 3.0 ; Gpu - 2x 1080TI Fe water ; Psu - corsair ax1600i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
BesInc AW3418DW (120 Hz WQHD IPS w/ G-Sync) is going to be $999. Только это для прямых продаж. В России ДЕЛЛ до сих пор не реализовал свою главную фишку по прямым продажам минуя посредников.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения