Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 23
Z1oiUzer писал(а):
LG 32GK850F версия с фрисинком + хдр
Мне что интересно.. Матрица 8bit. HDR разве не требует 10bit? Бегло глянул - вроде как, для обоих стандартов требуется 10bit.
Z1oiUzer писал(а):
Ну и дела, фрисинк дороже гсинка , о как !
Если говорить о разнице в цене между freesync и g-sync вообще, то я бы не ориентировался на местных барыг. Потому как, наши барыги не покажут реальности в ценах. Вот на amazon.de:
Вложение:
lg-f-g-price.png
Грубо говоря: freesync - 45 т.р. в чистом пересчёте g-sync - 55 т.р. в чистом пересчёте Да, это у них "там", но, тем не менее, разница на лицо. Правда, я не нашёл ещё какого-то сравнения от одного магазина, где были бы оба монитора одновременно. В целом, я вижу, что цена с г-синком около 700 и выше, евро. Цена монитора с фрисинк около 600 евро. В ещё одном немецком магазе г-синк 700 евро, фрисинк - 600 евро.
В прочем, действительно, смешно, что у наших барыг фрисинк моник дороже.. и печально.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 5800X3D | Deepcool AS500 | ASUS Prime X470-Pro | 2x32gb M391A4G43BB1-CWE (ECC) | XFX RX 6900 XT SWIFT 319 | NZXT H710 | Corsair RM1000i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
sambo666 писал(а):
Подскажите по двум моделям. Выбираю между BenQ PD3200Q и AOC AG322QCX. За монитором провожу около 8 часов в сутки. Работа с кодом, фотошоп, фильмы и часик-другой игры, иногда.
AOC AG322QCX для фотошопа и в целом для работы с цветом не подходит от слова совсем, монитор чисто мультимедиа. Говорю как владелец этого монитора.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
HDR разве не требует 10bit? Бегло глянул - вроде как, для обоих стандартов требуется 10bit.
8 бит для начального уровня хватает DisplayHDR 400, вот для DisplayHDR 600 и 1000 нужно 10бит или 8+2.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
Saratnick писал(а):
Да, про него, а так что думаешь по модели?
Для работы с графикой идеальный монитор, ну и в какой нибудь GoW4 или LoL поиграться хватит. Для шутанов конечно надо хотя бы 100гц
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Да и еще в то время когда он покупался он наверное стоил 30-35к рублей так что продаван почти ничего не скинул. И еще не известно есть ли в нем ШИМ.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 23
Z1oiUzer писал(а):
8 бит для начального уровня хватает DisplayHDR 400
Эту табличку видел, да. Но меня дальше стобцы смутили, т.к. недоглядел немного. Но цена за лыжи не совсем гуманна. AG322QC4 имеет такие же параметры, но должен быть дешевле, вроде как.
_________________ 5800X3D | Deepcool AS500 | ASUS Prime X470-Pro | 2x32gb M391A4G43BB1-CWE (ECC) | XFX RX 6900 XT SWIFT 319 | NZXT H710 | Corsair RM1000i
Плюсы: безрамочный, 10 bits (8 bits + FRC) , IPS, 27", 1440р, 75Гц, регулировка по высоте, наклон, ножка с поворотным механизмом, дизайн для взрослого человека короче все что хотел. Минусы: -- яркий синий светодиод спереди (но я уже привык) -- мало входов (кому-то важно, мне главное DP есть и больше не надо) -- нет USB входов совсем (вот тут облом, я люблю как хаб использовать, адаптер от мыши подключить и синезуб) -- небольшой эффект глоу, но это придирка -- небольшой засвет правого нижнего угла, но на 75% яркости почти не видно
В комплекте лишь монитор, питания кабель, инструкция и кабель миниджек 3,5мм, всё. В целом доволен, а учитывая стоимость так очень доволен, в работе понравился, играть тоже нормально.
Сейчас этот форум просматривают: kostikGT и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения