Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6369 • Страница 63 из 319<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
DumpNumb писал(а):
А вы свой LG после покупки калибровали по цветопередаче?

Не, и так устраивает. Я не особо привередлив к этому :-)

DumpNumb писал(а):
Мне для дома: игры, киношки, может редко CAD почертить

Тогда советую все же смотреть к дорогим 1444р мониторам 120гц. Ибо 4к еще не скоро будет "нородным" экраном.

_________________
БАТЯ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Так напрягает, когда после громких анонсов мониторов проходит еще куча времени до релиза, а появление в продаже вообще фиг дождешься.
К чему это я?
Asus Proart 5k и Dell UP3017Q Oled - понятно, что они далеко не по цене пирожков будут продаваться, но на них даже обзоров нет.

Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:
Kyle Reeze писал(а):
А когда нибудь будут поддерживать? От чего это зависит?

Dell 30 Oled 120hz, но ценник пока космический.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz писал(а):
Dell UP3017Q
Он не производится, поэтому ценника на него нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla писал(а):
Он не производится, поэтому ценника на него нет.

5000 долларов у него ценник, сейчас Dell решает проблемы концепта, такие как отсутствие Dp1.4, выгорание по аналогии с плазменными панелями (и решаться будет как у плазм).
Нашел таки один обзор на него, но он по-ненашему написан, а суть его = вах-вах-вах, какой монитор.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Faitzz писал(а):
выгорание по аналогии с плазменными панелями (и решаться будет как у плазм)

т.е. никак?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz писал(а):
5000 долларов у него ценник, сейчас Dell решает проблемы концепта
Нет у него ценника, потому что его нет и никогда не было в продаже. Проблемы концепта можно решать безконечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla писал(а):
Нет у него ценника, потому что его нет и никогда не было в продаже

Это ориентировочный ценник, с которого будет стартовать.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Xenosag писал(а):
т.е. никак?

Вообще-то Panasonic эту проблему обошел хитростью в своих панелях. Dell хочет пойти по этим стопам.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2016
Подскажите пожалуйста, после нг планирую купить новый монитор, остановился на 4К. Пк использую в основном для игр с разрешением 2К (типа Resident Evil 5, и.т.д), просмотра фильмов, сериалов, аниме, работе с документами, интернет сёрфинге. Мой выбор: https://www.arsplus.ru/goods/kompyutern ... _T56616517

Скажите пожалуйста, так ли важно для моего типа пользования, чтобы была IPS матрица, чтобы была прям красочно-отточенная цветопередача? Или в моём случае можно ограничиться TN матрицей? Сейчас у меня стоит монитор Samsung T240HD. Брал много лет назад. Если я сейчас перейду на IPS матрицу в мониторе, увижу ли я ощутимую разницу? (скажу сразу, что я вижу отличие в BDrip 720p фильмах и BDRemux). Много перерыл статей в инете, везде люди пишут разное, что TN матрицы дешёвые, не качественные, и стоит взять IPS, если хочешь наслаждаться картинкой и хорошей цветопередачей в современных играх и фильмах в хорошем качестве. И второй вопрос, какая должна быть диагональ у монитора 4к? Будет ли опять же 24-ёх дюймов достаточно, или нужно брать больше?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Faitzz писал(а):
Вообще-то Panasonic эту проблему обошел хитростью в своих панелях.

нет там никаких хитростей, всё также легко остаётся(а при чрезмерном злоупотреблении и выгорает) едкая статика, пишу как владелец последней топовой плазмы Panasonic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Xenosag писал(а):
всё также легко остаётся(а при чрезмерном злоупотреблении и выгорает) едкая статика

А друзья не жалуются - видимо, они по-другому пользуются (они фильмы смотрят в основном и в футбол играют).

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
Black Panthera, естественно ips. Диагональ чем больше, тем лучше, но в целом дело вкуса. Я 1.5 года уже сижу за 4к 40" монитором. Сейчас хочется только больше, но никак не меньше)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Cerios Cryptic писал(а):
Сейчас хочется только больше, но никак не меньше)

Есть куча китайско-корейских Cosworth/wasabi mango с диагоналями 43 и 49, только зачем?
Я пробовал поработать за 49-ым телеком LG - это перебор, так что имхо 40~43 это потолок.
По большому счету, даже у 43 ширина избыточна при том-же браузинге, я обычно просматриваю сайты в узком окне но на всю высоту, вот тут 2160 строк действительно удобно.
В играх-же совсем другой расклад - погружение в игру идет полнее за счет периферического зрения :-)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R, вот я для игр/фильмов то и хочу побольше.
На 43" наверно смысла особого нет менять, а вот 49" нужно сначала в живую бы сравнить. А то может быть и перебор. :D Я себе специально сделал стол метровый в глубину, плюс выдвижная подставка под клавиатуру. В итоге до экрана почти 1.5м, поэтому и кажется что 40" уже мало)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
Размер можно пережить. Хотя, в ~50" на столе глазеть не приходилось. :)
Масштаб на 4К немножко портит малину. Вернее, нежелание интерфейса некоторых нужных и важных програмулек нормально "тянуться" после виндовских 150%. :(
Cerios Cryptic писал(а):
выдвижная подставка под клавиатуру

Скоро в моде будет выдвижная полка под монитор сзади стола :D

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Cerios Cryptic
Если с полутора метров, то еще куда-бы ни шло. Я сижу на расстоянии в метр - посему 40~43" это максимум.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Detomaso писал(а):
Масштаб на 4К немножко портит малину. Вернее, нежелание интерфейса некоторых нужных и важных програмулек нормально "тянуться" после виндовских 150%.

Да, есть такое, даже в 10-ке работает криво. Но имхо, на 40~43 вполне комфортно работать и со 100%-масштабом.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
я использую 200% масштабирования, получается картинка 1 в 1 как у меня была на 1080р 27-мониторе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
Xenosag писал(а):
я использую 200% масштабирования, получается картинка 1 в 1 как у меня была на 1080р 27-мониторе

А тогда смысл в этом всем? :facepalm:

_________________
БАТЯ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
KriptoAlex писал(а):
А тогда смысл в этом всем?

Наверное смысл в том, что при родном разрешении значки и т.п. слишком мелкие, и разглядеть можно только с лупой что либо на экране, а т.к. монитор 40", то позволяет использовать масштабирование, при этом не портя общую картину.

Я у себя на 150% юзаю.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Если с полутора метров, то еще куда-бы ни шло. Я сижу на расстоянии в метр - посему 40~43" это максимум.

Когда просто юзаю браузер и т.п., то тоже, сижу примерно в метре, но когда играю или смотрю фильмы отодвигаюсь.

I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
на 40~43 вполне комфортно работать и со 100%-масштабом.

Если сидеть вплотную) У меня идеальное зрение, но мне не комфортно работать при 100%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
KriptoAlex писал(а):
А тогда смысл в этом всем?

Смысл в более детализированном изображении при одинаковом масштабе изображения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Xenosag писал(а):
я использую 200% масштабирования, получается картинка 1 в 1 как у меня была на 1080р 27-мониторе

В твоем случае это просто необходимость, а у моей панели пиксель точно такой-же, как на 21,5" FullHD, поэтому нормально и при 100% :-)
и, как мне показалось - только при 200% не теряется качество картинок/фото при браузинге. При 125 и 150 все изображения размыты.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6369 • Страница 63 из 319<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan