Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Купил iiyama 3270. Пока единственная проблема, что рпзрешение сбрасывается на 1024x768 и становитсч максимальным возможным в настройках при выключении и включении монитора во время работы.

Имхо для стандартных столов 24-25" для шутеров, даже 27" уже будет хуже в определённых ситуациях, а про 32" имхо забыть, если ты не сидишь от экрана достаточно далеко аля как с ТВ.

Если заниматься спортом в сетевых играх то лучше 24" ничего нет, на 27" уже не комфортно ведь тогда теряется часть информации с экрана которую не можешь охватить, чего уж там говорить за 32"
32" стоит приобретать если можешь отсесть дальше чем вытянутая рука, аля стол с выдвижной подставкой под клаву и мышку и для тех кто планирует подключать консоли к монитору.
Я сижу на 90 см от экрана, за счет выдвижной подставки стола но и это расстояние я могу еще увеличить или сократить в зависимости от задач.
Вот зрение клевое !
Угол обзора каждого глаза составляет 180°, что вместе составляет 360°, т. е. тип зрения является панорамным.
Контроль за всем окружающим пространством обеспечивает ей 100% оборону от всех неприятностей, в т. ч. и от людей, собирающихся убить муху.

Спасибо за советы и комментарии.
В общем то да. Конечно спортом в сетевых играх я занимаюсь где то около четверти времени, но хотелось чтобы в это время монитор соответствовал. Ну и да. Дальше 70 см отодвинуть для меня будет сложно.

Впрочем, на самом деле можно купить и потом вернуть если не понравится. Мб в ближайшее время решусь.

Многие, в т.ч. производители мониторов, наивно полагают, что HDR это некая новая несложная фича, которую нужно "просто добавить" и всё.
На самом деле, эта штука посерьёзнее, чем в своё время были переходы с 16 цветов на 256, с 256 на HiColor и с HiColor на TrueColor.
Тут должно затрагиваться всё: и аппаратная начинка и монитора и видеокарты и возможности рендеров в 3д движках. Это серьёзный новый стандарт.
Реализовывать его полумерами не получится - народ все недостатки быстро раскопает и тут же закидает их авторов какашками.
Я смотрю, даже 4к вместо 2,5к матрицы ставят в монитор не увеличивая производительность Pixel Clock Engine. Что уж там про все особенности труHDR говорить...

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

А что ты в статике рассыпать на части захотел, если это статика и "все кадры в ней одинаковы"?

Alex TOPMAN

Я с тобой не согласен, HDR это вредный для глаз мракетологический высер уровня хуже чем динамическая контрастность.
Объяснения ниже:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 5Ug1jlyghU
про "секретный" HDR смотреть с 4m30sec до 5m25s но можешь и весь посмотреть.


Хотя у тебя может и зайдёт, ты вон даже умершее псевдо 3д используешь на постоянку.
+зайдёт любителям использовать мониторы на 100% яркости, с помощью HDR и вспышек по 1000 кандел или выше быстрее свои глаза угробят.

Я в статике рассыпать ничего не хотел, это был сарказм так то
Для некоторых мало скриншотов им нужно еще и объяснять, буду направлять к Alex TOPMAN за объяснениями
Он расскажет почему персонаж/надписи в кадре статичен, а остальное то что в динамике на том же кадре раздвоено


Лучше и не скажешь


Это технология вообще безопасна ?
Я тут нашел интересную информацию от производителей и так как я проверить не могу, может ты поможешь ?

Samsung снабжает свои 3D-телевизоры таким предупреждением: "Ответственный взрослый человек должен часто проверять, как себя чувствуют дети, имеющие дело с 3D-функцией.
Если вы заметите любые симптомы уставших глаз, головных болей, головокружения или тошноты, выключите телевизор и заставьте ребёнка отдохнуть".

Nintendo заранее опубликовала предупреждение для тех, кто будет пользоваться 3DS, её портативной 3D приставкой: "Просмотр 3D-изображений детьми 6 лет и меньше может привести к ухудшению зрения".

Во время просмотра Аватар-а в кинотеатре, периодически снимал очки из-за переутомления глаз
Исследования привели к таким результатам — только 20% зрителей смогли смотреть нормально фильмы в 3D очках, остальные 80% испытывали различного рода дискомфорт. Также было замечено отрицательное влияние 3D на зрение — у многих снижается острота зрения.
Проблема в том, что просмотр фильма в 3D подвергает глаза серьёзной нагрузке. У многих людей, особенно у детей, это может вызвать перенапряжение глаз, головные боли и головокружение» — говорит офтальмолог и директор одной из глазных клиник Великобритании Джеймс Саттон
В результате просмотра фильмов с 3D эффектом возникает перенапряжение глаз, из-за чего возникает напряжение глазного нерва, и глазных мышц.

Все это происходит из-за того, что приходиться фокусировать глаза на передний план (глаза сходятся) и одновременно на предметы вдали (глаза как бы «расходятся», становятся параллельны). Получается, что глазной аппарат и часть мозга, отвечающая за зрение, оказываются в неестественной ситуации. И не все могут к этому адаптироваться. Как видите влияние 3D на зрение отрицательно.

Особо опасно влияет 3D на детские глаза. Детям не рекомендуется смотреть мультфильмы, в которых использован эффект создания объемных картинок.
Также через очки в кинотеатрах могут передаваться различные глазные инфекции.

Я чет очкую покупать 3D очки что бы в будущем не одеть настоящие очки но уже без 3D

https://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BE ... 0%BA%D0%B8
http://www.techno-guide.ru/informatsion ... ochki.html
мерцание, если человек чувствителен к этому то будет повышенная нагрузка на глаза/мозг и как следствие переутомление, головная боль.
Ну и как и всё мерцание вредно для эпилептиков.
Нагрузка как и в разных вариантах ULMB повышена.
Но некоторые используют на постоянку.
Это как с алкоголем, одному для того чтобы наклюкаться в зюзю достаточно 100гр а другому нужно 500гр, так и тут у одного глаза болят сразу, а у другого не болят, но постепенно гробятся.

Замечательная технология, ну пожалуй я откажусь от ее приобретения
И от HDR тоже и от HDR+3D тоже
Со стороны смотрится как способ в очередной раз запустить руку в карман потребителю

ULMB режиме сильно мерцает, как ЭЛТ моник или похуже ?
Если да, то в топку его
Все это мне напоминает, а вспомнил...
Мыши плакали и кололись но продолжали есть кактус

Ну представь ситуацию: у соседа ТВ c шильдиком HDR, а у тебя нет. ТРАГЕДИЯ!
ну и реклама HDR показываемая на обычных SDR экранах большую разницу между HDR и SDR тоже "внушает доверие" .

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:


На мой взгляд меньше, но мои глаза всё равно не приветствуют ULMB на 100-144гц, на 240гц как в новой лыже мне долго не удалось посидеть, чтобы проверить, но в старых лыжах на частоте шим 240-260гц глаза уставали.
В своё время когда проверял с помощью intelPWMcontrol на ноуте чем меньше частота шим тем быстрее у меня наступала утомляемость и раньше начинали болеть глаза и голова.
Но к шим не все люди чувствительны, в прошлых моделях у той же LG были мониторы с шим на частоте 130-160гц и я встречал людей которые говорили, что всё отлично, а я видел мерцание боковым зрением на этих мониторах.
Так что всё индивидуально, просто сам по себе строб на низких частотах не сильно то и полезен.
Ну и ещё есть нюанс даже если человек не ощущает в краткосрочной перспективе влияния низкочастотного шим не факт, что это не проявится позже.
Я придерживаюсь мнения, что если проблемы можно избежать то зачем наступать на грабли=низкочастотный шим?

Грабли нам не нужны

И в чем прикол одинаковой стоимости LG 32GK850G и LG 32GK850F в РФ? Смотрим цены в Германии: 695 Евро против 599 Евро на Амазоне. Я даже не знаю как это объяснить. Наши барыги посчитали, что версия монитора с G-sync должа стоить так же как с FreeSync2 (даже чуть дешевле в некоторых магазинах). Я конечно понимаю, что у LG 32GK850F заявлено VESA DisplayHDR™ 400, но как по мне G-Sync больше котируется, да и эта технология дороже FreeSync (+200$).

Одинаковая ? Я очень давно выкладывал скриншот из ДНС где цена фрисинка даже была дороже гсинка
В РФ спрос на хдр наверное , а покупателям с амазона он не нужен

мРАкетологи могут праздновать свой успех! Количество людей ведущихся на шильдик HDR достаточно большое.
Великолепный результат мракетологов, выдать испорченную картинку от HDR (повышенная яркость, задранная гамма, максимальная насыщенность) за прогрессивные и полезные инновации! А до выхода HDR такая картинка называлась плохо настроенный монитор...
+ за это содрать дополнительную денюжку.
+ люди будут сами себе гробить глаза из-за повышенной яркости. (окулисты, что ли в доле? )
Эпичный кидок, а народ с радостью бежит покупать HDR мониторы
Нужно заменить RTX на HDR и будет вся правда о текущей ситуации.
#77

Как в том старом фильме Буратино.
- Несите ваши денежки иначе быть беде

Грамотное это какое, я не понимаю ?
Производитель сделал неграмотно, а пользователь может сделать лучше, я что то не пойму логику ?

Видимо не просто так, следовательно людям она наносит вред.

Формируется это как понимать, у него что глаза растут ? Согласно статистике ребенок уже за школьной партой теряет зрение.