Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56699 • Страница 628 из 2835<  1 ... 625  626  627  628  629  630  631 ... 2835  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
SijeyEX писал(а):
давно не сидел на оверлокерах, зашел увидел C27JG50QQI за 22т, аналоги 35+, в чем подвох ?

заказал в мвидео с купоном 2000 (в телеге есть) кешбэком карты вышло 19990
плюс мвидео еще 3000р дает на будушие покупки (ими до 50% можно оплатить.)
беда только что ждать до 18 сентября доставки. по всей стране только под заказ.
в днс местном стоит 1шт на город, но брать с витрины как-то хз.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
BesInc писал(а):
HDMI 1.4 вместо 2.0

2.0 там! изучи вопрос, хотя бы матчасть 144 2к только hdmi 2 может
для начала инструкцию скачай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Незваный Гость писал(а):
2.0 там! изучи вопрос, хотя бы матчасть 144 2к только hdmi 2 может
для начала инструкцию скачай.


Во народ пошел... посылает учить матчасть, хотя сам пишет то что противоречит матчасти...
HDMI 1.3–1.4b может в 2560х1440х144гц c subsampling
Изучай сам + иди матчасть подучи https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

+ так написал самсунг на своём сайте
HDMI Version 1.4
https://displaysolutions.samsung.com/bu ... 82/C27JG50


P.S. возражающих про subsampling отправляю :D в сторону asus и acer с их новыми 27" ips 4к 144гц с subsampling по 2к+ баксов :-P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
BesInc писал(а):

Во народ пошел... посылает учить матчасть, хотя сам пишет то что противоречит матчасти...
HDMI 1.3–1.4b может в 2560х1440х144гц c subsampling
Изучай сам + иди матчасть подучи https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

+ так написал самсунг на своём сайте
HDMI Version 1.4
https://displaysolutions.samsung.com/bu ... 82/C27JG50


P.S. возражающих про subsampling отправляю :D в сторону asus и acer с их новыми 27" ips 4к 144гц с subsampling по 2к+ баксов :-P

А ведь прав. Даже на русском сайте написано.
Версия HDMI
1.4x2
И в инструкции нигде нет упоминания HDMI 2.0. Непонятно, откуда взялась версия о том что там 2.0.

При этом мне кажется я где то видел эту информацию и запомнил оттуда.
И если у них два порта 1.4, зачем было это разделение на медленный и быстрый порт?

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
BesInc писал(а):
Во народ пошел... посылает учить матчасть, хотя сам пишет то что противоречит матчасти...
HDMI 1.3–1.4b может в 2560х1440х144гц c subsampling
Изучай сам + иди матчасть подучи https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

+ так написал самсунг на своём сайте
HDMI Version 1.4
https://displaysolutions.samsung.com/bu ... 82/C27JG50

P.S. возражающих про subsampling отправляю :D в сторону asus и acer с их новыми 27" ips 4к 144гц с subsampling по 2к+ баксов :-P


Судя по всему так и есть. HDMI1 это 1.4, а HDMI2 это 2.0. По мануалу на 2560х1440/144 Гц частота 596,8 MHz для входа HDMI2 чего на HDMI1.4 не может быть, там максимум 340 MHz. Хотя кто знает, все может быть. Может мануал кривой, может инфа на сайте неполная или неточная.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2016
Друзья, всем доброго времени суток!
Нужен монитор родителям 30-32".
Взамен сдохшего 27" самсунга P2770HD на ТN матрице отпахавшего 8 лет.
Сижу, смотрю на монитор "31.5" Монитор DEXP QC320K [Q3202S]" за 12 тыщ вечнодеревянных.
СтОит ли покупать?
Раньше никогда не рисковал покупками дешевого фуфломицина... но последнее время сложилось мнение что и и именитые бренды наглухо скатились по качеству в приемлимом ценовом диапазоне.
(У меня моник Dell UltraSharp UP3216Q, если что.)
Прикольненько будет если дексп примерно то же самое (окромя разряхи требующей слай из двух топовых видях на делл) окажется что и мой делл, который я в ПЯТЬ раз дороже покупал.
Спасибо заранее всем кто подскажет!
С уважением.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
ALFik писал(а):
По мануалу на 2560х1440/144 Гц частота 596,8 MHz для входа HDMI2 чего на HDMI1.4 не может быть, там максимум 340 MHz.

4:2:0 и всё пролазит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
BesInc писал(а):
4:2:0 и всё пролазит.

Я мануалу верю больше, пока не вскроется другое. В любом случае для меня это неактуально, DP есть и хорошо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
Чё гадать то, тут есть пара владельцев. В aide посмотреть нужно или другой диаг.проге. ещё в суппорт можно написать.

Добавлено спустя 32 минуты 11 секунд:
Дисплей порт кабель брал кто у китайцев?
Вот угрин хорошая фирма
Ugreen DisplayPort Cable 4K 60Hz DP 1.2 Version Cord Ultra HD 3D For HDTV PC Graphics Cards Laptop Projector Display Port Cable
http://s.aliexpress.com/MryA7neE

1.2 покатит же для 2к 144?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Незваный Гость писал(а):
1.2 покатит

1.1 покатит для 3.5К 120 Гц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
IceFireW писал(а):
1.1 покатит для 3.5К 120 Гц.

https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
Что то как то википедия говорит что потолок для 1.1 это 4к/30гц и 2к/75гц

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Seiron писал(а):
Что то как то википедия говорит что потолок для 1.1 это 4к/30гц и 2к/75гц

Мало ли, что она говорит.
Я говорю, что 1.1. держит 3.5К 120 гц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
Незваный Гость писал(а):
Чё гадать то, тут есть пара владельцев. В aide посмотреть нужно или другой диаг.проге. ещё в суппорт можно написать.
1.2 покатит же для 2к 144?

Хз как в аиде посмотреть. Сомневаюсь что это можно сделать.
1.2 покатит, судя по таблице.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
IceFireW писал(а):
Мало ли, что она говорит.
Я говорю, что 1.1. держит 3.5К 120 гц.

Но... ведь. Это как раз верхний предел для 1.2

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Seiron писал(а):
Это как раз верхний предел для 1.2

Вам маркетинг в уши ссыт, а вы и рады. Провод он просто провод, нормальный провод держит все и не важно, что на нем нарисовали 1.1 или 1.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
IceFireW писал(а):
Вам маркетинг в уши ссыт, а вы и рады. Провод он просто провод, нормальный провод держит все и не важно, что на нем нарисовали 1.1 или 1.2

По этой логике и 8к в 240гц должен тянуть. Если он нормальный.

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Seiron писал(а):
По этой логике и 8к в 240гц должен тянуть.

Не нужно абсурда.
Не имея пруфа на счет 1.1 3.5К 120 гц вы лезете что-то доказывать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
IceFireW писал(а):
Не нужно абсурда.
Не имея пруфа на счет 1.1 3.5К 120 гц вы лезете что-то доказывать.

У меня нет пруфа от вас, это верно. Все что у меня есть это официальная информация из открытых источников, спецификация.
Я ничего не доказываю. Лишь указывал на официальные данные. А уж аргумент про "хороший кабель", вообще поставил меня в тупик.
Вы же указываете что 1.1 и 1.2 это абсолютно равнозначные стандарты.

Все. Разобрался. На самом деле судя по всему нет никакх 1.1 и 1.2 кабелей.
https://www.displayport.org/cables/how- ... a-bad-one/
Цитата:
Despite what you may read, there is no such thing as a DisplayPort 1.1 cable and DisplayPort 1.2 cable. A standard DisplayPort cable, including the so-call DisplayPort 1.1 cables, will work for any DisplayPort configuration including the new capabilities enabled by DisplayPort 1.2, including 4K and multi-stream capabilities. All standard DisplayPort cables support RBR, HBR (High Bit Rate), and HBR2 (High Bit Rate 2), which can support 4K at 60Hz, or up to four 1080p displays using multi-stream.

А DP 1.1 это вероятно сам стандарт, обеспечиваемый на уровне драйвера или же аппаратно.

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Незваный Гость писал(а):
1.2 покатит же для 2к 144?

Seiron писал(а):
Все. Разобрался. На самом деле судя по всему нет никакх 1.1 и 1.2 кабелей.

Ну наконец-то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2016
Фото: 14
Так стоит покупать Viewsonic vx3211-2k-mhd ? Что-то на него цена вниз ушла до 18.900, хотя бакс растет. Странно это...

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
что бы видимая часть в размерах по вертикали соответствовала видимой части 34" ультравайда.
Собственно, полгода разглядывал 21х9 34" и потом понял, что 32" 2К будет даже лучше ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 30
helgisbox писал(а):
разглядывал 21х9 34" и потом понял, что 32" 2К будет даже лучше ;)



я тоже так делал. но в итоге купил филю курвовый 27 144гц 2560x1440 и считаю, что это лучший выбор по цене качеству)))

_________________
仁者见仁,智者见智 https://dzen.ru/allchina


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
helgisbox писал(а):
Собственно, полгода разглядывал 21х9 34" и потом понял, что 32" 2К будет даже лучше

helgisbox писал(а):
Так стоит покупать Viewsonic vx3211-2k-mhd ? Что-то на него цена вниз ушла до 18.900, хотя бакс растет. Странно это...

Это как пример что 32" легко превратить в 21-9 и получишь больше обзор, мне интересно было поиграть в 21-9.
Например Tom Clancys GR Wildlands 21-9 панорама красивей так как на экране больше объектов помещается, например в бф1 мне не зашло, как то не естественно выглядит, идеала нет.
Единственная проблема что ипсов нет бюджетных 32", а тот адс мне не нравится, а более менее есть но только в 21-9 формате.
Я играю в старые игры, смотрю сериалы, а там формат 21-9 не подходит, если брать чисто под игры лучше смотреть 144гц как минимум.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


Последний раз редактировалось Z1oiUzer 04.09.2018 19:13, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56699 • Страница 628 из 2835<  1 ... 625  626  627  628  629  630  631 ... 2835  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan