помогите определиться с диагональю монитора, который я планирую испозовать под следующие цели: просмотр видео, веб-серфинг, игры.

зы раньше был 24" делл 2407. теперь хочется побольше
зы стоит ли брать 30-ку?

купил делл 2408
поставил-включил-работает-доволен!

Однозначно товарищ прав - для видео, широкоформатник а 24" - позволяют работать гораздо комфортнее (со мной корешь делился впечатлениями, уже 9лет с видео работает на проф уровне, только кажись он еще параллельно ставит проф. ТВ-монитор, студийный для адекватности цветопередачи, в моне цвета получаться другие )

BozelMan писал(а):

купил делл 2408
поставил-включил-работает-доволен!

прочитал-порадовался-проанализировал-прозрел! Не.... ну поздравления однозначно Калибровали, или и так впечатлило?
Добавлено спустя 21 минуту, 18 секунд

Мотив
Тогда меняй профильную видяху, садись от мона на пол метра дальше и получишь те же 24" ( в соотношении расстояние - поле обзора).
Более простой способ - сядь ближе сейчас.
Или тогда уже двигайся к мульти-мониторной системе.
Простите господа понесло, наверно пока сам не посидел за 24" осталось 8 дней

Что значит проанализировал-прозрел?
Разве есть какие-то косяки?


Нет, не калибровал, в магазине вообще берешь его запечатанным.
Дома прогнал через ТФТ тест. ниче не нашел.

Решил сменить 17" ЭЛТ-шку на нормальный fullHD монитор. Перечитав кучу обзоров, остановился на 24" Iiyama ProLite B2403WS. Понимаю - TN-матрица - не самый лучший выбор, однако за 15-16 тыс. рублей рассчитывать на иное не приходится. Есть пара вопросов:
1. Как будут вести себя старые игры - растягиваться или же будут оставлять полосы по бокам? Если растягиваться, то поможет ли их запуск в оконном режиме?
2. В чем недостатки подключения монитора по VGA по сравнению с DVI? (На текущей видеокарте - 9600GT есть HDMI, поэтому подключаться будет через него, но в случае покупки GTX260 через какой переходник его лучше подключать - DVI-VGA или DVI-HDMI)
3. Так ли страшен угол обзора 160 градусов по вертикали?
4. Ну и главный вопрос: есть ли что-то лучшее за данную сумму (Цели стандартные: офис/игры/фильмы + САПР (КОМПАС-3D)) или же этот монитор можно считать оптимальной покупкой?
P.S. Еще предложили 24" Samsung T240 SUV - какие мнения относительно него?

искать мотив уже поздно - делл уже продан
сейчас в качестве дисплея использую 42" плазму
профиль уже давно не редактировал
актуальный профиль: ку6600 ати4870 оперативка 4гб

интересно мнение владельцев 30-ток: насколько комфортно такое разрешение при работе в офисных приложениях, чтении, веб-серфинге и конечно игре???

также интересно было бы узнать, что предпочтительнее: 26" или 27"?

ну и наконец, помогите сформировать список моделей в плане предпочтительности. то есть первая модель в списке наилучшая, вторая немного уступает 1ой и тп

вот мое видение такого списка:

30":
1) nec 3090wuxi
2) dell 3008wfp
3) lg w3000h

27":
1) ???
2) ???
3) ???

26":
1) nec 2690wuxi
2) lg 2600hp
3) ???

спасибо!

Друг купил се такой, ходил смотрел специально, до 16тыс наверно лучший вариант из Tn матриц, хотя в играх (в шутерах) не оч понравилось. Лучше будет еси только Dell 2408 или HP LP2275w но это уже 20-22тыс., но зато PVA матрица

P.S. Себе меньше PVA не куплю, Tn не нравицо из-за цветов.
P.P.S. Щас вот думаю сменить свой 17 ЭЛТ на HP LP2275w (PVA), или HP LP2475w (H-IPS)

Насколько я понимаю, под старыми играми Вы подразумеваете те, которые не поддерживают широкоформатных разрешений? В данном случае результат целиком и полностью зависит от монитора. Если его электроника позволяет выводить изображение пиксель в пиксель или масштабировать его до границ экрана с сохранением пропорций - все замечательно. Если не может - ищите другой монитор.


VGA - аналоговый интерфейс, и при столь высоких разрешениях (имеется в виду 1920х1200 точек) он не обеспечивает хорошей четкости изображения.


Разумеется, второй вариант предпочтительнее, поскольку в этом случае не будет осуществляться дополнительное преобразование видеосигнала из цифрового вида в аналоговый.


Если бы это был, так сказать, "честный" угол, то его хватило бы за глаза. Но дело в том, что в соответствии с общепринятой методикой углы обзора измеряются по падению контрастности до некоторой величины относительно контрастности при взгляде по нормали к поверхности экрана. При этом совершенно не учитывается тот факт, что само изображение начинает деградировать намного раньше - картинка темнеет (при взгляде снизу) или светлеет (при взгляде сверху), цвета "плывут", а под острыми углами могут вообще инвертироваться. Так что стоит хорошенько подумать перед тем как решаться на покупку монитора с большой диагональю и матрицей типа TN.


Принципиально лучшее Вы вряд ли найдете. Про указанную Вами модель iiyama можете почитать здесь и здесь.


Судя по результатам обзора на сайте Ф-Центр, данный монитор очень недурно настроен по умолчанию. Но вот для динамичных игр подойдет не лучшим образом: он не обладает функцией компенсации времени отклика. Впрочем, поскольку модель использует TN-матрицу, само по себе время отклика не безумно велико, так что совсем непригодным для игрового применения этот монитор назвать нельзя.


Мониторам с диагональю 30" и разрешением 2560х1600 точек посвящена отдельная тема. Там даже FAQ имеется.


Визуально особой разницы Вы не почувствуете. Суть в другом. Все выпускаемые в настоящее время ЖК-панели с диагональю 27" выполнены по технологии PVA, в то время как 26" матрицы бывают всех существующих типов. Иными словами, при покупке 27" монитора [сейчас] практически невозможно сделать неудачный выбор.


Это можете сделать только Вы сами, так как за монитором Вам работать, а не кому-то еще. Я же могу лишь перечислить мониторы с диагональю 26-27", заслуживающие внимания (с моей точки зрения) и реально продающиеся в России.

Мониторы с диагональю 26"
Acer AL2623W (PVA)
LG Flatron W2600HP (IPS)
NEC MultiSync LCD2690WUXi (IPS)

Мониторы с диагональю 27"
Acer AL2723W (PVA)
Dell UltraSharp 2709W (PVA)
EIZO FlexScan SX2761W (PVA)
Samsung SyncMaster 275T+ (PVA)

P.S. Полагаю, это заинтересует многих потенциальных покупателей качественного монитора с диагональю 24 дюйма. В Сети появился первый обзор нового монитора Hewlett-Packard LP2475w. К слову сказать, фактически это единственный (!) 24" монитор, основанный на IPS-матрице и продающийся по всему миру, в отличие от того же NEC MultiSync LCD2490WUXi, который доступен только в США. Судя по результатам обзора, монитор просто обалденный по качеству, особенно после калибровки.

А применительно к двум вышеуказанным моделям можно сказать что-либо конкретное?

MSN-87

Такой проблемы не существует, ибо драйверы видеокарт позволяют выводить разрешения 1:1 (с полосами по бокам).

может тогда этот NEC "MultiSync LCD225WNX" подойдёт? (напомню надо под монтаж видео)
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=70525::::

TIJ уже исправил. спасибо

tratato
Оно может и подойдет, только 2 момента:
1. Для работы очень желательна не-ТН матрица.
2. Если ТН, то тогда лучше 2мс - не будет смазов при движении картинки.
Попробуйте поискать Samsung 215TW или напишите какой бюджет..

acolt

Бюджет 14500

TIJ, да сам я не знаю на какою ценовую категорию ориентироваться Перехожу с очень старого 17-дюймового, для меня, думается, любой монитор с большим экраном будет казаться совершенством. Ну, больше 25-26к все равно тратить на монитор не хочется, так что остановлюсь на бенке. Можешь тогда посоветовать еще 1? На всякий, если лень будет зарплаты ждать) Где-то на уровне 21-22к.
Еще 1: не знаешь места в Москве где можно эти мониторы смотреть/проверять? Доставку точно брать не буду, боюсь, но и переплачивать сильно не хочется.

К сожалению, не могу - я не имел с ними дела лично.


В том и дело, что никакой гибкости драйверы не предоставляют. Зато на хорошем мониторе с физическим разрешением 1920х1200 точек у Вас будет на выбор несколько вариантов вывода изображения с меньшим разрешением и/или другими пропорциями.


Это лишь поначалу - эйфория быстро пройдет. Со временем недостатки TN-матриц начнут раздражать.


Если для игр, как Вы указывали в самом начале, то выбор среди хороших 24" мониторов, вообще говоря, небогат, поскольку большинство из них отличаются довольно большим значением input lag'а. Кстати, в конце статьи с обзором монитора HP LP22475w, ссылку на которую я давал чуть выше, имеется очень полезная диаграмма, на которой указаны типичные значения input lag'а для 18 моделей мониторов. Судя по этой информации, для требовательных игроков лучшим выбором станут мониторы BenQ FP241WZ (27,1 мс) и HP LP2475w (25,0 мс), однако цена последнего намного выше. Чуть похуже себя проявляет модель ViewSonic VX2435wm (36,3 мс), но она стоит сравнительно недорого - около 22-23 тысяч рублей.


Ну, я полагаю, что в любом приличном магазине (не онлайн, а обычном) при покупке монитор дают протестировать.

Что-то я не пойму, какая еще нужна гибкость? Пиксель-в-писель выводится любое разрешение.
Хороший монитор 1920х1200 это конечно замечательно, но не все такие мониторы настолько "хороши"..

Вот я и говорю - никакой гибкости. Вы на минутку задумайтесь о том, какова будет реальная диагональ картинки с разрешением, например, 1024х768 точек при попиксельном выводе. И зачем тогда тратиться на 24"? Гораздо лучше, если монитор может отмасштабировать изображение до границ экрана (в данном примере - до верхней и нижней) с сохранением пропорций.


О том и речь. Если для кого-то это актуально, то необходимо выяснить наличие соответствующего функционала до совершения покупки.

Еще многое зависит от того, какая картинка масштабируется - например тот же Старкрафт при разрешении 800х600 или даже меньше смотрится еще нормально, а вот если в любой современной игре такое разрешение выставить - то будет жуть.

TIJ
Эта гибкость эфемерна. Я исхожу из того, что только попиксельный вывод дает наиболее четкое(немасштабированное) изображение.

Очень спорное утверждение. Например, поклонники "Diablo"(и я тоже) предпочитают именно вывод 1:1.

Я не вижу тут проблемы, наоборот, плюс в том, что на любом мониторе можно выставить любое разрешение(даже на HPLP2475w ).
Кстати, в свое время подобный вопрос возникал в ветке "Широкоформатные игры".

Это все я к тому, чтобы облегчить участь выбирающему - кроме аппаратной интерполяции есть на что обратить внимание