Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 636 из 2837<  1 ... 633  634  635  636  637  638  639 ... 2837  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2008
Всем спасибо, ребята :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
Arturog писал(а):
Samsung посмотрел - гнутые мониторы увы не моё.

тоже таким был, фантазии были типо, а как в браузере сидет, весь текст кривой и .т.д что только в голову не лезло.
по факту гнутось не замечаешь уже на 3 день и совершенно она не влияет, а в играх даже +
да и лично у меня получилось, что старый 24 1920*1200 с рамками по 1см почти равен по ширине\высоте новому 27" C27JG50QQI.
изогнутость тут тоже помогла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Незваный Гость писал(а):
что старый 24 1920*1200 с рамками по 1см почти равен по ширине\высоте новому 27" C27JG50QQI.
изогнутость тут тоже помогла.

Рамки рамками, а изображение http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-24-i ... -inch-16x9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
На 27 дюймах изогнутость ни к чему мне думается. Вот на 32 уже в самый раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Откуда: Екатеринбург
Фото: 9
sadfield писал(а):
На 27 дюймах изогнутость ни к чему мне думается. Вот на 32 уже в самый раз.

Я тоже был такого мнения. До покупки такого.
В общем то и на 27'' норм.
Да, ВАУ эффекта нет. Просто это есть и это в определенной степени способствует и погружению и удобству.
Я изогнутости уже не замечаю, но иногда думаю о том что было бы если мой 27'' монитор был плоским. И честно, я думаю это было бы хуже.
Ну и наверное на VA матрицах это более чем оправданно, меньше изменяются углы обзора по краям, меньше шансов что по краям монитора увидишь блэк краш или глоу.
Ну и самсы говорят что глазам легче, исследование проводили. Это конечно маркетинг, но возможно этот эффект на самом деле позволяет бороться с частью усталости глаз.

_________________
i7-12700KF|MSI Z670 EDGE|2x16Gb AX5U6000C4016G-DCCAGY|RTX 3080 SUPRIM X 10G|Asus XE STX|FD Meshify2|be quiet! SP11 PL 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 30
sadfield писал(а):
На 27 дюймах изогнутость ни к чему мне думается. Вот на 32 уже в самый раз.



пользую год 27 VA курвовый 144гц. после 23 плоского ips dell он просто прекрасен. на 32 смотрел. слишком здоровый и пиксель видно. так что нафиг. 32 надо уже 4к. но до 4к компы ещё не доросли...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2008
Приветсвую.

Пользуюсь много лет Dell U2312HM. Актуальная конфигурация в подписи. Возникла необходимость приобрести еще один монитор на второй ПК. Решил поставить туда свой старый Dell, а на основной ПК купить 27 дюймов 1440p.

Использование: пакетная обработка фото в Lightroom, ретушь и немного веб-дизайна в Photoshop, работа с сообществами ВКонтакте, серфинг, минимальная работа с таблицами Excel и документами Word. В игры почти не играю (2 часа в год максимум), кино чаще смотрю на ТВ, а YouTube на телефоне.

Бюджет 23-30к, покупка планируется в DNS или e2e4. В крайнем случае – ОнлайнТрейд, если вдруг в прошлых магазинах не окажется нужной модели. Хочу IPS, полноценную устойчивую подставку со всеми регулировками, отсутствие ШИМ, минимальный КЭ. В идеале - механические кнопки управления. Герцовка для меня вряд ли принципальна.

Посмотрел подходящие по параметрам модели, мне наиболее привлекательным видится Iiyama XUB2792QSU-B1 за 24к. Но, как понял по различным отзывам, в случае с ним – большой разброс в плане качества. Готов потратить больше, чтобы иметь больше шансов сразу получить пригодный для работы аппарат.

Есть ли какие-то мониторы, за которые действительно стоит переплатить в моем случае?

_________________
i7-8700K/MSI Z370 TOMAHAWK/16GBx2 ADATA XPG GAMMIX/Palit RTX 3060 Dual 12GB/Samsung 850 EVO 250GB/SSD M.2 Netac NV5000Pro 1Tb/2HDD/Corsair CX550W/NZXT H510/Dell U2415


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
Владельцам уважительная просьба подтвердить данную информацию или опровергнуть ! :D

31.5" Монитор Samsung C32JG50QQI

Samsung C32JG50QQI
Вложение:
1.jpg

Samsung C32JG50QQI
Вложение:
2.jpg

Samsung C32JG50QQI
Вложение:
3.jpg

Вложение:
4.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Владельцам уважительная просьба подтвердить данную информацию или опровергнуть !

31.5" Монитор Samsung C32JG50QQI


в hg70 было тоже самое, у 32" менее заметно чем у 27" по словам лимса.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Эх, а хотелось конфетку за такие деньги :D
https://www.youtube.com/watch?v=rG2NCqNhXn8
https://www.youtube.com/watch?v=JIkk6H11MUM
И судя по предыдущим мониторам самсунг, тут тоже есть шим если яркость меньше 30?
Неужели на 32" реально большой пиксель и для 2к эта диагональ уже большая? Может лучше стоит взять 32" с 4к и если совсем плохо с производительностью в играх переключаться на 2к?

Что насчет acer XZ321QU (https://www.amazon.com/Acer-XZ321QU-bmi ... B07CY1X7YL) ?
Привезут ли к нам? Заказывать с амазона монитор, ну такое себе... :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
Su7Dea писал(а):
Неужели на 32" реально большой пиксель и для 2к эта диагональ уже большая?

Пиксель такой же как на фхд 24".
Su7Dea писал(а):
Может лучше стоит взять 32" с 4к и если совсем плохо с производительностью в играх переключаться на 2к?

Плохо с производительностью в 4к, если ты не хозяин SLI из двух 1080Ti.
Играть не в нативе так себе занятие :-(
Смотря что делать и во что играть, на 4к моньке играя в танки от ВГ прочесть в игре что то очень затруднительно и в играх с мелким шрифтом.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Z1oiUzer писал(а):
Владельцам уважительная просьба подтвердить данную информацию или опровергнуть ! :D

И именно это ты видишь на экране когда сидишь за нормально настроенным монитором? Или фотки так специально сделал? Матрица по засветам и глоу ничем не отличается от остальных VA матриц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
Судя по всему фото сделаны с большой выдержкой или яркостью монитора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
sadfield писал(а):
И именно это ты видишь на экране когда сидишь за нормально настроенным монитором? Или фотки так специально сделал? Матрица по засветам и глоу ничем не отличается от остальных VA матриц.

Автор этих фотографий не я, иначе написал бы.
Я хотел бы увидеть фото другого экземпляра, заливок черного, серого и белого фона от других владельцев данной модели для сравнения.
ALFik писал(а):
Судя по всему фото сделаны с большой выдержкой или яркостью монитора.

С длинной, яркость тут не причем.

Еще хочу пару фото вот отсюда :-)
https://www.testufo.com/ghosting
Неужели нет владельцев :-( :D

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Z1oiUzer писал(а):
Плохо с производительностью в 4к, если ты не хозяин SLI из двух 1080Ti.


Судя по тестам на ютубе, и одна вполне справляется. И стоит уже вменяемо на вторичке, меньше 40к, как в домайнинговую эру

_________________
Pentium III 550 mhz > P4 Prescott 2.8 Ghz > Athlon X2 4200+ > Phenom X4 9850 > Phenom II X6 1055t > Ryzen 7 1700 > Ryzen 9 3900x


Последний раз редактировалось L-I-O-N 27.09.2018 16:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
L-I-O-N писал(а):
Судя по тестам на ютубе, и одна вполне справляется. И стоит уже копье, меньше 40к

В ведьмаке сколько кадров выдает без просадок ? :-)

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


Последний раз редактировалось Z1oiUzer 27.09.2018 16:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
А зачем вам больше 60 герц? в активное 3д не наигрались?

_________________
Pentium III 550 mhz > P4 Prescott 2.8 Ghz > Athlon X2 4200+ > Phenom X4 9850 > Phenom II X6 1055t > Ryzen 7 1700 > Ryzen 9 3900x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
L-I-O-N писал(а):
А зачем вам 144? в активное 3д не наигрались?

Нет не наигрался, новые игры будут появляться всегда !
Так сколько ?

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
50 стабильных вместе с волосами

_________________
Pentium III 550 mhz > P4 Prescott 2.8 Ghz > Athlon X2 4200+ > Phenom X4 9850 > Phenom II X6 1055t > Ryzen 7 1700 > Ryzen 9 3900x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
L-I-O-N писал(а):
50 стабильных вместе с волосами

50 фпс это бомж режим, спасибо но нет.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 636 из 2837<  1 ... 633  634  635  636  637  638  639 ... 2837  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan