z_mashine

Если не считаешь себя кибер-профи в играх и важен быстрый отклик, то вам лучше смотреть в сторону TN+film/IPS|PLS матриц, а не *VA. С другой стороны, там и свои минусы. Мне, к примеру, AMVA/AMVA+ матрицы больше нравятся, нежели IPS|PLS или TN+film.

XB2483 это вариант, регулируемая подставка гораздо больше нравится. А вот глянец не пойдут, монитор стоит возле окна. На Dell u2414 тоже в принципе смотрел, но помоему Iiyama получше.

Играю я на любительском уровне (баттлфилд, скайрим). Разве время отклика AMVA хуже IPS? У X2483HSU по спецификации 4 мс.

Тысячи "профессионалов" не могут ошибаться, так что расслабься. А по поводу уровня, то у меня примерно такой же "уровень" и мне вариация данного монитора в 27" вполне подходит и нравится.

почитайте последних страниц 15-20 , что нибудь под берете для себя , вообщем AMVA не заточен для игр , но бывают очень в редких случаях экземпляры , но цена там будет дороже на много

народ, у кого монитор на mva- матрице - что вам бросилось в глаза (если вообще- бросилось) ? какой главный недостаток ( если нашли таковой) ?

polkovnik22 https://www.youtube.com/watch?v=Pmwbmh_Hg6c

И все-таки, никто пока ясность относительно быстроты *VA матриц не внес. Попробую точно сформулировать вопрос: будет ли игра на том же самом X2483HSU-1 комфортной, без ощутимых смазов и задержек даже в самых динамичных играх, при условии, что я не киберспортсмен, играю вообще немного, а если и играю, то, как правило, с включенной V-sync и овер 100 фпс мне не нужно (это к вопросу о целесообразности покупки 120-144 гц Тн в угоду *VA/*LS)? В одном из комментариев на яндекс.маркете написано "инпут-лаг – 3.7 мс в среднем (при DVI-D подключении)", как по мне, этого более, чем достаточно, нюансов не знаю.
К слову, непонятно почему *VA матрицы вроде как и медленней IPS-подобных, но те же телевизоры Sony 2013 + года выпуска, на *VA панелях, самые быстрые, ощутимо быстрее тех же лыж на IPS и идеально подходят для подключения консолей.
В общем, выбираю монитор, пока главный кандидат X2483HSU-1, главный критерий - комфорт для глаз, а потом уже игры, скорость отклика и прочее. Тот же DEAD упоминал в своих обзорах, что AMVA поприятней для глаз, хоть и все субъективно, что конкретно имелось в виду - не совсем понятно. Если, при прочих равных (идеальные гипотетические условия работы за компьютером), AMVA+ будет чем-то предпочтительней для глаз, чем TN 144 Гц или IPS-подобный экран, то беру AMVA+ и тогда уже становится вопрос о том, стоит ли мириться со временем отклика или нет. заранее благодарю всех отписавшихся.

наверно, во многом тут все индивидуально. при переходе с TN 19" 5:4 на AMVA 27" 16:9 поначалу играть в CS было очень непривычно. как и некоторые склоняюсь к мысли, что это из-за размеров. разгон матрицы сразу отключил и каких-либо неудобств не испытываю.

Скорее всего и правда непривычная диагональ. Другое дело, наблюдались ли какие-то смазы или нет.

Под разгоном матрицы имеется ввиду функция overdrive или разгон до энного количества герц?

Добрый день!
Выбираю монитор, сейчас есть два варианта - Benq XL2411z и ASUS VG248QE.
Пожалуйста, могли бы подсказать:
1. У меня видеокарта AMD (Radeon HD7870). Возможно ли работа на рабочем столе, в играх (Counter-Strike, DOTA, FIFA) в разрешение 1920x1080 @ 120 Ghz ? Слышал, что для корректной работы нужны карты Nvidia. Либо, я не верно понял и речь шла о 3D.
2. При подключение к телевизору по HDMI, так же будет возможность передачи 1920x1080 @ 120 Ghz (ТВ поддерживает, если ничего не путаю)

Спасибо.

я таких не заметил. да и не искал если честно.


именно. в бенках она называется АМА.


для GW2760 по дефолту идет 1920х1080@60Hz как и для большинства других. но через панель управления драйвером нвидиа можно создать кастомный режим. сейчас у меня стоит 75Hz при 1920х1080. монитор держит. подключение hdmi видеокарта > hdmi кабель > hdmi-dvi переходник > dvi монитор.

Здравствуйте. Нужен простой монитор для дома.

Бюджет до 7500 рублей.
Брать буду в СПб, http://www.ulmart.ru
Назначение - игры, кино, серфинг.
Диагональ 21-23".
Видеокарта - AMD HD 7870 xt (DVI, HDMI, Mini DisplayPort x2).
Cмотрел несколько моделей: Samsung S22C200B, Samsung S23C200B, AOC i2269Vw, Dell S2240L, Asus VS239NV
С матрицей пока не определился.
К сожалению, посмотреть "вживую" нет возможности.
Заранее спасибо.

Купил себе 3-4 дня назад монитор LED LG 24".

Монитор LED монитор LG E2411T-BN - 3887 рублей (купил в "Эльдорадо").

#77

Пока всем доволен, советую вам искать подобные же в вашем городе, если у вас есть стеснение в финансовых средствах. У моего монитора был всего только один битый субпиксель в нижней левой части монитора (очень радует, что не весь пиксель целиком, ибо субпиксель в 3 раза меньше и менее бросается в глаза, чем целый битый пиксель).

Уважаемые помогите определиться с выбором игрового монитора.

ASUS VG248QE - хорошие отзывы что от пользователей, что от обзорщиков (от того же =DEAD=).
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052
~15000 руб.

Iiyama ProLite GB2488HSU-1 - обзоров нет, нашел только 1 отзыв на маркете (положительный), но Iiyama по определению отличная фирма.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052
~16000 руб.

AOC g2460Pqu - изначально на него смотрел. увидел его у одной киберспортивной команды - киберспортсмены не играют на плохих мониторах в принципе.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91052
~12000 руб.

Они играют на том, что спонсоры им предоставляют.

Я в курсе. Но спонсор не такой дурак, чтобы подставлять себя, заранее предоставляя некачественный продукт. Проведите аналогии с обычным профессиональным спортом: использующиеся там снаряды/экипировка самого высокого качества и, зачастую, стоят очень дорого. Но это оффтоп.

, тоже сейчас смотрю что-то >120 Ghz. Вот, думаю, 24, либо 27 брать. Но, для 27 разрешение 1920x1080 не самое лучше. А с 2560 очень дорого брать ASUS.
Чем BenQ не нравится?

Марик на 27" 1920*1080 очень крупно, согласен. Имею опыт негативного "общения" с мониторами BenQ, а точнее - с текущим GW2450. Очень видны шлейфы.