Получается 100 Гц чётче по скринам чем 144) Так что не всё 100 гц одинаковы, не должно быть накладывания изображения, в шапку надо прописать, сначала разобраться в вопросе только
Поэтому некоторых на Х34Р и хватает 100 Гц, потому что там всё чётко
Хватает Могу догадываться после опытов над лыжей, владельцы лыжи 89 уже пересели на 100 гц
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Отклик там , скорее всего, абсолютно такойже, а визуально разница изза того что в один момент времени при более высокой герцовке на дисплее отображается большее количество кадров.
Отклик там , скорее всего, абсолютно такойже, а визуально разница изза того что в один момент времени при более высокой герцовке на дисплее отображается большее количество кадров.
Ну понятое дело что такой же, если бы он был быстрее мы визуально бы заметили на фото. С ее скоростью лучше играть в 100гц, а 144гц там только для галочки. Думаю что хороший отклик и визуальный результат на частотах 144гц и 165гц будет лучше на Тн Хотя есть еще Asus PG279Q, полагаю это все.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2010 Откуда: МСК Фото: 16
Z1oiUzer писал(а):
Ну понятое дело что такой же, если бы он был быстрее мы визуально бы заметили. С ее (матрицы) скоростью лучше играть в 100гц, а 144гц там только для галочки.
если про лыжу с которой я выкладывал фотки - то на ней лучше всего играть на 166, разница со 100 заметная. а смазов в динамичных играх по типу овервотч не видно
_________________ 13700kf | RTX3090 | LG Ultrawide 38"x144hz Asus ROG Strix Helios White + кастом СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Ну понятое дело что такой же, если бы он был быстрее мы визуально бы заметили на фото. С ее скоростью лучше играть в 100гц, а 144гц там только для галочки. Думаю что хороший отклик и визуальный результат на частотах 144гц и 165гц будет лучше на Тн Хотя есть еще Asus PG279Q, полагаю это все.
Если летающая тарелка с искажениями - изображение двоится - значит матрица не поспевает? И это посути так себе герцовка? А когда иконы иозображения остаются это как называется? Смаз? Так?
#77
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
TheSyg писал(а):
если про лыжу с которой я выкладывал фотки - то на ней лучше всего играть на 166, разница со 100 заметная. а смазов в динамичных играх по типу овервотч не видно
а хуже всего 144?
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
если про лыжу с которой я выкладывал фотки - то на ней лучше всего играть на 166, разница со 100 заметная. а смазов в ярких и динамичных играх по типу овервотч не видно
Если в овервотч у вас в нем 166 фпс возможно смазов вы там и не видите, поиграйте в игры где у вас фпс будет до 100, на разной частоте на 100гц и 144гц, например Farcry 5 какие ощущения ?
wolfire писал(а):
Если летающая тарелка с искажениями - изображение двоится - значит матрица не поспевает?
Если вперед двоится то не поспевает.
wolfire писал(а):
И это посути так себе герцовка?
166 фпс ты будешь видеть на экране, а вот отклик не достаточно быстрый.
wolfire писал(а):
А когда иконы иозображения остаются это как называется? Смаз?
Шлейф.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Не исключено, снимки делают с разной выдержкой и фототехника разная как и настройки Ты фото делал ? покажи
wolfire писал(а):
А если назад троится?
Чем меньше видимых копий и длина тем лучше, и тут уже можно поиграть с режимами Overdrive, главное не перестараться Вот визуально отклик хороший LG 27GK750F для киберкилеров
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 31.07.2018 21:18, всего редактировалось 1 раз.
а вот и нет LG 27GK750F Там двоение очень маленькое при этом 240гц, обрати внимание на ножки тарелки они вперед не ушли, они почти на месте стоят, шлейфа почти нет Внимательно смотри на тарелку копия ушла назад, если сомневаешься обрати внимание на ножки под тарелкой там все ок ! Сравни с Samsung C34F791WQI
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: אריאל, ישראל
Так какой же монитор всё-таки купить? Прочитал, посмотрел, подумал... Склоняюсь таки к PG348Q. Оптимальный вариант, по-моему. Мне точно не надо 120 Гц. По крайней мере точно в X34P и AW3418DW. Возможно, на новом поколении матриц что-то достойное соберут в ближайшие года. А пока этой панельки хватит. Да, и я рассматривал ещё Samsung C34F791... О нет, увольте! На этом видео, когда автор говорит про Contrast and Color SHIFT, тот так и прёт из этого прекрасного монитора. Quantum dot таки круто, но это не nano sell от LG. Rcnfnb? читал и то, что в этом году и в следующем будут выпускать (точно не знаю, но анонсировать точно будут) мониторы с HDR+nano sell LG. Я лучше потерплю Glow-эффект и засветы по краям, чем такое! Не готов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: אריאל, ישראל
Z1oiUzer вариант 2K не рассматривался в принципе. И никогда уже и не будет. Рассматривался этот вариант LG 38U99-W. Однако freesync и 75 Гц максимум. Нет. Минимум 100 Гц + G-sync.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения