Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
насчет Dell U2713HM я бы так не говорил. кристаллический эффект отчетливо виден, и более того видна текстура матового покрытия - решетка (линии под 45 градусов на светлых тонах) - это очень напрягает глаза!
Линии действительно есть. Но они никак не мешают:) Можно сказать, что к ним надо присматриваться)
Компьютер мечты Ходил сегодня смотрел U2711 - никакой кристаллический эффект мне в глаза не бросился. Или я уже настолько к нему привык, что для меня он нормален - у меня все ЖК мониторы всегда были матовыми... Принудил продавца подключить его в настоящем разрешении 2560x1440 (он у них по HDMI подключен был) - шрифты тоже нормальные. Если только Вы любите крупные. Тридцадка делловская, я читал, ещё и ток жрет, как хороший танк, и греется соответственно. Подумайте как летом будете.
Вопрос такой: можно взять тот монитор в магазине, он у них почти два месяца на витрине стоит, битых пикселей я не увидел. Или выписать из Москвы другой лучше? Привезут, скорей всего со склада. Как умнее поступить?
_________________ i7-3770K/ Asus P8P67LE/ Asus GTX670-DC2-2GD5
Тридцадка делловская, я читал, ещё и ток жрет, как хороший танк, и греется соответственно. Подумайте как летом будете.
Любишь кататься - люби и саночки возить. Как говорится Хотя, если честно, с учётом моей сверх чувствительности к яркости экрана. Он не будет работать на износ. Пока все отзывы, что я находил были исключительно положительные.
Кашевар писал(а):
Как умнее поступить?
Я бы подождал со склада. Монитор, который 2 месяца стоял на стенде - это практически б\у. Не то чтобы он износился. Но для меня это имеет значение. Пусть даже и в большей степени психологическое.
Ну т.е. я покупаю либо что-то значительно дешевле б\у и морально к этому готов. Если же из магазина, то это должно быть девственно новым. Выглядеть как новое, пахнуть как новое
в декабре 11 года купил u3011. все хорошо, но есть одно существенное НО! этот падлючий монитор просто выжигает глаза. 2 раза уже ходил в больницу проверять зрение, говорят все в порядке, но по моим ощущениям оно ухудшается. я реально стал хуже видеть. и все это началось с того дня когда я купил этот чёртов монитор. лично для меня 1920*1200 мало, 2560*1600 много. вот было бы что-то среднее дюймов на 26,28 с соотношением 16*10(например 2240*1400), вот это было бы огонь!
моник жрет 250Вт. для сравнения плазма панасоник на 65" кушает 400Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Кашевар писал(а):
Ходил сегодня смотрел U2711 - никакой кристаллический эффект мне в глаза не бросился.
Я им уже с год пользуюсь и накакого КЭ не замечаю. Не, если хорошо поискать, то он конечно есть, но я его не ищу. з.ы. В свое время перешел с TN на IPS из-за пресловутого колоршифта.. я его конечно не замечал, но знал, что он есть и это меня раздражало... В случае с 2711 ситуация я думаю идентичная.
Brooman Ну так надо было выставить на 30-45, это норма на самом деле. Насчет 250Вт, это из той же области, что к ноутбучным блокам питания прилагаются сетевые кабеля толщиной чуть ли не в палец. Вот вам цифры из обзора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Abdalla писал(а):
Rudolf Witzig Почему неточная-то? Очень хорошая цветопередача.
Ну, средняя дельта Е 3,5 и максимальная 10 как-то многовато..., особенно при сравнении с конкурентами - Dell UltraSharp U2713HM, HP ZR2740w и ViewSonic VP2770-LED, протестированными на том же сайте При сравнении с Samsung S27A850D да, не намного хуже, но и Самс плох в этом аспекте...
Rudolf Witzig Так это ж без калибровки. А с калибровкой все нормально. 100% пользователей, для которых имеет значение эта самая дельта, имеют калибраторы и будут калибровать монитор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Abdalla А смысл тогда вообще тестировать цветопередачу, если
Цитата:
все с калибраторами
Я бы заказал себе калибровку, но не сильно в этом разбираюсь. Знаю только, что для ЛЕД подсветки не всякий калибратор подойдёт, а какой подойдёт - не в курсе пока... В связи с подешевлением 27" мониторов их уже нередко берут для непрофессионального использования домой. В этом случае нужен как раз монитор с пусть НЕ идеальной, но хорошей цветопередачей "из коробки".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения