Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
z_mashine а что еще может мерцать (как лампа дневного света или CCFL) (на 2х мониках это проверно) ? мой HP и ТВ тоже мерцают на серых цветах/фонах. Вполне терпимо, но не нужно верить, что ШИМа вовсе нет На HP 2311x ситуация в разы хуже...
п.с. в целом - все очень плохо, т.к. качественный монитор очень тяжело купить. Даже за 18тр получишь не совсем то....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
(AMD)OPTERON писал(а):
брак - битые пиксели
нудак...монитор же-не высшей категории. допускается наличие. с 1 битым вообще не обязаны менять были....
(AMD)OPTERON писал(а):
незначительные люфты рамки на стыке с экраном
ногой что ли нажимал ?
(AMD)OPTERON писал(а):
очень выраженный блэк-краш
есть абсолютно у всех. и у всех-достатоно выраженный.
(AMD)OPTERON писал(а):
качество - пластика как в мониках на 5-6тр
по какому критерию оценивал ? визуально ?
(AMD)OPTERON писал(а):
ЮСБ 3 - расположены на "жопе", пользоваться им не возможно
на материнке не хватает тебе штатных ?
(AMD)OPTERON писал(а):
ШИМ есть, пускай не сильный
уже неоднократно писали в теме. абсолютно без шим-а -нет мониторов. посто где-то он-качественный, а где-то -посредственный, его рализация. блок питания- уже шим.
я когда себе выбирал...сразу понял,что samsung на нынешнем этапе -это пустая переплата .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
polkovnik22 писал(а):
нудак...монитор же-не высшей категории.
по сравнению с чем и для чего? Мне проф не нужны, а это бизнес монитор (они так позиционируют), при чем самый дорогой из своих.
polkovnik22 писал(а):
допускается наличие. с 1 битым вообще не обязаны менять были....
за проверку на пиксели просто так 300р я платил?
polkovnik22 писал(а):
есть абсолютно у всех
на hp не так заметно, а на TV вообще его нет
polkovnik22 писал(а):
по какому критерию оценивал ? визуально ?
Вам языком лишь бы потрещать? Вы сами видел данную модель? Визуально и на ощупь и в сравнении с HP.
polkovnik22 писал(а):
на материнке не хватает тебе штатных ?
Мы когда перешли на ты? Вы все менее адекватнее.... зачем тогда делать ЮСБ 3 хаб в монитор? Чтобы не нужно было лазить в/за системник. И за это взяли денег!
polkovnik22 писал(а):
я когда себе выбирал...сразу понял,что samsung на нынешнем этапе -это пустая переплата .
сейчас выходит, что нет адекватных мониторов. А покупать проф. за 24-28тр за 24" обычному пользователю смысла нет. С учетом, что сейчас уже 4к ТВ 40" можно взять за 30-40тр...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
(AMD)OPTERON писал(а):
зачем тогда делать ЮСБ 3 хаб в монитор? Чтобы не нужно было лазить в/за системник. И за это взяли денег!
Для меня эта опция как и колонки - паразитная. Абсолютно не нужно, но платить приходиться. В идеале монитор должен быть просто монитором, качественным и без доп. "плюшек". Но очень редко бывает, что в интересный монитор не запихнут чего-то, что тебе абсолютно не надо и платишь только потому, что этот монитор тебя устраивает по качеству
Я раньше такого же мнения был (этакий максимализм)...на основном компе мне встроенные колонки не нужны...но потом я куда-нить переставляю монитор, под другой конфиг, в другое место, и колонки не раз уже могли бы быть кстати. И усб хаб спереди оч. удобен на мониторе... всё имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2012 Откуда: Запорожье Фото: 44
Позавчера приехал мне монитор LG 23mp75hm-p. Заметил такую тему.. в играх поддтормаживает. С разрешением в 1920 на1080 До этого был монитор с 1600 на 900 было все ок. У этого так же время отклика 5мс В чем может быть дело? Видюха GTX 580 я не думаю что от повышения разрешения она сильно напрягается. Подключен через HDMI в монитор и DVI в видюху.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
(AMD)OPTERON писал(а):
сейчас выходит, что нет адекватных мониторов. А покупать проф. за 24-28тр за 24" обычному пользователю смысла нет
ну почему ?! можно выбрать более-менее добротные модели...и не переплачивать при этом. вообще, мое субъективное непрофессиональное обывательское мнение- да нет там ничего такого ( внутри этих мониторов),что делало бы их цену в 25000-30000 ( а ,тем более-еще больше) адекватной. сплошь и рядом- голимая надбавка за бренд, за псевдоновые технологии, за непонятные дополнительные фичи....ну и -самое главное- такая цена ( непомерно большая)-чтобы как-то выделить себя любимого, дистанцироваться от "бюджетного необъятного болота" , коим завалены все магазины....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
polkovnik22 так я и выбирал среди таких... При этом все с "недостатками", а идеального нет... п.с. а если вещь хорошая и уникальная за нее отдать хорошую сумму не жалко... был бы сейчас в продаже HP zr24w - взял бы и за 19тр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Мск Фото: 0
polkovnik22 писал(а):
уже неоднократно писали в теме. абсолютно без шим-а -нет мониторов. посто где-то он-качественный, а где-то -посредственный, его рализация. блок питания- уже шим.
я когда себе выбирал...сразу понял,что samsung на нынешнем этапе -это пустая переплата .
Привет! Как выбрать монитор с качественным ШИМ-ом?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
evgenii084 НАФИГ тебе этот dns ? там мониторы-только-"с полки" ... и нафиг этот Самсунг ? переплата за бренд...самые дешевые-это acer, lg, philips,aoc -марки
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: dinkyjs30 смотря как у тебя самого глаза твои на это дело "настроены" .... вон, почтаешь отзывы- некоторые видят ШИМ , там где его нет ( вернее, где он-качественный и его проявление- сведено к минимуму), а некоторые не видят ШИМ, там где он есть ( проявление данного эффекта очень отчетливо видно).
х.з. я вон купил монитор, диагональ 28+ разрешение fullhd= пикселей вообще не вижу (не чувствую). зрение 1,0 (проверял, кстати, пару месяцев назад). никаких проблем. а некоторые уже на 24-дюймовой матрице пиксели "высматривают" и им уже там -дискомфортно на fullhd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Мск Фото: 0
polkovnik22 , понятно, спасибо. А то, насколько очевиден ШИМ, можно узнать только из обзоров крутых компетентных обзорщиков? (пойду на Я.М. смотреть моники Dell)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
dinkyjs30 не...ну если денег-полно...дак нечего думать: DELL или NEC... весь нюанс в том- если денег немного, а хочется конфетку купить.... p.s. обзорщиков компетентных и объективных -не бывает, потому кк никто не знает, какие у тебя глазки и какие у них особенности цветовосприятия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
polkovnik22 писал(а):
acer, lg, philips,aoc -марки
Вы в иллюзиях живете, у любого производителя есть любые модели и цены. Цены зависят от начинки (матрица, подставка, юсб, динамики). Тот же АОС (AOC Q2770Pqu) стоит как Самсунг (Samsung S27A850D) или Dell U2713HM 24тр.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения