Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Brooman Ну так надо было выставить на 30-45, это норма на самом деле. Насчет 250Вт, это из той же области, что к ноутбучным блокам питания прилагаются сетевые кабеля толщиной чуть ли не в палец. Вот вам цифры из обзора.
хотите сказать что при яркости 30-45 будут меньше уставать глаза? Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Brooman писал(а):
хотите сказать что при яркости 30-45 будут меньше уставать глаза?
Не всегда. Был у меня самс T220, глаза через час работы "в кучу" собирались. Яркость выставлял почти в ноль - бесполезняк... В итоге продал его другу, так тот нарадоваться не мог... Какая-то "индивидуальная несовместимость".
Rudolf Witzig Да кому это надо. Не говоря о том, что некалиброванное состояние сильно различается у мониторов даже одной и той же партии. Да и субъективно слишком теплое изображение может нравиться больше. Глупо выбирать монитор по такому критерию. Потому что цветопередача после калибровки плохого монитора будет намного лучше чем без калибровки хорошего...
Brooman писал(а):
хотите сказать что при яркости 30-45 будут меньше уставать глаза?
Думаю, что да. Свой монитор настраиваю всегда так (точнее, до 130-150cd/m2).
Купил себе сегодня U2711. По первым впечатлениям полностью доволен. Намного лучше цвета, чем на моём офисном Филипсе, равномерность подсветки... Крайне неудобно реализовано управление, настроек много, монитор новый, охота кнопочки понажимать, посмотреть. Выставил пока профиль sRGB и яркость/контрастность по 30. С настройками надо разбираться. Видео нормально масштабируется средствами компа, никаких проблем.
С играми всё жёстко. Попробовал Скайрим и Ризен2 в максимально возможных настройках. Примерно 60фпс получается. Но, высокая загрузка процессора, все ядра уже на 3ГГц, загрузка видеокарты 60-100% (Ризен2 - 100%), по сравнению с 1920х1200, где процессор большую часть времени на 1,6ГГц вообще работал и видеокарта на не более 60%. Комп на пределе по сути, запаса нет. Очень ресурсоёмкое разрешение.
_________________ i7-3770K/ Asus P8P67LE/ Asus GTX670-DC2-2GD5
Thunder745 Ноутбук допускает регулировать только яркость подсветки. Но какая разница? Контрастность определяет количество оттенков между черным и белым, а вовсе не яркость. Менять последнюю с помощью первой - значит сильно исказить изображение, это бессмысленно.
Ноутбук допускает регулировать только яркость подсветки. Но какая разница? Контрастность определяет количество оттенков между черным и белым, а вовсе не яркость. Менять последнюю с помощью первой - значит сильно исказить изображение, это бессмысленно.
катастрофических искажений нет а вот то что одной яркостью до черного экрана не докрутишься это факт потому имеет смысл понижать контрастность тоже особенно в слабоосвещенном помещении при долгом сидении за монитором.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения