а кто нибудь брал 34 дюйма 2560x1080? Изображение нормальное или пиксели с кулак? Так то на 29 дюймов больше смотрю, но на 34 дюйма цены уж очень вкусные на CU.

NightMiRe
Да многие брали и я в частности. Лично меня все устраивает, но это конечно "фломастеры". Ну а пиксель такой-же как у ФуллХД 27".
Обсуждали тут с другом эту тему и я искренне не мог понять, что это народ на крупный пиксель жалуется? Сам я как-то не допер, а друг посоветовал посмотреть фото рабочих мест, тут все встало на свои места. У большинства на столе монитор, клавиатура и мыша, т.е они сидят чуть-ли не уткнувшись носом в монитор, а я на расстоянии метра.....

NightMiRe
Я согласен с joy13 , всё зависит от индивидуальных потребностей. Если вы сидите в 30-40см от монитора, то лучше брать с 4к.

Кто что скажет за AOC C3583FQ/BS? Да, не 4к, но зато 160ГЦ, вроде многие ждали подобных моников.

от асуса скоро новые роги 3440х1440 144гц, но цены не сложишь тышь 120 запросят

по поводу монитора 2 года назад взял 34um95 за 39к успел.
ну хз засветы по краям, ночью сильно видно, аж отвлекают особенно на черном фоне
для игр лучше 120-200гц моники брать, а не 21на9

Если вы сидите на таком расстоянии от монитора, то лучше застрелиться сразу. Чем потом, когда нафиг ослепнете, мучаться оставшуюся жизнь самому и доставлять дискомфорт своим близким.

Добавлено спустя 43 минуты 7 секунд:
Рассуждения Игоря Морозова о формате 21:9 в целом, и обзор 100 гц новинки от Асус

Да отомрут 16:9 постепенно, так же как 4:3 умерли. Прогресс останавливает только необразованное большинство, которое разницы даже между TN и IPS не видит. Единственная проблема с 21:9 которая видиться мне, это то что ютуб изображение обрезает.

Там же есть ролики в формате 21:9, ничего не обрезано.

Не могу запустить тест FireStrike из 3Dmark на весь экран все равно полосы по бокам остаются, хотя выставлено в настройках теста 2560х1080 21:9 может кто проверить ?

Обзор и тестирование 34-дюймового монитора LG 34UM68-P: в поисках следов эволюции
http://www.3dnews.ru/935532

6:03 - смотри. На ютубе большинство роликов в 16:9, и мониторы 21:9 их показывают как обычные 27 дюймовые 16:9, с черными полосами по бокам.
Еще глянь вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=xIBvbgaHIpw
8:03 видео формата 21:9 ютуб показывает с черными полосами не только с боков, но и с верху и с низу.

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:

Лучше на CU LG 34UM67-P взять, тоже самое, только 15 тысяч сэкономишь. Или вобще LG 34UM57-P, все 20 остануться целы.
Цена в Ситилинке 40750р.

Я свой за 34 400 (с копейками) брал
Технопоинт, Владивосток

Наткнулся тут на одного блогера, начал смотреть видос, делаю полный экран и ОП, 21:9. Используют для киношного эффекта в видео А у нас зато без рамок видео
https://www.youtube.com/watch?v=AniJstlE_GQ

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
NightMiRe
На ютубе большинство роликов в 16:9 потому что камеры обычные в таком формате снимают. Можно конечно сделать картинку 1920х~820 и будет у вас на полный экран, но зато у большинства будут полосы.
А приводить в пример криворуких обзорщиков, которым видимо не судьба набрать в гугле "трейлеры", нажать первую ссылку на ютуб и смотреть трейлеры фильмов в полный экран на 21:9. https://www.youtube.com/watch?v=U4E65Z9CjPw

Ну так я и сказал, что это ПОКА единственное неудобство на таких мониках. C боков то в любом случае пустое пространство будет. Проблема в том, что большинство сидит на дешманских TN, а 21:9 большие и дорогие, медленно идут в народ. Есть конечно LG на 25 дюймов, но не думаю что много народу покупает такую "щель".

Везет же избранным.

Дальше читать не стал, как можно в 2016 году выпускать 34" экраны с таким низким разрешением...

А проблемы с засветкой на подобных устройствах это достоинство?

точно так же как можно и нужно выпускать 27" с 1920х1080.
Хватит уже ересь гнать. Не все любители пучить глазки в мелкопиксельные мониторы.

Вы явное не пользовались 27" Imac с 5K разрешением

В чем проблема-то. Для самых глазастых и смотрящих в моник с 10см - есть 24" 4K. Не у всех есть 4 титана Х. А для вконтактиков тем более, большинству жирновато покупать апле 5K.

зачем мне это убожество? Я еще в своем уме, окончательно угробить зрение не хочу. Меня полностью устраивает размер пикселя 0.31 мм. С более мелким чувствую дискомфорт - на мелкие элементы интерфейса, значки и текст смотреть не могу без боли.

Это проблема не формата 21:9 а матрицы IPS. На мониторах 21:9 AMVA разве есть проблемы с засветкой?

Во первых из-за цены, во вторых из-за того что 4k тащат только всякие 980ti и 1080, а их покупают единицы. Моники LG 21:9 сейчас самые дешовые, имхо захватят рынок ширпотреба, а другие производители будут выпускать только понтовые модели типа Acer Predator и Asus PG348Q.