Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2005 Откуда: Волгодонск
Z1oiUzer, Камрад, а вот в подписи у вас "Benq EW3270ZL". Что можете лестного сказать? Стоит рассматривать к покупке? Если сравнить с 32" Iiyama ProLite, который рекомендовали выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
vitosol писал(а):
За такой флуд (оскорбление) надо на месяц, а то и больше.
Где я тебя оскорбил глазник в переводе - офтальмолог, так же, как и лепила - доктор. Что-то при выборе монитора ни слова, лишь погавкать вылез.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
BesInc писал(а):
Очередной интернет балаболка проклюнулся, который всё знает.
По существу отвечай не нужно тролль устраивать.
BesInc писал(а):
Своим переводом темы ты показал свои "знания", впрочем ты их часто "показываешь".
Умен аж дурно становиться.
Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:
vitosol писал(а):
Я подозреваю, что отбракованные по какому то признаку, поставляют в Россию итд. Практически, покупаю в Германии или через знакомую фирму по поставкам электроники. У нас (вернее в этой фирме), кстати и чека не надо, при случаи обмена. Все изделия внесены в базу данных. Мини колонки (подключены через USB_удобно) так менял. Отправили поставщикам в соседнею страну; получил новые.
Z1oiUzer, Камрад, а вот в подписи у вас "Benq EW3270ZL". Что можете лестного сказать?
Так это же Ва, обзоров вроде на него в сети масса. Ты же вроде как выбирал для фотошопа и игрушек или я чего то не понял ? Во многом выбор зависит от контента который мы используем, а здесь уже ему посвятили несколько десятков страниц, так что мне добавить нечего
Razdor писал(а):
Стоит рассматривать к покупке? Если сравнить с 32" Iiyama ProLite, который рекомендовали выше.
Если у тебя задачи и контент подходящий то можно. Яма 32" у меня была, вернул обратно и взял бенк, за нее тоже много написано в обзорах.
Razdor писал(а):
P.S. Вроде нашел версию на 27 дюймов Iiyama ProLite XUB2792QSU-1.
Лучше посмотри Асер из новой серии или Асус или ты хочешь дешевле ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Это какие? Если можно ссыль или названия. По цене посмотрим какая разница, если не больных денег стоит, можно и поглядеть.
27" Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] несколько страниц назад обсуждали его, там же и обзор и еще посмотри ASUS 27" MG279Q, эти модельки как раз для игр и поработать с фото хватит.
Единственный минус - Равномерность на чёрном поле – низкая, является нормой для используемой в мониторе матрицы от AUO.
Желтизна заметна при работе с приложениями с тёмным интерфейсом (Adobe Lightroom 5/СС, Photoshop CC), при просмотре фильмов с чёрными полосами, при веб-сёрфинге на страницах с равномерным тёмным фоном и так далее. Видимость не сильно зависит от времени суток и внешнего освещения. Единственный вариант для снижения различимости паразитных засветок – уменьшение яркости подсветки. Чем меньше – тем лучше.
Думаю лучше сразу предупредить что бы не шокировало Обзор на эти модели есть, в общем и целом внимательно почитай их.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
rydra88 писал(а):
Alex TOPMAN а почему вы уверены что скиловики играют на "крутых" мониторах ?
А где это я такое утверждал? Мой посыл был о том, что скилловики очень большое внимание уделяют игровым задержкам, а не плюют на них. И если монитор на чемпионате самый обычный (что маловероятно ввиду мощной рекламной кампании)... ок, пусть на тренировке, то прогеймеры выбирают такое разрешение (даже не родное), снижение которого далее заметный выигрыш в задержке уже не даст, но и в пиксельные квадраты картинку не превратит. Причина: чем меньше работы видеокарте - тем меньше фреймтайм. Везде всё решают миллисекунды (складывающиеся постепенно в секунды и далее). Хоть в гейминге, хоть в автоспорте. А если играть не на результат, а "по фану", то неважно на чём и чем играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2016 Откуда: Минск
Тоже хочу перепрыгнуть на 144Гц, только выбор у нас невелик. Думал сначала взять acer новый, но закончились в продаже, остался самсунг обновленный, но до нас 27" не дошли до сих пор, а 32 брать не могу решиться, тоже боюсь большого пикселя)всегда сижу близко к монитору, до метра. Цена опять-таки очень вкусная на него. Странно конечно, что мало новых 27к на рынок выходит, ips вообще только Асер обновила, в то же время 32 на ва матрицах полно. Решили окутать консольщиков что ли) Кстати не знаю, как вы можете советовать модель mg279q, 16год ужасная панель как по мне, видел два монитора у разных знакомых, засветы просто адские по углам,даже при игре заметны. Нужно хорошую выборку из этих мониторов иметь, чтобы найти адекватный по засветам. Уж лучше реально посмотреть на новый acer, там может получше дела обстоят
Уж лучше реально посмотреть на новый acer, там может получше дела обстоят
Там та же панель установлена, и все недостатки в полном объеме, разница только в степени проявления. Нарваться на адские засветы можно на любом ипсе, без проверки не обойтись.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Nemezis писал(а):
Кстати не знаю, как вы можете советовать модель mg279q, 16год ужасная панель как по мне, видел два монитора у разных знакомых, засветы просто адские по углам,даже при игре заметны. Нужно хорошую выборку из этих мониторов иметь, чтобы найти адекватный по засветам. Уж лучше реально посмотреть на новый acer, там может получше дела обстоят
Матрица одна и та же, других просто не существует.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
demarkdj писал(а):
BesInc Спасибо ! а вот такой Acer XF270HUAbmiidprzx
Такая же матрица, как и в перечисленных мной, но регулируемая подставка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
Всем привет. Кто знает, в чём разница между Acer Nitro VG270UPbmiipx UM.HV0EE.P01 и UM.HV0EE.007?
И пользовал кто-нибудь SAMSUNG C27HG70QQI? Как он? А то как обычно, нет товара с только положительными отзывами: у кого-то норм все, у кого-то сломался через 4 часа после покупки, у кого-то засветы ужасные и пр.
И заодно послушать владельцев Acer XF270HUAbmiidprzx
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
LG 27UK650 4K HDR IPS и BenQ EW277HDR 1080p VA, который также поддерживает HDR, оба являются 60 Гц, оба являются 8 бит
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения