По качеству картинки, думаю разницы особой нет, а вот 24" и 16:9 - конечно предпочтильнее намного!!! Так что тут решать вам, чисто по внешним факторам))

Да вот и думаю... Может, есть смысл взять монитор с большим разрешением, как думаете?

Сложно сказать, опять же повторюсь, тут чисто ваше предпочтение! За себя могу сказать что 24" намного удобнее рабочее пространство при таком разрешении! Конечно идеально, чисто для меня 16:10, для вас уже вам решать!)))

TINC смысл в формате 16:9 для домашнего пользования есть конечно - играть , смотреть фильмы и т.п. на широкоформатном экране гораздо приятнее ! а вот для работы с документами удобнее формат 4 : 3 , то есть для офиса (ИМХО) ну и экран диагональю 24" в формате 16 : 9 визуально воспринимается почти вдвое больше чем 21.3" в 4 : 3 ! мысленно представьте экран ~ 54-55 см. шириной , и ~ 30-31 см. высотой , хотя абстрактно это сложно представить , чтобы понять разницу нужно сравнить воочию , то есть поставить два монитора рядом - и разницу увидите сразу !

Яков
16x9, бесспорно, удобнее для кино.
А вот визуально мой Самс выглядит бОльшим, чем Иияма 2483. Уж не знаю, почему. Прям как будто пара дюймов лишних.

CHiCHo возможно и так , визуальное восприятие 4:3 v.s. 16:9 с примерно одинаковой диагональю больше похоже на некий обман зрения... просто один выше , а другой шире !

Добрый день, господа специалисты подскажите модели мониторов в ценовой категории 20000руб. Желательно 27" необходим в основном для просмотра фильмов и игр.
Спасибо за помощь...

crashboom
BenQ EW2740L или Iiyama ProLite XB2783HSU.
ps учтите, что у первого нет VESA и DVI.

Что скажете?

Спасибо тем кто откликнулся, сегодня наткнулся на эту модель:Acer K272HULAbmidp. Вроде и цена пока вкусная, но беспокоит в отзывах засветы. Вот вопрос, к тем кто покупал данную модель, это вся серия такая или просто единичные экземпляры...

Fludimir
Смотря как использовать. Для обработки фото - разочаруетесь. Для кино и фото просмотра - только радость. В играх все ок, но в особо темных может быть небольшой напряг с различением оттенков, но не сильно мешает.
Я для себя решил, что IPS мне больше подходит, у меня первый моник был VP171s, а там матрица вообще швах по параметрам градаций темного. Решил, что теперь лучше пусть черный светится, но оттенки будут различимы.
Брат вообще блэк краш не видел, пока я ему не показал. Проблема несколько решается снижением контраста. Да, исчезает одно из преимуществ AMVA - высокий контраст, но равномерность черного все равно высока, недостижимо для IPS/PLS.

Матрица AHVA от AUO - не очень удачный "клон" PLS от Самсунг, поведение идентично, включая сильный глоу, но без окраски. Но равномерность черного да, ниже, чем у Самсунга, особенно засвечены бывают углы. Для фильмов я бы не брал, честно. К тому же фильмы не будут в родном разрешении 1920х1080, будет производиться ресайз, что уже плохо для качества воспроизведения.

turbolover
IPS не для игр

Продолжая изучать тему по моделям 27", вот возник вопрос с каким разрешением лучше брать монитор с такой диагональю. Full HD да прикольно и большой выдор на рынке под любую ценовую категорию, но многие пишут в отзывах по мониторам что на 1980*1080 видно зерно. Честно еще не смотрел сам на такие мониторы в живую. Но все же нубский вопрос это сильно критично. Как я понимаю в фильмах не замечу,а что насчет игр.

Чем выше разрешение, тем лучше. Но нагрузка на видеокарту вырастает - почти в 2 раза.
Сразу учтите - цена монитора вырастает. Найденный Acer - это самый дешевый 1440 монитор 27 дюймов.
Если нужны 1440, то смотрите категорию 30+ тыр. на IPS/PLS, но не AHVA - Samsung S27D850T и DELL U2713HM, и вообще прекрасный, но дорогой ASUS PB278Q.
Или снова вниз, к 1920х1080. Там все гораздо демократичнее по ценам.

CHiCHo
Обработкой фото не занимаюсь, основное использование - инет, тексты, игры. Но на видео демонстрирующее блек краш создавалось впечатление что темные оттенки просто неразличимы под прямым взглядом, различимы только сбоку - как на самом деле? В TFTTest все градации черного четко различимы?
А скорость реакции и углы обзора - будут на уровне или хуже? Собственно углы обзора явно несколько хуже чем на IPS, но насколько это заметно при обычной работе за монитором, когда ты крутишь головой, двигаешься на стуле, но сбоку на монитор понятное дело не заглядываешь? Какое-то время пришлось сидеть за дешевой тнкой - очень раздражало что серый цвет интерфейса(аля Win98) в разных местах монитора был разного цвета, с современными AMVA такого не будет?

Я перечитал обзоры X2783HSU и X2483HSU , остался непонятным вот этот момент из обзора X2783HSU:

Получается что углы обзора у X2483HSU монитора лучше чем у X2783HSU , или имеются ввиду какие-то новые мониторы? Сравнивал картинки углов обзора, они отличаются но выделить лучший я не смог.

crashboom
Все зависит от расстояния до монитора, ну и личных предпочтений. Я хочу именно FullHD 27" т.к. зрение плохое, и крупный пиксель меня не пугает. C хорошим зрением все-таки смотрел бы большее разрешение или меньшую диагональ, но все равно это очень индивидуально

Да, так и есть. Но градиентная заливка TFTTest это не показывает - зона "сливания" довольно узкая по ширине - около 2-2,5 см. Так что в программе все градации различимы.
К скорости у меня вовсе претензий не возникло, даже без активированного разгона - только потом в меню узнал, что выключен.
Углы, я бы сказал, что у АМВА лучше, если "скользящий" блэк краш не учитывать. Колор шифт на мой личный взгляд в статьях несколько преувеличен. TN рядом не валялись. Минимальный колор-шифт у PLS. AH-IPS хуже PLS, но у них глоу чуть поменьше, хотя с паразитным оттенком, а у PLS бесцветный, просто белая пелена.

Да фактически нет отличий.
Про зерно согласен.
Мне было бы очень интересно лично посмотреть
http://www.samsung.com/ru/consumer/comp ... 7D590CS/CI
Что там с блэк крашем. По идее - хуже, зона прямого взгляда больше, шире, но это теория... Очень интересно.
Вроде кто-то на конфе купил такой - надо найти и выпытать инфу.

Почему? играю на IPS, всё отлично

markz0R , на чем основаны данные утверждения ? вы сравнивали мониторы на TN и IPS в играх на одной системе ? ( то есть меняются только мониторы)

а какой для игр? мой пред Dell 2709? ( с уважением, т.к. он дембель.., но = не продам - бо косяков у него нет ( не считая того, что как ни крути настройки - он сваливается либо в очень теплые, либо холодные цвета

#77
#77

давным-давно, в далекой-предалекой галакти.. года до 2007 у меня был какой-то дикий Dell с диагональю 21-22-23?? и матрицей TN ( не поверишь, до сих пор вздрагиваю от воспоминаний - но то было давно.

Добрый день а у кого какие отзывы по этой модели. Samsung S27D590CS