мое мнение не стоит кипешевать, если не очень большие цветовые сдвиги, лучше калибратором поработать и максимально нивелировать сдвиги, с "Дедом" свяжитесь....
ТN прошлый век для работы с изображением, а у АВМА свои проблемы = Оптимально остается ИПС!!! По поводу глаз, настройте яркость с контрастностью на оптимальные для глаз параметры и вы со временем привыкните!!! Удачи...

да я уже все настройки в меню монитора искрутил ( кроме инженерного меню конечно - туда лезть я пока не решаюсь...) , и в драйвере видеокарты , и в виндоус настройки экрана тоже разные пробовал !
все равно вместо белого серо-синий оттенок , причем чем ярче в комнате тем синее изображение становиться... (энергосберегайки на мониторе отключены все.)
а по поводу привыкнуть - может быть и так , но за 1.5 месяца пользования монитором так и не привык , думаю что и в дальнейшем ситуация мало чем измениться...

Добавлено спустя 1 час 56 минут 2 секунды:
Zykys не знаю на счет CCFL , это же вроде не LED , а LCD... и меня старый монитор с подсветкой LED и матрица просто TN , а не TN+film , и цвета довольно естественные , может чуть-чуть блеклые , и монитор немного желтил , но гораздо приятнее на такие смотреть было ! хотя инфа о типе подсветки разная - в описаниях на сайтах магазинов сказано что LED , а в мануале к монитору - Flat Panel Active matrix-TFT LCD Anti-Glare coating , кому верить ? но насколько мне известно у мониторов с LCD немало энергопотребление , а у моего Flatron E2250 всего 23W .
понимаю , но с изображениями я не работаю , то есть редактирование фото или какими-то проектами в "фотошопе" не занимаюсь...
неужели сейчас нет мониторов с такими "не кислотными" цветами ? просто хотелось-бы монитор на 24" с DVI и такими-же мягкими цветами и абсолютно равномерной подсветкой (без засветов ) как на старом !

Kaper
И куда деваются "лишние" крупные пиксели? Вылазят за рамку монитора?

очень нравится этот монитор:
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/833673/
размером экрана и пикселя, скоростью матрицы, качеством, отсутсвием шима, регулируемой яркостью и, конечно, фирмой.
Подсознательно хочу "хорошую tnt матрицу"
Что скажете, стоит брать, как у него с цветопередачей? Смущает малое количество отзывов и обсуждений в инете..

Зачем брать древнюю tn матрицу когда есть IPS и AMVA+

Есть ли смысл брать на TN матрице не 120/144Гц монитор? По-моему, нет никакого. Тем более 22 дюйма, я сам на такой диагонали просидел 8 лет, очень уж мелкой кажется сейчас. Да и стоит он слишком дорого для TN, не понятно, что там "игрового" за такую цену(игровым режимом все равно мало кто пользоваться будет). Асер GN246HLBbid на 3-4к дороже можно взять на TN-матрице, если уж так хотите ее, но он хотя бы 144Гц, хоть какое-то оправдание, на мой взгляд, для "игрового" монитора.
Ну или IPS/VA, естессно, если не собираетесь в основном играть в игрушки со 120+ фпс.

у меня уже есть монитор BENQ GW2250HM (на VA матрице). Да, он ярче, сочнее, агрессивнее, надо привыкать к режимам настройки: то текст тлохо выглядит (шарп на некоторых разрешениях), то на на фотографии цвета ненатуральные. Если сравнивать с SAMSUNG E1920 (TN+film), то выбор сложный (у меня оба монитора есть). Имхо, за TN+film глазам приятнее, меньше напрягаются при длительном сидении. На VA-матрицы жалуются, что нельзя убавить яркость. (шима не хочется, даже если его не видно). Монитор больше 1080 и 21-23 дюйма мне не нужен (близко сижу, громоздкий). Про IPS вообще боюсь покупать, даже в этой теме много плохих отзывов.

Ну, это скорее всего, пример конкретных моделей. У меня на старом TN глаза уставали быстро, к вечеру песок в глазах и видел ощутимо хуже. На новом же VA глаза не устают, может из-за отсутствия шима, может из-за отсутствия кристаллического эффекта, может от чего еще, не знаю. И что значит нельзя убавить яркость? В настройках есть, пожалуйста, ставь какую хочешь. Любой монитор надо настраивать под себя, чтобы из коробки все как надо было - сомневаюсь, что такое часто попадается. Определитесь, для каких целей вам монитор. Если проф игрок в шутеры на 120 фпс - то есть смысл думать о TN 120/144Гц, если нет - то, по-моему, выбор очевиден - IPS для работы с фотографией, VA для кино/игрушек/браузера.

Всем привет, нужен совет по выбору моника.
AH-IPS/PLS
23-24 дюйма, 1920*1080, не с матовой поверхностью (желательно глянцевой), без ШИМ.
Работа с иллюстрацией, фото в том числе (не профессионально).
Очень желательны строгий дизайн и крепление для кронштейна.
Бюджет - 15к, ну с натяжкой 20.
HP envy 23 в продаже нету нигде

Hobgoblin Какие именно там лишние? Подели кол-во пикселей 4к на кол-во пикселей в FHD и получится ровно 4.

Привет народ)

У кого сейчас стоит Samsung S24D590PL - гляньте, какие у вас настройки "яркость", "контраст", "четкость" и настройки цвета???
Что-то новую видеокарточку поставил, полез зачем-то править и такого накрутил, что совсем кипкец
Уже несколько раз сбрасывал на умолчание и начинал заново, но каждый раз все кислотнее и кислотнее... а какие первоначально ставил - забыл

Помогите определиться с монитором, нужен 23-24 дюйма.
пока что остановился на
Iiyama ProLite X2483HSU-1
Acer S236HLtmjj

хотелось бы что бы не было всяких шим, КЭ, и прочих бяк.
матовый или глянцевый без разницы, бюджет до 15 тысяч +/-
и не могу понять какая матрица лучше *VA иль IPS

Всем привет!
Стоит сложный выбор: имею samsung s19c170bsq такой:
http://headdaddy.com/index.php/home/product/A0065947/
у нас появились BENQ GW2255 на *VA
Что посоветуете - брать BenQ или подождать вот такой например без ШИМ:
http://www.lg.com/ua/monitors/lg-19M37A-led-monitor
Моник юзаю в основном для работы с текстом, редко фильмы.

Спасибо!

по поводу ШИМ на BenQ GW2255 не знаю...
но для работы с текстом VA лучше чем TN , и разрешение у BenQ GW2255 - 1920x1080 + есть DVI , а у LG 19M37A - 1366 x 768 (только D-Sub-VGA...), да и на мониторе диагональю 21.5" гораздо удобнее работать чем на 19" ! (ИМХО)

Всем привет! Выбираю монитор, подскажите актуальные модели, желаемое:

IPS/AMVA
24-25"
без ШИМ
Хороший отклик и разгон матрицы (моник для игр) DVI, у видео есть и DP и HDMI, но хочется вставить и забыть, и что бы все держалось крепко

Остановился на BenQ BL2411PT, но он старенький, дизайн весьма консервативный, а стоимость в 20 т.р. при сомнительных приемуществах перед моделями за 11-13к отпугивает


Есть варианты?

Или просто мастхэв взять BenQ 27" GW2760HS

Если бюджет ограничен, лучше не найти, тем более учитывая обвал рубля и перспективу роста цен, сейчас его еще за 16 тысяч и даже дешевле можно взять.

ребятки, какого разрешения монь взять под игры для 980 взамен профильному 1680х1050, чтоб 4Гб не было слабым местом?

antiOVER Хм... А как вы думаете, какое разрешение у Full HD? Ведь именно в ветку по выбору мониторов с этим разрешением вы зашли

У самого карточка этой серии (в профиле) при игре даже в FHD, в не которых играх на Ultra-настройках графики, вы все равно не добьетесь стабильных 60 FPS не зависимо от того, сколько у вас будет памяти (4 или 8 Гб). Потому считаю именно FHD наиболее оптимальным разрешением для карточки этой серии.

Kaper
понял, спасибо. тогда посоветуйте хороший игровой монитор под мою карту.

antiOVER Если считаете себя PRO, то это вам за TN+film матрицами с поддержкой 120-144Гц и Ligthboost и уже среди них выбираете те, которые вас устраивают по цене (подробнее, можете прочитать подробные обзоры на данном ресурсе и уже решить, какие вам подходят, а какие нет). Как вариант: BenQ XL2720Z.

Для не PRO:
1. на AMVA наиболее оптимальны и часто рекомендуемые BenQ 27" GW2760HS, Iiyama XB2783HSU-B1 (есть и вариант с "простой" ногой) и моделька от LG (на память не помню, но несколько страниц назад она проскакивала не раз). Тоже самое и для 24".
2. на IPS - рекомендовать не возьмусь, т.к. у самого таких мониторов не было, по причине того, что мне крайне не нравятся их минусы