Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

DoolitleNK
Монитоp за 1000 будет уделан по всем паpаметpам монитоpом за 400 .
Я знаю сайт где делают фотогpафии по котоpым ясно видно где быстpее , где медленее . На сегодня быстpее ТН матpиц нечего нет .
2 МС там может и нет . Но показания близки .
Единственная пpоблема ТН матpиц , углы , всё остальное или на pовне или даже лутше .
Могу сказать что сейчас можно наpватся на монитоpы о которых говоpят одно а внутpи монитоpа стоит совсем дpугое , и таких случаев очень много .

Насколько я знаю, тип матрицы можно узнать по серийному номеру. Так вот мой друг нашел у нас в городе Dell 2007WFP S-IPS

а как проверить на какой матрице? а S-IPS на много лучше *VA матрицы а то помоему 24" не делают на S-IPS

О господи.... Единственное достоинство TN матриц - это номинальная скорость. Ну и цена. Всё остальное (включая и углы) - гораздо хуже не толко S-IPS, но и большинства *VA. Не верьте вы описаниям, на дорогих мониторах в зарактеристиках пишут реальные цифры - их и так купят кому надо. На дешёвых - мухлюют. Пойдите в хороший магазин, и попросите продавцов погонять несколько разных мониторов. Вы всё увидете сами. Толко погонять надо не только нокиа тест на битые пиксели, но и посмотреть хотя бы на текст в винде, и диаграмму полутонов. Быстродействие в первом приближении можно оценить по плавности прокрутки текста, но очень грубо.
Блин, в детстве основной характеристикой аудиотехники я считал диапазон воспроизводимых частот. Как же я ошибался... Вот и Вы также - упёрлись в один параметр. Мониторы надо смотреть глазами, и не один и не два. А параметры - в большинстве своём рекламный ход. Недольшие недоговорки, замалчивание одного и выпячивание другого. Только глазками.

Bot PC S-IPS делают и 26... Толко денег космических стоит. А PVA-MVA есть очень хорошие, и для определённого круга задач будут не хуже S-IPS. Основное и непобедимое достоинство S-IPS - цветопередача и передача полутонов как следствие. Если оно вам не критично - деньги на ветер. А как проверить - выше писали на этой странице.

Что лутше взять ? Углы обзоpа не пугают , но хочется смотpеть фильмы , особенно DivX , ИГРАТЬ . Видео каpта : HD 2900XT
Вот список :

Belinea 10 20 35 W ( P-MVA, 8 ms , 20", 16/10 )

Viewsonic VX2025WM ( P-MVA , 8 ms , 20", 16/10 )

Viewsonic VX924 ( TN , 4 ms , 19" , 5/4 )

LG L1960TR (TN , 2ms , 19" , 5/4 )

Samsung 206BW,226BW (TN , 2 ms , 20/22" , 16/10 )
Добавлено спустя 26 минут, 49 секунд
Walent http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=16&mo1=171&p1=1721&ma2=36&mo2=230&p2=2138&ph=1

Хм, а я взял 20-ку LG L2000C на S-IPS после этого Нового года за 11000р. в фирме на У... и чтения соответствующей ветки на хоботе и исключительно этим доволен .

BiC Сходил я по вашей ссылке... Прикольно. Особенно радует тест на передачу градаций серого и движушийся текст.... В смысле меня радует. Или вы только на первую картинку смотрели? Ну тогда щастья. И поверьте - никогда статической картинкой не передать динамики. В данном конкретном случае, на двух мониторах показывающих одно и то же, при очень скоростной сьёмке - можно найти кадры которые будут показывать преимущества одного или другого. Даже за счёт неравномерности гашения-зажигания. Ну а уж про качество самой картинки, переданной через другой монитор, да ещё непонятно каким обработкам подвергнутой...
Вот Вам например статейка - http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/10071 Там всё очень хорошо разжёвано про Ваше любимое время отклика.
Хотите совет? Без обид. При ваших задачах (насколько я понял) - купите хороший телевизор и приставку по душе. Графика там похуже, зато качество самих игрушек на порядок лучше. Я когда сыну плейстейшн второй купил - сперва плевался. А потом поймал себя на мысли - на красоту графики смотришь первые пять минут, а потом играешь. Ну а уж кино - вообще хорошо.
Ссори за офтоп... Как HD2900XT себя показывает? Стоит своих денег? А то весь в раздумьях - брать не брать...

ukluziy Главное точно посмотpеть что там стоит , я пpочитал что они туда толкали TN матpицу !!!

Сорри если уже было, но... Владельцы Samsung 215TW, напишине плз, как моник ведет себя в играх, а то вдруг к лагу привыкнуть не получится... =/

Кто-нибудь знает про Eizo CG241W ?
http://www.eizo.com/products/graphics/cg241w/index.asp

помогите подобрать монитор с разрешением 1920x1200 (full HD) для ИГР фильмов и т.д

подскажите кто юзает , что лучше для игр 20"wide vs 22"wide - разрешение одинаковое 1680/1050 (пиксель разного размера кажется)
где качество картинки четче, имхо 22" великоват помойму

-MaestroNT- У каждого человека разное восприятие этого лага. Выход один - самому поиграть в магазине или у друзей\знакомых

spun Для графики (в частности игр) чем меньше пиксель - тем лучше. на 20" - очень плавное приятное изображение. К тому же битые пиксели на 20" менее заметны чем на 21, 22.

Bot PC
Samsung LE-40M87BD. подключается через HDMI. показывает с компа супер четко как монитор.

Стою перед выбором до 15т.р.
Обчитавшись форумов и характеристек зашел в магазин и сматрел на гнусмасы:
стояли включеные 215, 223 (это который с телеком), 226, 245 и как бы на внешний осмотр все моники не отличались цветопередачей, из стороны в сторону передвигаясь особого изменения не заметил, только при взгляде снизу было заметно отличие матриц ТН ПВА, а так как смотришь на моник прямо и только вертя бошкой по сторонам задумался чем же эти матрицы отличаются на вид, стоит ли гнатся за ПВА или С-ИПС и переплачивать, нравится канешно функции в 215 (PIP и PBP), охота еще глянуть на 226СW вот и стою на распутии и не решусь?

Игорь-
Я купил Гнусмас 226BW , всё устpаивает . А пеpеплачивать за 226CW нет смысла .

Доброе время суток !
Надумал поменять старичка ЭЛТ 17" на 19"-22" ЛСД сильно склоняюсь в сторону 22" конкретнее Самс 226BW
1)Подскажите пожалуйста если заявленая яркость монитора 300 кд/кв.м и в мониторе 19" и в аналогичном мониторе 22" - то получается что моник на 22 инч менее яркий из за большей площади ??? или я туплю ???
2)С какими траблами я столкнусь (не я а дети) при играх дети играют в
Gost Recon, NFS carbon, Medal of honor, Battlefieled- я имеи ввиду проблема резолюции
3)Есть ОЧЕНЬ негативное впечатление от использования ЛСД на работе стоит монитор NEC AccuSync® LCD93V
http://www.nec-display-solutions.com/co ... ,group=all
на нём не видно вообще ничего даже буквы в интернете не имеют чётких границ - очень не хотелось бы оказаться у "разбитого корыта " потратив 500 долларов
Заранее спасибо !

Это субъектив конечно, но меня устроило как он ведет себя в играх. И лага я не увидел

Хочу купить себе Samsung 226BW но увидел тут такое сообщение от: Вождь краснокожих



Но в обзоре THG написано совсем другое.

Цитирую с THG: http://www.thg.ru/display/22_lcd_monito ... print.html

Samsung 226BW | Практические тесты
Причём, вы всегда можете играть в "родном" разрешении игры, что важно для владельцев скромных конфигураций. Что мы под этим подразумеваем? Родное" разрешение дисплея составляет 1680x1050 пикселей, но если вы хотите играть в 1280x1024, то никаких проблем. Вы получите область 1280x1024 в центре панели, а всё остальное будет чёрным. Формат картинки не меняется, ужасной интерполяции нет. Удовольствие гарантировано!

***********************************************************

Так где правда тогда ?
Умеет ли 226BW своими силами а не драйвером видео-карты выводить
например 1280x1024 без растягивания ?

Выбираю монитор преимущественно для игр. Максимум 400-450$.
Как эта моделька?

Samsung 20,1" TFT 204B, 1600x1200 max, TCO 99, (ярк.-300 cd/кв.м,контр.800:1) DVI, 5ms 0.255 11120p

Ещё вопрос - слыхал, что в играх предподчительней 1600*1200. Это действительно так?
Псоветуйте достойные модели, пожалуйста...