Помогите, пожалуйста, выбрать один из мониторов: Samsung C34H890WJI BenQ EX3501R 35 Samsung C34F791WQI Что у них там по ШИМ, и какие похожие варианты еще есть по схожей цене?
1. ШИМ. Риск на ваше усмотрение, цена самая минимальная за 3440х1440/100Гц 2. Неплохой вариант, по пикселям и браку жалоб меньше всего в отличие от Samsung, из нюансов (недостатков): нет переходника к VESA-креплению (докупается отдельно). 3. Самый наилучший вариант, но большое число брака, если есть возможность протестировать монитор (1 или несколько штук), то вполне годный вариант. И гарантия всего 2 года, в отличие от Асус, Бенк, и прочих (3 года). 4. Гляньте HP OMEN X 35, 55к в мвидео, идет с G-Sync, у первых 3х G-Sync нет, так что это плюс к монитору. Правда гарантия 1 год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
ALFik писал(а):
Они должны обновить c34f791 до 120/144Гц в этом году(
это откуда такая информация про 791 обновление?
ALFik писал(а):
Они должны обновить c34f791 до 120/144Гц в этом году
это откуда такая информация? про 791 обновление?
Добавлено спустя 23 минуты 34 секунды:
IceFireW писал(а):
Все это замечательно, но вдруг косяк при заказе от туда и ... Я у себя перебрал 5 экземпляров (претензия только по равномерности температуры) и готов за это был заплатить 25 рублей сверху.
согласен с каждым словом .Я готов переплатить ,но точно знать ..что моник без битых пикселекй пересветов итд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
tr276 писал(а):
кстати про HP OMEN X 35 (X3W57AA) кто то плюсы минусы сказать может?У кого то нмть такой?
VA матрица и хуже чем у самсунга, уже все мониторы тут перетерли, и пишут только про годные, хотя владельцев HP OMEN тут наверное и нет, ну кто-то может брал и сдавал, а может и оставил.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
В предыдущей модели, Samsung C34F791, для регулировки яркости не использовался ШИМ, минимальная яркость при этом была довольно высока, порядка 50 кд/м². В новом мониторе яркость может быть несколько ниже – на «нуле» она составляет 40 кд/м², но при этом появляются признаки использования ШИМ («карандашный тест» показывает легкое мерцание). Они исчезают при установке ползунка в районе 40%, яркость при этом поднимается до ~80 кд/м². Усредненная максимальная яркость (среднее значение по измерениям в 35 точках экрана) равняется 200 кд/м², пиковая – 260 (центральная область).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
tr276 писал(а):
ну как бы шим используется же ? Он что по волшебству на 40% выключается ?
не какого волшебства, только наука. используется гибридная система регулировки яркости от 0 до 40% с помощью шим, с 41 до 100% с помощью постоянного тока. схема распространённая, но более ответственные производители типа EIZO используют шим на высокой частоте в отличие от низкочастотного шим у Самсунг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
tr276 писал(а):
по этому поводу можно по подробней,не все понимаю Как это шим на высокой низкой частоте?Поясните пжл
у самсунга шим на низкой частоте в районе 300гц у некоторых других производителей есть шим на частотах нескольких кгц. чем ниже частота шим тем больше заметно мерцание на экране.
например 100-144гц шим при работе обезблюра я вижу как мерцание экрана, некоторые не видят. точно также было с элт и плазмами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
tr276 писал(а):
ну как бы шим используется же ? Он что по волшебству на 40% выключается ?
У меня 45% якрость стоит, нормально, и не слепит и не темно, хотя на 100% яркости картинка ещё сочнее. есть на на 0% или нет, не могу сказать, но вообще не замечал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения