Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Берите смело, это у человека вау эффект после старого монитора))) Есть товарищи у которых черный- не черный на айпиэс и т.п., если вы не из таких советую брать асер.

Всем привет. А кто сравнивал в живую отклик ВА против ТН и ИПС на 144гц мониторах? Думаю насчет C32HG70QQI, но отклик там по некоторым переходам больше 30мс, против 5-6 на ТН и быстрых ИПС. По тестам с тарелкой в принципе не так все страшно, но интересно узнать мнение тех кто в живую сравнивал.

у меня 60 герцовый IPS даже не знаю какое время отклика у него. но ему 8 лет.Не сказал бы, что прям катастрофические шлейфы,но у SAMSUNG C27HG70QQI по сравнению их вообще нет. я как бы долго всматривался в обычном использовании. У IPS конечно , более естественные цвета, более мягкие что ли,у Самсунга более агрессивные.Что меня купило в Самсунге, так это то, что даже на статике, просто в игре нажимаешь паузу и видно, что на IPS как бы замыленная картинка. Но пишут же везде, что VA проигрывают в скорости IPS если это и так, то VA точно сильнее четкостью и контрастом картинки,про черный я вообще помолчу.Сам рассматривал как альтернативу Acer Nitro VG270UPbmiipx .ибо по цене схож,смотрел и в сторону более дорогого асуса.скажем так, если бы я был готов заплатить 50 + тысяч, я бы купил IPS но в сегменте до 40 ка выбрал C27HG70QQI.Слава богу, что ДНС позволяет взять,попользовать и спокойно вернуть монитор обратно, да же без обьяснения причины( до двух недель).После первого, неудачного по засветам и с битым пикселем, второй был идеален и я решил его оставить

moros есть MG279Q IPS до 40 тыщ как раз, но по насыщенности цветов самсунговские квантовые точки лучше будут да и 32 все же лучше чем 27. У меня сейчас ультравайд 34 дюймовый и переходить с него на 27 как то не очень хочется

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
Кстати как там в режиме fastest работает монитор? Не устают глаза если включить. Там же скорость подсветки снижается. У меня на 75гц есть похожий режим и это ужасно выглядит. Глазам хана приходит быстро, но четкость движущихся объектов значительно повышается

про усталость глаз. после 8 лет на ИПС ,переход на другой монитор, все же какой то дискомфорт был,первые дня три,наверное.потом подстроил, поднастроил профили и все вполне нормально. я сейчас в отпуске и бывает сижу без вылазно с утра до позднего вечера( с небольшими перерывами на еду итд) . Не заметил, что глазам хуже. Играю в режиме fastest и в стандартном бывает и по долгу, часа по 4.То же не заметил, что бы как то глаза больше или меньше от чего то устали.Мне больше яркость напрягает.На игровых профилях только играю,ибо просто сидеть и что то делать на них невозможно, а вот игры вполне себе норм. в игре же немного сам и яркость подстраиваю и гамму.

только что исключил его из списка рассматриваемых для себя, т.к. при включении фрисинк максимальная частота у него ограничивается 90 Гц-ами.

я вообще не заметил конкретно бросающихся в глаза отличий от выставленного в Стандартный времени отклика от Самого быстрого(fastest)

moros странно. По идее должны сильно в глаза бросаться изменения. Попробуй testufo запусти. В режиме со снижением частоты тарелка должна быть очень четкая. Хотя может такая разница только на моем 75гц монике, а на 144гц не так заметно

я не по тарелке. я визуально по игре. вот играю и меню все что можно, пробую сравниваю.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
Запустил тарелки, отличается, по смазу, немного да. Стандартное от быстрого и самого быстрого. а вот Быстрый от самый быстрый, как то не очень заметно отличие.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
на 144 герцах проверял.А в игре вот не так заметно как на UFO Motion Tests.

moros Быстрый и самый быстрый отличаются только длиной волны, насколько я помню

Месяц мурыжили насчёт Acer’a и в итоге: «описанные дефекты не выявленны», самому пришлось выяснить куда DNS отправлял по гарантии, в RSS Ставрополь. Объяснил им все, говорю есть видео с дефектом полосок и мерцаний на 144Гц, на форуме забугорном у людей массово такой дефект. Отвечают: «ну мы денёк в игры поиграли и ничего не увидели, пришлите обратно, тщательнее протестим». Обратился в Acer - посоветовали независимую экспертизу сделать...гребаные ихтиандры....придётся на Авито скидывать.

А что так можно было? А как же карма..

Ребят Acer Nitro VG270UP пойдет для игр, шутеры и все в таком духе!? хочу заказать его на CU. может у кого есть такой? прочитал пока что ножка у него хлипковата!

demarkdj а смысл на ку брать? он в рф на 5к дороже, то на то и выйдет с учетом доставки

видюха нвидиа?

SOLOM0N ну вообщет тут он 35 там 25 и доставка 3 разница 7рублей тоже разница!

Монитор надо в живую смотреть, конкретно тот экземпляр, который поедет к вам домой. А учитывая, что эту модель нужно тщательно выбирать, 7 рублей могут выйти боком.

demarkdj
есть такой. картинка огонь (калиброванный 4к-шниками), плавно, красиво, фрисинк работает во всем диапазоне (выше вон пишут что у асуса с такой же матрицей фрисинк до 90гц только). если фпс ниже 70, то герцовка двукратная. не сразу заметил, но после загрузки винды он моргает 1 раз на секунду, я так понимаю просто подгружается панель управления нвидия с настройками герцовки.
ножка просто шлак. если стол напоминает по виброустойчивости блок ФС, то пойдет. на родной ноге даже при навигации по меню он трясется))
если бы у меня не было добротной vesa ноги от НР и пришлось бы покупать кронштейн (хороший с креплением на стол стоит 5-7к), я бы наверное взял асус (но на момент покупки я не знал о причудах с фрисинком у асуса mg279q.)
по сочитанию характеристик у асера конкурентов нет с такой ценой (27",144Hz, 2k, IPS, асус вон отпал из листа). но надо понимать, что это асер, бюджетный, а это значит будут косяки. например не плотно прилегающая пластиковая панелька снизу (нижняя рамка) и тд. Была б альтернатива - яб купил не асер))
фото засветов своего я выкладывал в этой теме.

а ваще, что подразумевается в

?
красивости и правильная цветопередача важны? или важен макс фреймрейт, минимальный отклик и тотальное отсутствие шлейфов? если второе - стоит взять TN на 240гц, а не морочится с IPS или VA.
если интересуют подробности по монику - спрашивай. что смогу проверю/сфоткаю.


за 35 тебе как минимум гарантируют отсутствие битых пикселей, за тыщу сверху еще и откалибруют, плюс гарантия приема обратно в течении 2 недель без лишних вопросов. а вобще в день "привоза" они и в России были по 27-29, правда к концу того же дня пропали.
если бы не гарантия отсутствия битых пикселей и манифест на сайте 4к о том, что ты можешь вернуть монитор в течении 2 недель просто так (давайте не будем трясти ЗПП сейчас, есть в интернетах мириады историй о том как люди не смогли вернуть товар хитрым продаванам) - хрен бы я его взял с доставкой из другого города, а темболее страны. ну если только тыщ за 10.


есть такой вариант, что и у 4к их уже нет в наличии. я отправку своего ждал неделю, дождался только когда они появились минимум в 4 магазинах (мониторил в я-маркете), однако у 4к он всю неделю стоял как "в наличии".
так что смысл брать на КУ есть если прям горит, ибо у нас его купить тяжко. но потом будет 2-3 недели зудеть,пока он будет ехать))

видюха нвидиа?[/quote]
да, 1080ti но на самсунге то все нормуль, очень четко кристально.

Тип тонкий намёк что нвидиа картинку мылит, и вообще.

На ку тоже не факт что он есть в наличии, и не придётся ждать ещё дольше. Поэтому предложение скажем, глупое.