Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
¤Demon¤ писал(а):
Примерно так, только можно mpc чтобы он сам менял частоту при включении полноэкранного режима
спасибо за совет. Однако я mpc не использую. Для просмотра фильмов использую KMPlayer и PopPlayer в качестве дополнительного проигрывателя.
Artew писал(а):
скажите а не легче чем эту iiyamu взять 40 дюймовый телик 4к на 60 герц и сэкономить еще 10 тысяч?
Во первых, телевизоры подключаются преимущественно через HDMI, а у меня этот разъем на видеокарте уже занят - к нему подключен 50" FullHD TV, который использую для просмотра кино и ютуба с дивана)) Во вторых, у телевизоров, как правило, высокий инпут-лаг, по сравнению с мониторами. Поэтому для многих игр они могут не подойти. В частности, я играю в онлайн-игру DayZ-mod, и там высокая задержка вывода может сыграть злую шутку.. Да и комфорта в игре она вряд ли добавит. Ну и в третьих, насколько я знаю, строение пикселя у телевизоров несколько отличается от мониторного пикселя. Не знаю только в какую сторону, лучшую или худшую.. Возможно это тоже может как то повлиять на восприятие картинки, в частности текста.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
Sergey82
я могу спросить вас - если мон *из-за бугра* придет с браком ( засветы, бытые пиксели.. да хоть со сломанной ногой ( да, по-моему о таком Church в теме о телеках 4k отписывался - вы что планируете делать? а переписка и отправка мона обратно займет время и деньги. это экономия?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Питер
turbolover писал(а):
вы что планируете делать? а переписка и отправка мона обратно займет время и деньги. это экономия?
Если говорить про тот эйзо - там он 1150 евро, а в России ценник от 120000 - это не экономия? По поводу возврата тут уже отписывались не раз - без проблем отправляют обратно, притом обратную отправку оплачивает сам CU в случае брака. У них ещё и услуга вроде есть по проверке битых перед отправкой. Так что каждому своё - кто хочет может переплачивать нашим, но у нас почти всё что продают уже б/у - так как развелось куча любителей сдавать по манибэку и почти всё б/у перетещеное и многое ни по одному разу а там можно заказать новую вещь.
Sergey82 для игр подожди вот этих моников Acer Predator XB272-HDR и ASUS ROG Swift PG27UQ, модели новые были представлены на ces 2017, на cu какие будут цены пока не известны. где то проскакивала инфа о 1500 баксов
_________________ Intel Core i7-3770K@4.5, DDR3-1600 16Гб, Zotac 1080 Ti Amp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
Sergey82
позвольте усомниться.
* за конвертацию-перевод банк возьмет себе комиссию ** paypal это не бесплатно *** ваш заказ > 1000 евро = т.е. когда таможенник вам протянет свою руку, которую в темноте можно спутать с банановой гроздью, и закричит так что можно услышать где-нибудь под Новосибом - * где мои 30% от суммы покупки?* - это, да, не экономия. **** я повторяюсь - сколько битых пикселей и какие засветы для вашей модели мона CU & EIZO признают браком?
turbolover *не возьмет, если у тебя карта изначально в той валюте в которой собираешься покупать! **30% берется сверх нормы, так что вычитаешь 1000 евро все что сверху за них и оплачиваешь 30%!!! Таможенный сбор
Добавлено спустя 2 часа 34 минуты 26 секунд: Часто тут проскакивает мысль о том что 27 для 4к маловато, а какая диагональ самое то?
_________________ Intel Core i7-3770K@4.5, DDR3-1600 16Гб, Zotac 1080 Ti Amp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
WhiteGhost85
сам вопрос некорректен. я прошу прощения за фотки ( я не фотограф ), но на примере dell 3011 & dell 2717 ( или 2713?? не помню ) - физические размеры ~
#77
громада 3011 заставляет 2717 выглядеть малышом. а малыш 16/10. ( 16/9 на его фоне будет казаться *карликом*. кстати, вы всегда можете вживую посмотреть nec EA275UHD-BK, он много где продается. или иными словами - между 27 с фичами а_ля G-sinc и т.д. и просто моном с большей диагональю - я всегда выберу большую диагональ с большим разрешением. засим имеем - я начал собирать новый комп и первым делом самолеты начал создавать рабочий стол. мне нужен исчо один 4к. acer? - не вдохновляет. lg - сомневаюсь. nec - я не работаю с цветом. остается dell
Думаю, от 30" для работы в одном окне. 40" уже хорошо нарезать на области для всякой швали. Но, основное ПО по-прежнему хочется на весь экран. Поэтому второй монитор тоже присутствует. 27" пользовал в 2k. Большего (4k) на нем не хотелось.
40" уже хорошо нарезать на области для всякой швали. Но, основное ПО по-прежнему хочется на весь экран. Поэтому второй монитор тоже присутствует. 27" пользовал в 2k. Большего (4k) на нем не хотелось.
в итоге прихожу к выводу что 27 это для 2к и 2.5к, а соответственно для 4к это необходима диагональ 32+.
Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:
turbolover писал(а):
16/10.
как не очень отношусь к данному разрешение какое оно не трушное что так сказать
_________________ Intel Core i7-3770K@4.5, DDR3-1600 16Гб, Zotac 1080 Ti Amp
в итоге прихожу к выводу что 27 это для 2к и 2.5к, а соответственно для 4к это необходима диагональ 32+.
Ходячие мертвецы, откуда вы это придумываете? Для 32" уже 8k нужно, но никак не меньше, особенно если сидеть до 1 метра. Весь смысл теряется в высоком разрешении на больших диагоналях, в ОС ставится 200% масштаб и всё также как и на душманских FullHD, только качество изображения на порядок отличается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Lexx2k писал(а):
Ходячие мертвецы, откуда вы это придумываете? Для 32" уже 8k нужно, но никак не меньше, особенно если сидеть до 1 метра. Весь смысл теряется в высоком разрешении на больших диагоналях, в ОС ставится 200% масштаб и всё также как и на душманских FullHD, только качество изображения на порядок отличается.
вы там с головой глазами то дружите? Как прикажете пялиться в 27" или даже в 32" 4к монитор, да еще без масштабирования? Смотреть на шрифт величиной 2 мм? И на иконки 5 мм? Да вы наверное глаз-алмаз.. Я в 40" масштабирование выставил, да еще и в браузере повысил масштаб отдельно. Ибо нихрена не видно ни текст. ни иконки, ни элементы менюшек. Сижу в 70-80 см от экрана, если что.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения