В инженерное меню лучше не лазить. А прошивка какая, тоже не важно, ведь она останется на веки. Хотя на overclock.net упоминали модель программатора, который можно купить у китайцев. Кто то там хотел сам перепрошить свой PG279Q, что бы решить проблему вертикального разрыва картинки. Были такие проблемы на тогдашних G-Sync мониторах, не только на высокогерцовых, но и на таких как Acer Predator XB321HK, но с августа 2016 года, по крайней мере PG279Q уже 100% шел с новой прошивкой.

занятно У тебя как спец эфект пожелтение по всем краям одновременно .
1)Сколько моников ты на месте пересмотрел acer 34x ,что выбрал именно этот ?в 4к монитор покупал? По чем?
2)Какой смысл был менять dell на него?Какие плюсы получил?

Сегодня целый день работает на 120 морганий нет. У меня тоже июль 2018. Вообшем посмотрим, если нет сброшу до 115 или 100.

galcev2 А в сравнении с Pg279Q, Acer z35p сильно проигрывает по качеству картинки и цветам? Или разница только под лупой?

Добавлено спустя 3 секунды:
shadow666 100 герц достаточно же, нахрена этот дебильный разгон который производитель даже не гарантирует? У меня x34p работает на 100 герцах, а разгонять монитор чтобы получить доп проблемы... ну нафиг

3 на месте, 2 дома.
Я же написал выше, выбрал потому, что мне он показался с более правильной температурой справа и слева.
Да в 4К.
95 рублей в июне.
Делл 4К - поменял из-за гсинк и микрофризов, низкого фпс и я не вижу разницы в картинке на 4К и 3.5к на уже вышедших играх, там просто все становиться чуть мельче и четче, но если я не ошибаюсь, то размер картинки тот же в сравнение с 2К.
Плюсы - я доволен, все широко, быстро и плавно и за счет модуля гсинк не нужно менять 1080ти.
Наверно так.

IceFireW Какие фризы были на делл 4k? Неужели из за монитора

у тебя Dell Alienware AW3418DW был?

tr276
Выбор 29-38" UltraWide (21:9/24:10) ЖК-монитора с разрешением 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600 #15620750
и читаем дальше несколько страниц, это мои свежие впечатления сразу после покупки.

по словам - А это Делл Чужой я подумал у тебя был Dell Alienware AW3418DW

tr276
Был, но он мерцал на 60 гц, хотя на 100 гц не мерцал и я его вернул.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=W6SbGvymdC8

в 4 к поменяли?Почему не захотел другой такой же?Или просто плюнул и решил еще более дорогой взять?Какие там плюшки та кроме колонок?ПОсле калибровки вроде разницы вообще не какой нет между ними.Или я не прав?

tr276
Я понял, что мне нужны колонки, плюс можно поменять гамму. Так же здесь писал камрад, он обладатель делла, что крепление на самом мониторе не очень прочное, то ли пластмассовая стенка люфтит к которой крепиться подставка или что-то в этом роде. (мне было все равно, тк я уже ранее заказал кронштейн). В отличие от чужого у хищника выносной блок питания. Плюс у хищника запечатанная коробка в отличие от чужого. Ну и мне почему-то больше понравился дизайн хищника, а не взял я его сразу потому, что в 4К сказали, что они мерцают, я очканул и взял сначала чужого.
Я не калибровал, было лень, а сейчас уже не до этого.

IceFireW спс
Парни у кого Dell Alienware AW3418DW какие настройки выставляете ?профели?

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

мдя желтизна все равно в левом углу

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

ну колонками я не пользуюсь уже давно ,только уши )

Нет ни каких проблем. Если не понравится, не заработает, разгон всегда можно отключить. Монитору это не навредит. Все-таки удвоенная "стандартная" 60 гц частота и столько же фпс, лучше. Я бы сказал 120 фпс минимум для игрового монитора, учитывая что человек различает 200+ фпс.

Barsuk127 если честно,то на Z35P мне картинка в играх нравилась больше чем на PG279Q.тут как то человек писал про то что на VA матрицы картинка выглядит как будто смотришь на дорогой глянцевый журнал.так вот,подтверждаю,это так и есть.и еще я заметил,что картинка на z35p как то более сглажена что ли,то есть лесенок на обЪектах почти нет или же они просто не мозолят глаза.это я думаю из за того что у VA матрице структура и расположение пикселей другое чем у IPS.имхо.

Был сегодня в "4К-монитор", посмотрел там Чужого (что на 1440), лыжи 34 дюйма 2560*1080. Понял, что у меньшего разрешения пиксель все же крупноват - тут надо однозначно брать 3440x1440. Еще стояли рядом два лыжика 16:9 на 32 дюйма, один LG 32UD99 (что 4к) и какая-то модель на VA, правда на 2К уже. Что могу сказать - альенвар вроде хорош, но как-то я его не прочувствовал толком. Хотел посмотреть новый белый курвосамсунг 21:9, но его не было на потестить. А по картинке больше всего впечатлил LG 32UD99 - цветопередача, конечно, огонь, четкость потрясающая, текст просто супер на таком монике читать. Потом еще раз в ДНС уже глянул новый Samsung C32JG50QQI - да вполне себе не так плох, как его размулевали ))) В общем, запутался еще больше, и с форматом, и с разрешением. Картинка на 4К на лыжах, конечно, очень подкупила, но, во-первых, он есть только в одном магазе и весьма недешево. Во-вторых, для 1070 это считай приговор - карту менять, если на поиграть. Вот думаю все же 2К (32 дюйма) или 3,5 К (34-35 дюймов). К сожалению, в 4-К мониторе не так уж и много моников на тестовом стенде, чтоб прям вот посмотреть во всей красе. В ДНС тоже не особо, не знаю, куда еще скатнуться бы. Глянуть бы хотел Samsung C34J791WTI, но вот где - ХЗ. В 4К менеджер сказал, что у него типа цвета перенасыщены и текст он похуже показывает, чем тот же алиенвар. В общем, я так понял, или психану и возьму что-нить наугад или буду еще просматривать долго)))

PS.: присмотрелся еще к вот этому ViewSonic VP3881. Толком про него информации нет, пару отзывов на маркете, пару ссылок тут и все. Очень размер прельщает (38 диагональ) при той же плотности пикселей и соотношении сторон 21:9. Для фильмов будет огонь, т.к. она ощутимо больше 34-дюймового (думаю, сантиметра полтора в высосу экрана точно), но матрица не особо быстрая IPS на 75 Гц. Ну и один пользователь на зеленоватый оттенок жаловался. Эхх, контроль качества конечно, у всех производителей удручает (((

Очень странный монитор получился... В чем был смысл тянуть с релизом и пихать в него uw5?... lg конечно славится странными решениями ... blur reduction вырезали... Вообще меню как будто с 89го слизали...

Обновлённые планы производителей панелей:
http://www.tftcentral.co.uk/blog/lg-dis ... ober-2018/
http://www.tftcentral.co.uk/blog/au-opt ... ober-2018/
http://www.tftcentral.co.uk/blog/samsun ... ober-2018/

Это всем понятно, просто есть индивидуумы которые упрутся рогом и всем советуют брать крупней пиксель. Исключение - это слабовидящие, но ведь об этом практически никто не пишет.

Можно любую накрутить, он же витринный образец.


Это не приговор, а можно уже закапывать.
Вот по этому вам желателен монитор с гсинк.

На 2К 32" - пиксель крупноват.

Не будет огня, тк если я не ошибаюсь, то ни один проигрыватель на 21:9 не показывает пиксель в пиксель контент 1080р, все это растягивается, а 4К не влезает.

Вот, кстати, у меня тоже есть небольшая близорукость, но там всего минус 1,25, так что у монитора я работаю без очков, ну текстом иногда делаю на 120 - 130% и норм (на 23 дюйма в фуллхд). А насчёт 4к - фильмов, вот что заметил. Посмотрел сейчас много торрен-фацлов, там часто попадаются 4к как 3840*2160, а есть почти у всех ещё и 3840*1600 (1596 или близкие в этом значения по высоте). Т. Е. это как раз киношный формат 21:9 и он должен по идее заходить пиксели в пиксели - или я ошибаюсь?