Яков ты бы ветку почитал, речь про 4к моник была.
Так-то у меня fullhd тоже на 75 работал норм.
И выдержку побольше сделай для теста, маловато 4 квадрата имхо.

в курсе. я разве советовал владельцам 4К? спросил будут или нет пропуски с частой меньшей чем 75Hz. а по своему 24MP88HV-S просто как-бы похвалился что работает на 74Hz, только на синем и оранжевом видны вертикальные полосы.. но экран в 70-80см. от глаз, по этому не сильно заметно. странно что всего 4-5ть прямоугольников на фото, может выдержку надо увеличить?

семь квадратов достаточно для констатации факта об успешном разгоне ?

и подходит ли браузер из 10 винды Microsoft Edge 91.0.864.67 ?

думаю да.

под строкой частоты монитора должна быть зелёная надпись Ready. Тест ругается на баги в Firefox в этом тесте и явно предлагает использовать Chrome.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

вам шашечки или ехать?(с)

переделал на хроме.
так же показывает . 7 штук.

и то и другое!

количество квадратов зависит не от браузера, а от выдержки фотоаппарата. А вот сам браузер, как я понял, влияет на плавность вывода картинки, и в случае с firefox-ом может являться причиной пропусков кадров.

ну тогда ссзб Имхо разгон с артефактами это извращение какое-то. Как разгон проца с синьками, но очень редкими.
Артефакты могут быть следствием слишком большой пиксельной частоты, и, возможно, её снижение поможет от них избавиться.

да какие артефакты? многие мониторы 75Hz с завода полосят на синем фоне. в смысле пиксельной? в настройки синхронизации я не лез. все по умолчаниюснижать пробовал, на 70,72 и 73Hz тоже самое. меня нисколько не напрягает полосатость, заметно только если всматриваться с расстояния 40-30см..

"Тактовая частота пикселов" зависит как от "Частоты обновления" так и от "Всего пикселов".

я уже понял про "шашечки"

Бaton писал(а):

понял про "шашечки"

"шашечки" мне как раз побоку, важнее как едет! на 74Hz всё равно плавнее чем на 60Hz. хотя некоторые не замечают разницы и между 60 и 144Hz.

Яков главное что бы без пропуска и было видно 15 квадратов сам убедился

у меня только 4.5 прямоугольника видно на фото, может выдержка на фотике короткая сильно?

75 комфортнее 60 однозначно, приятнее для глаз по собственному опыту. Но и 144Гц - компромиссный вариант по большому счету. Сейчас перешел на моник IPS 280Гц - выглядит намного плавнее 144 Гц, теперь не понимаю как люди до сих пор играют на лоу герцах в быстрые компетитив игры.

а как вы сами раньше играли? всё познается в сравнении, пока сам не увидишь как играется на 144Hz+ и не поймешь сам насколько плавнее стало и на 60Hz как бы устраивает.

Получается, что в далеко не самых лучших условиях играл. Ошибочно полагал, что 75Гц хватит для всего.

P.S. Поэтому, тех кто думает перейти на 144Гц хочу предостеречь - этого мало для истинного комфорта. Смотрите сразу на 240-360Гц моники.

Только надо учитывать для чего этот монитор, каких проектов и фпс.

а без учётов, шобы был!

RangerXP человек не видит больше 30 фпс так глаз устроен

и? больше 30fps не нужно в играх? или может частоты мониторов 30Hz тоже достаточно? сами то поняли смысл сказанного вами?

https://www.testufo.com - сравни первую и вторую бегущую строку.