Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
это серый или черный? Что то совсем жесть какая то
в том то и дело что это тест на черную заливку)!
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
caliskan писал(а):
У меня такой же Asus, да засветы есть, но не такие как на фото, вживую совсем иначе воспринимается.
Да вживую совсем не так но на черном фоне (фильмы-игры) снизу два желтых светящихся диода подсветки матрицы жутко бесят. Не писал бы если бы не было с чем сравнить (DELL 2515 2K IPS) но там и матрица 60Гц, а тут разогнанная, получается у свех 144Гц где-то больше, где-то меньше такая хрень И получается или 60Гц без особых засветов или 144 но мириться с этим свечением в темноте?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Вообще black crush эффект стремный, когда встаю или сажусь за комп сразу картинка портится, даже старый ТН, стоящий рядом так не пугает, там чуть яркость/контрастность меняются и все, а тут прям выцветает все, когда там уже оледы пойдут в массы, надоели эти компромиссы
скажу что необходимо прочесть последних страниц 5 и вопросы сами по себе отпадут.
пока решил заменить свой ASUS MG279Q (27 IPS 144гц Freesync) на LG 32GK850F-B (32 VA 144Гц Freesync). Погоняю VA после IPS надеюсь диагональ решит исход выбора. Если же VA не впечатлит - вернусь на MG279Q с засветами)
пока решил заменить свой ASUS MG279Q (27 IPS 144гц Freesync) на LG 32GK850F-B (32 VA 144Гц Freesync).
Странный выбор - у LG ИМХО дикий оверпрайс за VA моник. Мне казалось, что выезжать они собираются за счет маркетинговых фич вроде поддержки Freesync 2 (причем притянутой за уши т.к HDR там самый начальный VESA HDR 400, а по обновленным последним требованиям для соответствия Freesync 2 нужен HDR600) и соответсвенно на богатых, но не особо подкованных геймерах. Но тем не менее интересны впечатления реального пользователя, может там действительно какая-то VA волшебная уж не знаю.
А так, опять же ИМХО - если уж есть лишние деньги лучше доплатить за подбор хорошего экземпляра IPS с минимальными засветами + калибровку (как вариант можно чуть подождать нового Acer XV272U где эта калибровка идет с завода + стойка у него симпатичная). И даже если доплачивать за подбор экземпляра, это все равно выйдет дешевле, пусть IPS от Innoluxe не самая быстрая, но уж быстрее VA, HDR400, если он нужен, там тоже есть, цвета у IPS по любому лучше, и нет такой деградации черного, если смотреть киношку чуть сбоку. Причем то, что достанется хороший экземпляр LG без подбора тоже не факт.
Последний раз редактировалось Dan Dare 13.03.2019 17:54, всего редактировалось 2 раз(а).
есть вариант дождаться анонсированной на CES2019 новой модели - LG 27GL850G-B (27 IPS 144гц G-sync), но она с G-sync (а это переплата 15000руб.) зато там nanoIPS но это "оверпрайс", хотел уложиться в 40 000 руб. https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_27GL850G-B/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Sracer85 nanoIPS это те же квантовые точки, толку мало, у 32GK850F-B и так цветовой охват расширенный, он не так давно был за 35к, отличная цена за него, но потом подняли цену, поэтому я взял самсунг
А гсинк теперь нафиг не нужен, думаю все новые мониторы будут уже с полной поддержкой фрисинка на нвидии и этот оверпрайснутый модуль уйдет в историю
Джентльмены, а что вы думаете касательно ASUS XG32VQ как альтернативы Samsung C32HG70? Матрица та же, а ШИМа нет. Все таки монитор покупается на долго, может имеет смысл переплатить за асус, но взять монитор без ШИМа? Или у него есть какие-то другие минусы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2010 Откуда: Пензенская обл.
Всем привет. Подбираю монитор на смену своему двадцати четырех дюймовому вьюсонику. Посоветуйте модели от 30 дюймов с разрешением 2560×1440, отношением сторон 16:9. Желательно конечно IPS. Бюджет ограничен 25 т.р. Покупаться будет в ДНС или Ситилинке. Использоваться в основном для игр и просмотра фильмов. Герцовка не важна, хватит и 60-ти. Исходя из моего бюджета подобрал вот такие модели IIYAMA ProLite XB3270QS-B1 32" и Samsung C32JG50QQI [LC32JG50QQIXCI]. Но почитав здесь отзывы по ним понял, что они не очень Качество у IIYAMA хромает, Самсунг на VA матрице тоже говорят не очень. Может, что еще посоветуете? Заранее спасибо за ответы.
_________________ Процессор Intel(R) Core(TM) i5 CPU 12600К+Gigabyte Z690M Aorus DDR4, ОЗУ DDR4 16 Гб crucial 3200. Видео MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO 10G.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
imv82 высокогерцовые 32 дюйма все на ВА. У самсунга только один минус - ШИМ, но это минус только если у тебя индивидуальная непереносимость такой подсветки и от нее устают глаза. В остальном тоже самое что и другие мониторы на ВА, я когда брал не увидел смысла брать что то дороже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2010 Откуда: Пензенская обл.
caliskan писал(а):
imv82 высокогерцовые 32 дюйма все на ВА. У самсунга только один минус - ШИМ, но это минус только если у тебя индивидуальная непереносимость такой подсветки и от нее устают глаза. В остальном тоже самое что и другие мониторы на ВА, я когда брал не увидел смысла брать что то дороже
Ясно, но мне высокие герцы и не нужны особо. А реакцию на ШИМ это надо будет проверять уже после покупки. Спасибо за ответ.
_________________ Процессор Intel(R) Core(TM) i5 CPU 12600К+Gigabyte Z690M Aorus DDR4, ОЗУ DDR4 16 Гб crucial 3200. Видео MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO 10G.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения