Данная тема предназначена для помощи в выборе "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22".
Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ.
Руководство по выбору и эксплуатации монитора

Полезные ссылки:
Мониторы на ixbt.com

Lenovo L220x Full HD 1920x1200 wide 22'' 6ms GtG (S-*VA) монитор
22" PVA - Eizo S2231W
HP LP2275w (22 дюйма на PVA)

Монитор Samsung T220
22" Iiyama ProLite E2201W
LG Flatron L227WT
LCD-монитор LG W2252TQ
Dell 2209WA (22 дюйма на на IPS-матрице за 310$)
Немного инфы - Acer P224W
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Методика самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора.
Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 16.10.2008 17:57

Архив темы Выбор "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22"+FAQ за 2007 год.

Народ кто что думает о Philips 200WP7ES? Может есть альтернатива, тоже "вайд" на *VA или IPS... Кроме Dell 2007WFP и NEC WGX2?

Народ,сравнивал ли кто-нибудь ASUS 222U и S по изображению,разница есть?Текст на ASUS 222S нормально отображается?

Нашёл очень любопытный монитор - BenQ X2200W. Вот его обзор
Купить его можно за 10980 в Санрайзе.
А вы что думаете о нём?

NooM
Нижний Новгород.
второй раз в магазин еще не попал - нет времени, может в праздники съезжу, попробую узнать что-нибудь

shigor
спс, а какой именно магазин то?
Добавлено спустя 8 минут
Попрпавлю свой предыдущий пост, мониторы серии "Т" уже появились на сайте самсунга
Добавлено спустя 43 минуты, 10 секунд
И ещё такой вопрсик: кто знает в чём отличие EBQ от ESQ?

Отличный монитор. Юзую уже почти неделю. Все нравится, работал с фотками - цвета хорошо передает. Фильмы прекрасно показывает. В игры пока что не играл, нету времени
Пока что недостатков никаких не нашел:)

Прочитав много обзоров, не могу определится, что же взять...
Использовать буду в основном для просмотра HD(основное), интернет.
Что выбрать?
1. 22" MONITOR BenQ X2200W <Black> (LCD, Wide, 1680x1050, HDMI, +DVI)
2. 22" MONITOR Acer AL2216WВsd <Silver> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
3. 22" MONITOR ASUS VW222U BK (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
4. 22" MONITOR IIYAMA ProLite E2202WSV-B1 <Black> (LCD, Wide, 1680x1050)
5. 22" MONITOR NEC LCD225WXM <Silver&White> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
6. 22" MONITOR Samsung 2232BW SFV <HG Black> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
Чем дешевле, тем лучше. Сам склоняюсь к 3 и 4 вариантам, больше к 4.
Вот еще интересно, АСЕР самый дешевый, на порядок дешевле остальных, матрица в нем TN как и везде...

1. 22" MONITOR BenQ X2200W <Black> (LCD, Wide, 1680x1050, HDMI, +DVI)
2. 22" MONITOR Acer AL2216WВsd <Silver> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
Примерно идентичны,одинаково высокая яркость и контрастность,замечательная цветопередача(почти идеал,но темные области немного теряют),но Acer без овердрайва,зато с динамической контрастностью 2500:1,фильмы супер!Подсветка вроде ничего,норм.Подходят для всего,кроме слишком быстрых и динамичных шутеров.Очень дешевы,у нас около 7500р.

3. 22" MONITOR ASUS VW222U BK (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
Ни в коем случае не брать!Г.....е еще то!Но зато он шустрый как понос.....игры супер,но 2Д и фильмы страдают.....фотки смотреть жуть,с цветопередачей жуткие проблемы....оранжевый в красный сливается,голубой в синий.....серое в белое,подсветка ужасно неравномерная,но контрастность очень высока.Чисто для геймеров!Но цена....

4. 22" MONITOR IIYAMA ProLite E2202WSV-B1 <Black> (LCD, Wide, 1680x1050)
Замечательный моник,почти все на уровне!Достаточно быстрый,идеальная цветопередача,высокая контрастность,более-менее ровная подсветка.Прекрасный моник для любых задач!Рекомендую!

5. 22" MONITOR NEC LCD225WXM <Silver&White> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
Аналогично IIYAMA но слишком дорог....
Добавлено спустя 12 минут, 20 секунд
Заметил что у TN постепенно исчезают все их недостатки,поправляют по-маленьку,единственное угол обзора снизу у всех никакой 20-30гр. от силы(раньше было лучше снизу,но хуже сверху).Т.е. с цветопередачей все стало уже замечательно(кроме глубины зеленого цвета для моделей без спец.ламп),скорость и овердрайв(с малым количеством ошибок) почти у всех в норме,боковые углы очень неплохи,приемлемый верхний.А цена вообще смех.....но S-IPS вплотную подбираются к ним по цене....
например Acer2416WBSd стоит уже 12000р,углы супер,подсветка равномерная...
Добавлено спустя 10 минут, 46 секунд
А для HD видео все же лучше взять либо 24-26-27" моник на S-IPS\MVA\PVA ли 26\27\32" LCD TV с теми же матрицами от LG-Philips(напр. LG,Philips,Daewoo,Samsung и как ни странно Rolsen(MVA\PVA) и BBK(S-IPS)). причем цена 24"мон. и 26\27" ТВ примерно одинакова,впрочем как и 26\27" моник и 32" ТВ

Сам нашёл такие мониторы:
ASUS VW222U
Asus PG221
BenQ X2200W
LG L227WT
Samsung 226BW
Samsung 2232BW

Что скажите об этом сравнении?

У меня приоритет: 50% игры, 35% фильмы, 15% фотошоп.

Что посоветуете?

Для всего этого лучше подходит
BenQ X2200W
LG L227WT
Для фотошопа ни в коем случае не брать
Asus PG221

Не проходите мимо))) http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 61#4916861

vital_xbc
Опят же все дело в цене, с удовольствием бы купил ЖК телек, а еще проектор...
Но пока, хватает на моник 22", сейчас смотрю фильмы на ноуте 15,4" acer. Вот решил сменить монитор на домашнем компе, мой старый Samsung 152s изжил свое... хотя работает без проблем(6 лет).
В общем надо в сторону 22" MONITOR IIYAMA ProLite E2202WSV-B1 <Black> (LCD, Wide, 1680x1050) смотреть.
А если сравнить ACER\BenQ( 8345 rub) c IIYAMA (10393 rub), стоит ли переплатить 2000 за IIYAMA ? т.е. на глаз будет разница в тех же фильмах ?

Где ж это бенк дешёвый? 11 штук стоит(
*Tiger*
Дёшево и сердито - ASUS VW222U
Подороже - LG 227
Divxl
Если есть возможность - посмотрите в магазине моники, может и не стоит переплачивать за IIYAMA

А что лучше из BenQ X2200W, IIYAMA ProLite E2202WSV-B1, NEC LCD225WXM ?
Цена у них одинакова - 11000.

Примерно одинаковы,но IIYAMA чуть более аккуратно настроена.
Добавлено спустя 8 минут, 8 секунд

У нас лыжа 9500 стоит,Acer и Benq самые дешевые 7500-8800,Asus 11000р(!)
Добавлено спустя 24 минуты, 7 секунд

Знаешь,в фильмах разницы то особой как раз и не будет,сам сижу на Acer,мне его пока хватает,т.к. именно для них и юзаю с 1.5-2м,после настройки цвета просто радуют глаз.Посмотри лично его в магазине и реши для себя,не пугайся снизу углов обзора оно на TN везде так.Но не бери Acer AL2216WASd!Он с немного корявым overdrive!В фильмах заметно искрение + летающие зеленые точки!Он еще он дороже моего Acer AL2216WBSd на 500р
Добавлено спустя 31 минуту, 22 секунды
Вообще если для фильмов и фотошопа,то нужен моник с качественной цветопередачей dV<1.5-2 по методике THG (Acer и Benq и тем более NEC и IIYAMA обращают на это пристальное внимание) и хорошо настроеной цветовой температурой(Acer и Benq к сожалению иногда этим грешат,поправляется настройкой в меню).К сожалению на TN в темных областях часто теряются детали(примерно 2-5%),сливаются в черный либо их цвет существенно искажен(у Acer и Benq в синюю область).На всех перечисленных выше мониторах этот эффект наименее заметен.Реальной скорости матрицы 16мс вполне достаточно без овердрайва чтобы не видеть никаких смазов практически нигде.На своем Acer проверял зафотав при выдержке 1\125с лет ющий квадрат из TFT тест так он идеально выглядит,никаких смазов и непогашеных пикселей(что белый на черном,что наоборот),походу именно из-за статичной подсветки глазу кажется что монитор медленный.Видимо кадр отпечатывается в сознании и подсознании именно когда он гаснет......
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
Вообще если для фильмов и фотошопа,то нужен моник с качественной цветопередачей dV<1.5-2 по методике THG (Acer и Benq и тем более NEC и IIYAMA обращают на это пристальное внимание) и хорошо настроеной цветовой температурой(Acer и Benq к сожалению иногда этим грешат,поправляется настройкой в меню).К сожалению на TN в темных областях часто теряются детали(примерно 2-5%),сливаются в черный либо их цвет существенно искажен(у Acer и Benq в синюю область).На всех перечисленных выше мониторах этот эффект наименее заметен.Реальной скорости матрицы 16мс вполне достаточно без овердрайва чтобы не видеть никаких смазов практически нигде.На своем Acer проверял зафотав при выдержке 1\125с лет ющий квадрат из TFT тест так он идеально выглядит,никаких смазов и непогашеных пикселей(что белый на черном,что наоборот),походу именно из-за статичной подсветки глазу кажется что монитор медленный.Видимо кадр отпечатывается в сознании и подсознании именно когда он гаснет......
Добавлено спустя 8 минут, 57 секунд
Надо бы еще на полутонах проверить и разных цветах проверить,кстати именно реальных фоток таких в тестах и обзорах мониторов не хватает,т.к. графики графиками,а глаз есть глаз.Помню раньше тесты CRT мониторов без реальных фоток в работе никогда не обходились.Можно ведь и структуру пикселей рассмотреть и межпиксельные промежутки оценить и реальную цветопередачу и реальную скорость,качество фото\игр\фильмов,работу DVI\D-SUB\HDMI и интерполяцию в меньших разрешениях чем матрица,ведь что стоит несколько раз пощелкать фотиком и обработать потом?Тогда сразу можно посмотреть было и решить что важнее для себя.

Зелёные и розовые точки "у 50% опрошенных" (с) ))). Не хочу, глюкавый он, хоть и "быстрый".

А как у него с реальным временем отклика, овердрайвом?
Ну есть хоть что-нибудь быстрое не на TN? . Цена значения не имеет.

Подскажите кто получше?
ViewSonic VG2030WM TFT-6850р.
Samsung 2043BW KEBQ TFT-6650р.

vital_xbc
Может вы про этот бенк писали 22" BenQ E2200W ...

Ну как хочешь...

Всем привет! Вот приобрел моник 22" LG W2252PQ, очень доволен))). Гораздо лучше бывшего 22" ViewSonic 2235 . Хотел взять асус 222u, но потом увидел этот LG... Дизайн мне в нем понравился, не очень ярко горит кнопка вкл\выкл как у самсунга,по крайней мере не надо парится чтоб ее яркость уменьшить. Матрица не хуже чем на асусе 222U, черный цвет очень хорошо отображается про другие цвета на глаз не скажу , надо проверить эмпирическим путем. Настройки базовые,пока ничего не тестил и не проверял. В России пока тест-обзоров на него не видел.Зато есть иностранныйе тест http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=35&ma2=150&mo2=217&p2=2097&ph=6 хоть он немножко не точный относительно моделей 222U и 2252TQ, когда на ссылке рассмотрены Asus 221U и LG W2252TQ.
Дизайн уж очень понравился и тесты вроде приличные http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=357&p1=3337&ma2=36&mo2=290&p2=2810&ph=2 между Самсунгом 2032BW и LG2252TQ

Может кто нибудь слышал про такой LG? Интересно знать ваше мнение, ведь я хотел брать асус 222u,а доплатил 1 тыс деревянных и взял лыжи.

Точно про него,но у них вроде отличие только в корпусе и все.
Добавлено спустя 12 минут, 1 секунду

Как это чудо Асусь VW222U брать можно с такими страшными косяками(нафиг нам быстрый моник на котором ни на что кроме игр смотреть то невозможно)?
У Лыжи 227 с овердрайвом все в поядке,артов нет(точнее они очень малы,ошибки овердрайва минимальны),но вот из-за слишком аккуратной его настройки толку 0 - не видно его действия(он даже время переключения слабо уменьшает с 0 до макс,зато косяков на полутах совсем нет),черный у него совсем не глубокий впрочем как и невысока контрасность(это свойственно всем моделям моников и жк тв от артели Лыжи-Филлипок), зато подсветка очень ровная.