Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
По-моему, это важно для тех, кто работает с фотографией, для игр, особенно онлайн и шутеров, важнее время отклика. Если обрабатываете фотографии дома, то, наверное, IPS, если только игры, то, по большому счёту, без разницы IPS, TN+film или MA, особенно с твоим бюджетом.
Но сейчас время отклика в основном у всех в пределах 2-7 ms, разве в играх будет заметно? По крайне мере ориентируюсь чтобы было не больше 7ms.
Если ориентироваться по отклику, то выбор падает на монитор с 2ms. Если предположить что между 2ms и 5ms разницы нету, ориентироваться уже на матрицу? Можете просто указать на монитор, какой взять, а то при выборе любого монитора из списка, сразу же начинаю коситься на другой. Склоняюсь к самсунгу на PLS, но у TN отклик меньше, но как я уже сказал выше, если нету значительной разницы между 2 и 5, остается выбирать из матриц, там уже отличия более заметны, насколько мне кажется. Вот так и бегаю, от одном модели к другой.
Samsung S24D300H 23,6 TN 2ms Samsung S24D590PL 23,6 PLS 5ms Dell E2414H 23,6 TN 5ms AOC Value Line M2470SWDA2 23,6 MVA 5ms ACER Packard Bell Maestro 236Dbd 23,6 IPS 5ms LG 23MP65D-P 23 IPS 5ms SAMSUNG S24D300H 24 TN+film 5ms
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2013 Откуда: Москва
Имеется Benq BL2411PT для игр. Хочу поменять. Не устраивает зернистость. Ну и скорость, по возможности. Бюджет 20-25. Нужна не глянцевая и не матовая поверхность и не ТН-матрица. Размер 24-27, по большому счету без разницы. Прошу совета. Samsung S27D590CS https://market.yandex.ru/product/11056666?hid=91052
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
baz42 писал(а):
Имеется Benq BL2411PT для игр. Хочу поменять. Не устраивает зернистость. Ну и скорость, по возможности. Бюджет 20-25. Нужна не глянцевая и не матовая поверхность и не ТН-матрица. Размер 24-27, по большому счету без разницы. Прошу совета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2013 Откуда: Москва
UserYa писал(а):
не жалко менять на меньшее разрешение?
Да пофиг вообще )
UserYa писал(а):
всё-таки мне просто интересно - Benq BL2411PT действительно так плох?
Он вовсе не плох, он очень даже хорош. На работе у нас у всех стоят в основном матовые мониторы. Одному коллеге поставили некий полугляцевый ну или полуматовый. В общем покрытие очень понравилось, и у меня засвербило Тем более сейчас есть возможность купить новый моник, продав старый. И надо это возможность, черт побери использовать, иначе её не станет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Ангарск
Seacold писал(а):
Можете просто указать на монитор, какой взять, а то при выборе любого монитора из списка, сразу же начинаю коситься на другой.
Из вашего списка я нашёл обзоры только на Samsung S24D590PL и LG 23MP65D-P 23 IPS, вживую не видел ни один из них. Если судить по обзорам, то я бы взял Samsung S24D590PL, но, по моему, глаза и вкусы у всех разные и выбирать монитор надо лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
baz42 писал(а):
А что скажете про эти два: ASUS VN279Q ASUS VX279H
Хочется VA-матрицу попробовать в действии. Какая конкретно на этом асусе стоит? Модель вроде новая...
Если хотите AMVA+ попробовать, то берите Iiyama ProLite XB2783HSU, а если не нужна эргономичная нога, то модель X2783HSU ровно в 20 тысяч уложитесь. Есть также младшие 24' модели с такими же показателями X/XB2483HSU. Тут все как хотите: отличное полуматовое покрытие, никакого кристаллического эффекта, хороший черный без засветов, хороший отклик и т.д.
Что касается первого ASUS VN279Q тут вроде обзор был http://www.overclockers.ru/lab/56393/Zo ... 79QLB.html матрица там та же что и в iiyma X/XB2783HSU они по сути одно и тоже, только дизайн, но сейчас по цене выигрышнее смотрится яма.
ASUS VX279H IPS как IPS разницы никакой не заметите, тем более если на IPS сидели.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
shipyurij писал(а):
Посоветуйте,что выбрать
Добавить немного и взять это Прекрасная картинка, полное отсутствие смазанности движущихся объектов, которое обеспечивает функция турбо240.
Buld@zer писал(а):
Кстати, в этом мониторе используется матрица UV2A (ультрафиолетовое облучение молекул ЖК) производства Sharp с использованием оксидных полупроводников IGZO. Отсюда и такая высокая контрастность 5000:1 (при определенных настройках даже до 5600:1) и высокая светопроницаемость (большая яркость).
ну - тут уж каждый сам решает, да. меня просто удивило такое - 1080 для кино хорошо, и игры поживее будут; 1200 - картинка получше (точнее - помещается больше на экране).
у меня просто - дома 1080, на работе 1200. но, счас уже стал подумывать и о 1200 дома.
Наткнулся сегодня на изогнутый Samsung S24E510C 23,5 VA 4ms . Стоит он того, чтобы доплатить 3-4 т.р. ? На офф сайте производителя, достаточно красочное описание изогнутых мониторов, тв.
Посмотрел в магазине на изогнутый Samsung S24E510C. Визуально, изогнутость делает монитор 23,5 еще меньше, вот с диагональю 27 выглядит внушительно. Если и брать изогнутый, то именно с диагональю больше 24 дюймов. Белый цвет тускло выглядит у Samsungs24d390hl на pls матрице, но черный более темный. По крайне мере так показалось. Ну а Samsung S24D590PL не было. Вот у соседних lg на ips, все наоборот. Белый яркий, чистый, но черный как будто пленкой окутан, белесый. Выкрутил яркость на 100 у мониторов для сравнения. Выберу скорей всего монитор на ips матрице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2015 Откуда: Киев Фото: 1
Подскажите парни насчет моника для игр. Сейчас есть недорогой LG 23mp55 купил его так сказать на сдачу ,но монитор в принципе не плохой меня все устраивает по качеству изображения ,но на нем матрица 14мс стоит что мне кажется оч много для игр (но опять же меня все устраивает в виду того что других моников не видел в работе)Скажите есть ли смысл менять его на такую же диагональ ,но с матрицей в диапазоне 1-5мс???? Выиграю ли я от этого? Будет ли заметна сразу разница на глаз?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Perforator откуда инфа что время отклика LG 23MP55 аж 14 мс. ? на оффсайте три модели этой серии - LG 23MP55HQ , LG 23MP55D и LG 23MP55A и у всех указано время отклика - 5 мс. ! если бы отклик был на самом деле 14 мс. то в играх от быстро движищихся объектов , да даже не в играх а просто при быстром передвижение курсора на экране оставался бы шлейф...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Ангарск
Perforator писал(а):
Скажите есть ли смысл менять его на такую же диагональ ,но с матрицей в диапазоне 1-5мс???? Выиграю ли я от этого? Будет ли заметна сразу разница на глаз?
Я посмотрел два монитора из этой серии LG 23MP55D и LG 23MP55HQ, у них время отклика указано 5 мс, с чего вы взяли, что у вашего 14?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения