Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

стандартно любая технология BFI не работает вместе с gsync\freesync
есть хак https://www.google.com/search?q=ulmb+g+ ... ulmb+gsync

на 743 странице я написал насчёт этого бага.

sir_Nepster
Капец,как тебя продаван в чёрный список не занёс?Столько мониторов взять/вернуть...

Есть владельцы MG279Q, стоит брать или есть что получше за эти деньги? Немного настораживает что модель 2015 года а обновления линейки не было (ну кроме rog серии). Также в обзорах пишут что большой процент засветов и free-synce работает на частоте до 90hz. Правильно ли я понимаю что в самой винде будет 144, а в играх переключаться на 90? И будет ли она работать с картами nvidia, вроде как сертификации нет и как оно будет работать непонятно.

на него жалобы есть, что мылит картинку.

GenaSup
Такая беда на всех 1440p мониторах с панелью от AUO и gsync. Позорища, до сих пор не пофиксили, хотя вроде как фиксы в виде прошивок уже давно есть.
Если включить в мониторе разгон и поставить 165hz, то этот огрызок никогда не появится


спасибо!
и еще он у всех Acer XB271HUBMIPRZ ? стоит брать другой монитор?
Этот баг есть на мониторах ASUS?
вкл экстриме OD а 165 герц не включается
в панель управления Nvidia ВЕРХ только 144

Насколько я знаю, баг на всех таких мониторах. И на асус тоже.
Я уже не помню, как 165 включить, где-то в настройках должна быть возможность включить Overclock (разгон)

Нет. Просто freesync будет отключаться после 90hz. С помощью программ можно изменить диапазон freesync'a до 57-144. Но лучше просто найти монитор с более лучшим диапазоном.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
4inovnik https://4k-monitor.ru/upload/medialibrary/bbc/bbcf31c4979156feaa0ea997c781d4b0.jpg

Консультанты говорят, люди порой и чаще возвращают.

Приезжаете в 4к монитор, тестируете рядом стоящие предатор и vg270up, вопрос какой монитор купить отпадёт сам собой, при этом сэкономите 20т. Те кто говорят что pg279q лучший вариант до сих пор на сегодняшний просто не ставили рядом эти два монитора, а основывают своё мнение на отзывах в интернете. Если не работаете с графикой, а монитор нужен для экселя + игр, то новый нитро просто бестбай за свои деньги. Все эти шлейфы и тд сильно завышенная проблема на этом форуме, на деле же как обычный пользователь вы не ощущите разницу между супер быстрым тн, и каким нибудь ва. Единственное что вариант с минимальными засветами надо будет поискать(лотерея как и на всех ips).

SijeyEX
если ты имеешь в виду vg270up на иннолюкс панели, то придется не только поискать без засветов, но и помолиться хорошенько, чтоб не артефачил)
а если про ревизию на AUO, то он не отличается pg279q, предатора и иже с ними, т.к. там везде одинаковая панель.
PS: у меня на vg270up с иннолюкс панелью, не самый плохой, артефачит редко и только в 3д, в 2д ни при 120 ни при 144гц артефактов не замечено.

Плохое сравнение. У vg270up с innolux расширенный ЦО. Для такого сравнения нужно было бы сначала включить sRGB мод на vg270up.

Посоветуйте оставить Acer XB271HUBMIPRZ или нет? Есть возможность еще один взять проверить на засветы
Есть незначительные засветы по трем углам 27 яркость 120kd2
днем их на черном фоне не видно
вечером видно если включать на рабочем столе черную заливку.
белый идеальный никаких глоу синевы по краям нет
все цвета чистые без пятнистости пиксели все целые
вот равномерность яркости по всему полю монитора kd2
117---111---109
120---122---117
112---113---109
артефактов нет ни каких кроме --
один раз выскочил дефект расслоения и с краю полоска вертикальная
я больше не включаю танки в режиме 1920-1200 поэтому вряд ли еще раз увижу этот дефект
вообщем монитор работает исключительно в режиме 2560-1440
видел через сетку сзади малюсенькие динамики 4 на 2см - думаю можно поставить вместо них такие (3см на 5см и в длину см 8) пару динамиков с теликов

В нвидиа панели управления монитор Acer XB271HUBMIPRZ не найден
Есть ссылка на драйвер монитора?

Вернулся на 650 после самсунга - ощущение как будто это выпуклый монитор со сторонами, уходящими от меня в стороны, вообще отстой. Привыкнуть можно, но 1800R реально круто.

sir_Nepster Ну а выводы какие, на основании перепробованного? 650 оптимален?

не понял, вы махнули свой самсунг с 1800R на 650 LG?

sir_Nepster


Не совсем так. Есть еще бенк ex3203r с изогнутой панелью TPV TPM31WQ1DVR01.A. Но она вроде тоже не очень, судя по обзорам. Но раз вы начали проверять все мониторы, то этот тоже возьмите, для сравнения

И так выводы. Я ппротестировал следующие мониторы в хронологическом порядке:

1. AOC Gaming Agon AG322QC4
монитор мне сразу понравился, был сильный вау-эффект от перехода с медленного 27" QHD IPS на быстрый 32" QHD VA. Единственная претензия к монитору была - мерцание подсветки с включенным фрисинком. 2 недели пытался решить вопрос, облазил весь реддит, но так как кто-то писал, что подсветка мерцает даже на картах от АМД, решил, что проблема в производителе и вернул.


2. LG 32GK650F-B
монитор купил по совету с этого форума, сразу ощутил отсутствие 1800R, но быстро привык к плоскому экрану. Сразу отметил лучшее строение субпикселя и более мегкое антибликовое покрытие из-за чего текст выглядит лучше, а картинка чище. После своего цветастого IPS ощутил, что монитор блекловат. Не могу сказать, что критично, но узнав, что у 850F шире цветовой диапазон - решил взять его.


3. LG 32GK850F-B
То же самое, что и 650F, но более цветастый. Главный недостаток - сильный уклон в красный, который невозможно исправить. К этому привыкнуть сложно, потому что все лица людей красные. В попытке внедрить "модный псевдо HDR" LG выпустили какую-то фигню. Обьективно 650F гораздо лучше по цвету, чем 850F.


4. Samsung C32HG70QQUX
Самсунг взял без каких либо претензий на окончательную покупку, зная о браке. Просто было интересно посмотреть цвет и ШИМ. По цвету - лучший монитор из тех, что я видел, даже мой IPS визуально проигрывает. Есть уклон в красно-фиолетовый, калибровать я его не пробовал, но даже с ним картинка выглядит очень впечатляюще. Никакой негативного эффекта от ШИМ за пол-ночи использования не ощутил. После плоских LG, 1800R воспринималась как технология богов. Неравномерность подсветки на фоне LG бросалась в глаза, так же как и строение субпикселя, но непосредственно в играх ни то, ни другое не замечается вообще. Сразу же обнаружился битый пиксель и пылинка под матрицей, поэтому монитор на следующий же день был сдан. Но я обнаружил такое же мерцание подсветки при включенном фрисинке как и на Agon AG322QC4 и, переустановив драйвера через DDU, мерцание прошло. Следовательно оно должно пройти и на Agon AG322QC4. В целом Samsung C32HG70QQUX хороший монитор с самой лучшей картинкой среди VA матриц, но его практически невозможно купить без дефекта, а кому-то может мешать ШИМ.


5. LG 32GK650F-B
Окончательный выбор стоял между LG 32GK650F-B и Agon AG322QC4. В пользу LG 32GK650F-B говорит лучшее строение субпикселя и более мягкое матовое покрытие, в пользу Agon AG322QC4 говорит 1800R и более сочные цвета. Я решил дать последний шанс LG 32GK650F-B и взял его, но после изогнутого самсунга сразу ощутил дискомфорт. Я знаю, что это пройдет и я привыкну и к плоскому экрану, и к бледноватым цветам, но не лучше ли привыкнуть к субпикселю и покрытию? Тем более, что эти недостатки заметны только при серфинге интернета, а монитор игровой берется в первую очередь для игр и там Agon AG322QC4 показывает себя значительно лучше. К 1800R привыкаешь и перестаешь замечать, так же как и переход от 27" к 32", но ты сразу вспоминаешь о нем, когда возвращаешься за плоский монитор. Думаю поэтому продажи изогнутых игровых мониторов резко выросли.

По сути выбор 32" QHD 144hz монитора сводится к двум матрицам: LG и samsung.

В плане производительности разницы нет. Обе матрицы быстрые, у обоих есть шлейфы. Никакой существенной разницы в эксплуатации нет. Все те, кто втирает вам разницу в каких-то сотых и тысячных цифрах - просто манипулируют. Даже если разницы в тысячную долю и есть - ощутить ее невозможно. То же самое и с противостоянием freesync и g-sync: и то и другое работает отлично, а если разница в пользу g-sync и есть, то она мизерная и явно не стоит $200.

LG - плоская, но более универсальная, гораздо лучше подходит для серфинга интернета, чем samsung за счет строения субпикселя. Но не нужно думать, что там он идеален - нет, текст все равно разбивается, просто не так сильно как на samsung. Играть на нем тоже отлично, к плоскому монитору привыкаешь, а если не пробовал изогнутый - то и дискомфорта не ощутишь. Но крайние стороны по горизонтали заметно бледнеют при работе за монитором с расстояния вытянутой руки. Чем дальше монитор - тем меньше эффект.

Samsung - изогнутая, сочнее и лучше подойдет для игр/фильмов. 1800R дают обволакивающее ощущение, больше погружение в процесс, которого нет у плоского монитора. Более сочные цвета усиливают вау-эффект, но их нужно калибровать. Серфить интернет вполне можно, глаза не повываливаются, но текст будет выглядеть хуже, чем на LG, впрочем игровые мониторы берутся не для чтения.

Что я точно могу сказать: быстрые 32" QHD мониторы с фрисинком - бомба. 27" выглядит как форточка после 32", QHD дает достаточную плотность, чтобы не видеть зерно и при этом позволяет играть на ультра, 144 Hz - просто космос в компететив играх . После равномерной подсветки и насыщенного черного у VA, играть в темной комнате на IPS просто невозможно, даже не смотря на ужасные углы обзора VA, вынуждающие сидеть ровно перед экраном.

Я планирую вернуть LG 32GK650F-B и взять Agon AG322QC4 или Acer XZ321QUb. Ждать ASUS XG32VQR не вижу смысла из-за огромной переплаты за бренд при том, что везде одна и та же самсунговская матрица, только разные подсветки.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

https://hotline.ua/computer-monitory/be ... cification
Если вы об этом, то он дорогой, 20к, как асус. Не знаю, буду ли пробовать.

sir_Nepster
Интересно,а у Стаса из ай как просто,от Agon чуть не разорвало

В России он от 30к рублей - даже чуть дешевле, чем 650f и qc4. Да и по вашей ссылке - начинается от 14,6к гривен.

Те, что за 15к грн - это серые мониторы без гарантии из ноунейм магазинов, которые не примут возврат даже с дефектом. Я не рискую покупать в таких.