Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2018
ИНФО декабрьская партия Acer Predator XB271HUbmiprz [UM.HX1EE.005] по засветам в норме.
вот кинул видео
https://www.youtube.com/watch?v=vpTzzPZFge8 Выловил сообщение на форуме у покупателя что ему повезло с засветами и поспешил сделать заказ неприятные засветы в основном правый угол только при яркости 100 ----- 300-320 kd2 если прожигание сетчатки глаза исключить и сделать настройки яркость 20-26 то практически засветов не видно (только в полной темноте еле заметный оттенок светлого) у кого есть деньги мои рекомендации к покупке У кого нет денег или попросту человек ограничен ВЫБОРА нет только аоны самсуны и лыжи
Последний раз редактировалось 4inovnik 11.04.2019 5:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Минск
помогите, хочу моник 32 дюйма, но критична высота - максимум 520 мм, больше в стол не влезет.... Чтобы хорошее соотношение цена/качество. Хочу на VA матрице, потмоу что до этого был EW2775ZH - мне понравился.... Пока что выбрал вот такой вариант: ViewSonic VX3217-2KC-mhd
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
lightning писал(а):
дорогой( у нас этот Вьюсоник 870 рублей, а этот ЛЖ около 1200 рублей....
это лыжа еще вчера была в наличии за 1000р подожди дней 10 - появится у всех магазинов по нормальной цене эти 130р доплаты полностью себя оправдывают вьюсоник на голову хуже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
lightning писал(а):
а если не брать в расчет, что он типа геймерский? Я реально не игрок, очень редко....
он в любом случае на голову лучше вьюсоника и нет никакого смысла брать по примерно равно цене другой монитор
если упороться в цену, то за 458р (читай - бесплатно) отдают AOC Q3279VWF в каталоге онлайнера но это совсем другое дело хотя как я понимаю тебя оно устроит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Минск
xyligano ну, если вести конструктивный диалог. у меня до этого было EW2775ZH - отличный монитор. и не 144 Гц. Значит мне оно не надо.... Мне просто реально интересно, почему этот ЛЖ на голову выше ВьюСоника? В чем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Минск
Вот именно этот вариант - AOC Q3279VWF не устраивает тем, что у него глянцевая матрица. Матрицу только матовую хочу. качество сборки - у всех плюс/минус поворотный режим - не нужен абсолютно мне внешний бп - не важно возможности матрицы - 8 честных бит у ВьюСоника частота развёртки - мне достаточно 60 - 75 Гц. Это точно инпут лаг - 5 мс от серого к серому отлично во всех моих шутерах и других игрушек. я не киберспортсмен отклик, равномерность подсветки - это субьективно... вопрос цены
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
lightning писал(а):
качество сборки - у всех плюс/минус
нет
lightning писал(а):
возможности матрицы - 8 честных бит у ВьюСоника
слава богу возможности и особенности матрицы не определяются заявленным цветовым охватом
lightning писал(а):
частота развёртки - мне достаточно 60 - 75 Гц. Это точно
чудно. выставь 60-75-120гц и пользуйся под конкретные задачи
lightning писал(а):
инпут лаг - 5 мс от серого к серому
не нужно путать инпут лаг с откликом (временем перехода) пикселей
input lag LG
#77
input lag benq
#77
и отклика в 5мс в этом вьюсонике и близко нет как нет его и в лыже притом что лыжа - наверное самый быстрый VA сейчас
LG
#77
для сравнения показатели 32" 2K 60hz монитора (примерно как у твоего viewsonic)
benq BL3200PT
#77
к тому же 650F - g-sync compatible наверняка и в полной мере и надо понимать что benq я привёл как пример. на деле у твоего viewsonic показатели переходов и инпут лага могут оказаться ещё хуже, но детальных обзоров на него нет. как не удалось найти и точную матрицу, что в нём стоит в итоге ты хочешь сэкономить зачем-то жалкие 60$ там, где это делать категорически не стоит
Матриц всего 2 в этой категории - самсунг и LG. Жалоб на самсунг больше, чем на LG, но и он не безгрешен: у меня из 3-х мониторов на одном был битый пиксель. Так что повозиться придется в любом случае.
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
lightning писал(а):
качество сборки - у всех плюс/минус
Качество сборки у LG - так себе. У тех, что были у меня (3 монитора) корпус поскрипывал при нажатии, а главное - сам экран немножко люфтит относительно корпуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sir_Nepster писал(а):
Матриц всего 2 в этой категории - самсунг и LG
то, что LG на базе AU Optronics M315DV01 AMVA и то что по мониторам еще болтаются ревизии AU Optronics M350QVR01.1 AMVA (benq) и некоторые другие поделки тебя я так понимаю нисколько не смущает
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
sir_Nepster писал(а):
Качество сборки у LG - так себе. У тех, что были у меня (3 монитора) корпус поскрипывал при нажатии, а главное - сам экран немножко люфтит относительно корпуса.
интересно у кого качество лучше? так себе, люфтит, поскрипывает)) такой уже где ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения