А че за бенк? Взял бы 144Гц. Система мощная, профит сразу бы заметил.

Человек субъективно оценил несколько мониторов и сделал вывод о матрицах

Ты просто вывел, что для тебя не стоит менять одно гуано на другое. Забавные ты плюсы у TN обнаружил. Имхо, кроме скорости там плюсов нет.

На Яме и Асусе это было видно во всей красе.



Да простой моник RL2755HM он обычен и не 3Д, спору нет 144Гц. моща но в данный момент денег на 144гц. нет.
Да и система у меня средняя для 144Гц что б все путем было надо СЛИ из 2х Тих. Тогда такой монитор себя бы оправдал на 1080п. Но я бы наверно уже смотрел в сторону 2160п.

Мда...глянул тут цены...В мае XL2420Z стоил около(+-) 20 тысяч...

И я про то же мой потолок был в 25т.р. Ипотека ремонт дают о себе знать. и 29 это минималка в основном от 32ъ он стоит.

Полистал тему. Правильно ли я понял, что для просмотра фильмов лучшим решением будет монитор с матрицей AMVA+?

Маркетологи сказали? С 1.1-1.3м норм, а при желании, можно беспроблемно работать с 90см. Кто смотрит в мон с 40-50см, у тех обычно стол а-ля парта и не позволяет ставить даже 27" и ес-но, они покупают себе 21" и недо 24"(23.х") пялятся в это и внушают всем, что это лучшее/оптимальное решение Стол нормальный иметь нужно, а не парту, тогда и утыкаться носом никуда не придется. А так, канешна, твое мнение самое правильное, а все остальное маркетинг и лажа

Это мои личные ощущения не более того не навязываю некому то что вывел для себя сам.
Скорее там нет этих минусов сказанных выше для меня неприемлемых. А скорость норм и на ИПСе.

А скорость норм и на VA

Ну на ВА для обычных смертных так скажем до 25 рублей мне играть не комфортно.

Между 24 и 21.5 у меня был перерыв в пару месяцев разъездов. За это время только планшет 10 дюймов был. Так вот после этого перерыва сел за 21 дюйм и по ощущениям как будто так всю жизнь и было. Тоесть вообще никакого дискомфорта не ощущаю. Расстояние моник-глаза 60-80 см. что на 21, что на 24.

Я об этом уже писал в этой теме недавно, когда человек интересовался 24 или 27, что я брал себе одну яму X2783HSU именно проверить смогу ли я при своих -2,5 на оба глаза работать на 27' FHD, так вот не смог, хотя этот кактус неделю есть пытался по принципу, ну а вдруг. Вдруг не случилось, спокойно продал, тому кому такое нравится. То кто спрашивал в итоге взял 24 и на себе увидел,что 27 было бы лишним. Так вот как раз есть вещи, которые в принципе можно советовать большинству, это как раз диагональ и разрешение, т.к. тут получился великолепный баланс и для слепых и для людей с хорошим зрением. На личном опыте убедился, что 24 нравится подавляющему большинству, 27 единицам. А уж все что выше 27', несмотря на увеличение разрешения, также не дает профита, т.к. никакие особенности зрения не изменят того факта, что при стандартном рабочем месте придется головой вертеть влево вправо, у меня вот банально глаза и голова болеть начали от постоянной беготни ими влево в право, как говорится шима нет, но зато теперь мышцы глаз качаешь. Одним словом читать и серфить на таких мониторах долго невозможно , играть тоже не комильфо, лучше к телеку пойду сяду на диван, если нужно размер и погружение. Как уже писал, их пригодность только для аудио и видеомонтажа, где линейка нужна длиннее для нарезок, и то если ты профи. Я может когда-нибудь возьму монитор все 40'+ с 8K, если они будут и, если смогу у себя дома оборудовать соответствующее рабочее место, где я смогу сидеть на приличном расстоянии с комфортом, перед таким монитором, а не так как сейчас в кресле на расстоянии 70-80 см тут и 27 уже оказалось мимо кассы.


При желании можно сидеть на еже.

Добавлено спустя 17 минут 41 секунду:


Вы вообще офисную мебель видели или типовой рабочий стол, не эти компьютерные недоразумения, а обычный хороший стол? У меня вот прекрасный дубовый резной стол шириной метр и длиной 70 см. Как раз поставив монитор и откинувшись в кресле имеем 80 см вытянутая рука. Если я поставлю 34 хрень она спокойно влезет, только расстояние не изменится. Надо себе аэродром 2 метра на 3 поставить, тогда 34+ будет в самый раз, о этом и была речь, что и расстояния и диагональ должны коррелировать. Но ведь некоторые ставят все это именно на парты как вы выразились. Так что если уж так хочется много скушать, растяни сначала желудок.

DeathCat, проконсультируй плиз. Правильно ли я понял, что для просмотра фильмов лучшим решением будет монитор с матрицей AMVA+?

Да! Глубокий черный, нет засветов, хорошая контрастность. Вообще AMVA+ уже давно подходит для всего, даже фото можно на любительском уровне обрабатывать. На AH-IPS тоже можно кино смотреть и для фото получше, но если приоритет в порядке Серфинг/кино/игры, а потом все остальное, то лучше AMVA+. Если фотограф любитель и боитесь блэк краш, то AH-IPS в помощь, и там любая лыжа как уже не раз писал.

DeathCat, спасибо огромное за консультацию

Честно говоря мне кажется что хороший черный ,которым AMVA+ обладает, идеально подходит как и для фильмов, так и для игр. По мне так более реалистично выглядит, строже что-ли, холоднее))) Ну конечно если не в Borderlands играть, там цветастость важна да, но большинство игр не обладают такой безумной гаммой.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:


Не знаю какой у Вас это стол должен быть, может быть Вы во дворце живете и там играете или смотрите фильмы за столом, за которым ужины дворцовые проводят. Ну знаете, такие вот) http://4.bp.blogspot.com/-5AUhW-RBt_s/TrKW7fS0kJI/AAAAAAAADFE/8OkHJsYUO6o/s400/HyderabadFalaknumaDiningTable.jpg

А про маркетинг вы сами подумайте... Впаривают БОЛЕЕ большую диагональ а не более маленькую, если было бы наоборот, тогда можно было бы и поговорить, а так - типичное наегалово в наш век Капитализма) Тоже самое и с новыми играми - Фоллач четвертый тормозит на минималках, а Нью Вегас на максималках с более лучшим графоном - летает Вот и подумайте, кто кому что впаривает,а кто нормально объяснить людям пытается на личном примере) Надеюсь вы знаете, что у DeathCat не один и не два монитора дома, а на работе не один десяток)