Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
то, что LG на базе AU Optronics M315DV01 AMVA и то что по мониторам еще болтаются ревизии AU Optronics M350QVR01.1 AMVA (benq) и некоторые другие поделки тебя я так понимаю нисколько не смущает
Вообще не смущает, так как кто конкретно производитель матриц для LG не имеет значения, точно так же как и прочие ревизии редких мониторов, количество которых в пределах погрешности. По факту на рынке 2 решения, как я выше и написал. Выбирать приходится из них. Хочешь изогнутый монитор с более сочными цветами? - самсунговские матрицы. Хочешь плоский монитор с более удачным строением субпикселя? - LG. Зачем запутывать людей?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Sracer85 писал(а):
на 650F нет и в помине такого, а если бы и было - то что его трогать - поставил на VESA крепление и забыл на 2 года.
У меня было 2 650F и 1 850F, везде было. А трогать или не трогать - другой вопрос. Речь шла о качестве сборки и LG - там то же самое, что и у прочих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sir_Nepster писал(а):
По факту на рынке 2 решения, как я выше и написал
Ты нормальный? Я тебе русским языком пишу - этих решений больше чем три.
sir_Nepster писал(а):
Речь шла о качестве сборки и LG - там то же самое, что и у прочих.
Ещё раз - то, что ты куда-то влез пальцами и потрогал не делает сборку плохой. Проблемы с качеством сборки - это хрустящий от нагрева пластик вплоть до того что он лопается, отходящие рамки, зазоры, пыль под дисплеем, шаткие подставки, убогая покраска и прочее. А то что написал ты - то норма и действительно встречается везде. Вот только кроме этого выше список проблем который на лыже ты не встретил и не встретишь. А на том же самсунге - весь список сразу люди собирали.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
sir_Nepster писал(а):
Хочешь плоский монитор с более удачным строением субпикселя? - LG. Зачем запутывать людей?
Наверное затем, что от лыжи там наклейка, не?
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Sracer85 писал(а):
на 650F нет и в помине такого
Внимательнее с цитированием Фраза принадлежит не мне
Ты нормальный? Я тебе русским языком пишу - этих решений больше чем три.
В Украине 14 доступных 32" QHD 144Hz VA мониторов, из которых 10 - samsung, 3 - LG и 1 - benq, который никто не рассматривает. Поэтому, по факту выбор сводится к либо плоскому LG, либо изогнутому samsung. Не буквоедствуй, воен.
xyligano писал(а):
Ещё раз - то, что ты куда-то влез пальцами и потрогал не делает сборку плохой.
Я протирал экран 650F и ощутил, что он с хрустом прогибается в некоторых углах.
xyligano писал(а):
Проблемы с качеством сборки - это хрустящий от нагрева пластик вплоть до того что он лопается, отходящие рамки, зазоры, пыль под дисплеем, шаткие подставки, убогая покраска и прочее. А то что написал ты - то норма и действительно встречается везде. Вот только кроме этого выше список проблем который на лыже ты не встретил и не встретишь. А на том же самсунге - весь список сразу люди собирали.
Из всего вышеописанного была только пылинка под дисплеем у самсунга, но это не столько к качеству сборки, сколько к проблемам матрицы, у 32" самса почти все мониторы с подобным браком, я не был удивлен. У AG322QC4 ничего такого не было и дисплей не скрипел как у 650F. Но я допускаю, что мне могло просто повезти/неповезти с конкретным девайсом, но какой-то разницы в качестве сборки между мониторами с самсунговскими матрицами и LG я не ощутил.
xyligano писал(а):
Наверное затем, что от лыжи там наклейка, не?
Какая разница? Кто-то будет идти в магазин и покупать AU Optronics M315DV01 AMVA? По-моему, ты просто придираешься к несущественным вещам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Минск
xyligano вот ты снова все свел в показатели игрового монитора.... Здесь ветка выбора именно игрового моника? Опять же... Разговор не в том, что я стараюсь сэкономить 60 баксов, а чтобы, если и платить, то знать, за что... И вполне возможно, что я бы и дешевле 870 рублей заплатил за моник, чем стоит этот ВьюСоник.... Именно поэтому я и задал здесь вопрос...
xyligano писал(а):
нет
у меня были моники Асус VW222U, Самсунг S24D590PL, Бенкю EW2775ZH и скажу честно, разницы в сборке сильной не заметил. Отлично были собраны все... ВОт как раз LG и не было, вот может там все так и плохо со сборкой, не знаю...
xyligano писал(а):
слава богу возможности и особенности матрицы не определяются заявленным цветовым охватом
как по мне, еще как определяются, в том числе и битно и вообще ТН-ка это или ИПС, ВА... Как по мне, то именно это самый важный показатель для меня... Я мало играю, а вот фото очень люблю...
xyligano писал(а):
чудно. выставь 60-75-120гц и пользуйся под конкретные задачи
зачем обычному пользователю, как мне выставлять 120 Герц? Мышкой в винде поводить? или фото полистать?
xyligano писал(а):
не нужно путать инпут лаг с откликом (временем перехода) пикселей
здесь виноват. Не об этом шла речь, но опять же... не поленился, загуглил и реально все сводится к тому, что инпут лаг в районе 10 мс отлично ДАЖЕ для игр. Ты привел пример пример того моника ЛыЖы и Бенка, один 8 мс средний, другой 10 мс.... Ну и что? ПУсть у ВьюСоника будет 12 - это реально критично? Кто-то увидел разницу? Если да, то кто*Киберспорсмен?
xyligano писал(а):
и отклика в 5мс в этом вьюсонике и близко нет как нет его и в лыже притом что лыжа - наверное самый быстрый VA сейчас
у меня EW2775ZH - какой там отклик? 4 мс минимальный и 12 мс средний? Меня устраивает для всего
xyligano писал(а):
на деле у твоего viewsonic показатели переходов и инпут лага могут оказаться ещё хуже, но детальных обзоров на него нет. как не удалось найти и точную матрицу, что в нём стоит
и я не нашел. поэтому и спросил
xyligano писал(а):
в итоге ты хочешь сэкономить зачем-то жалкие 60$ там, где это делать категорически не стоит
опять же, слово категорически мне не понятно.... Не стоит кому его покупать? киберспортсмену? Иои всем?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2018
voron79 писал(а):
4inovnik А матрицу в декабрьской поставили от AUO или тот же Innolux?
Acer 27" Predator XB271HUbmiprz г синк монитор = инолюкс не ставили купил на рынке от 30дюймвового телика крепление на стену повесил по уровням и наконец таки ИЗБАВИЛСЯ от этой проклятой куриной гигантской лапе
Народ, может не совсем по теме, но может кто сталкивался с таким. Имеется: Монитор LG (VA) подключен к GTX1070 по DP (настроен на 120Гц) Телевизор LG (OLED) подключен к GTX1070 по HDMI
При подключении телевизора по HDMI, когда монитор подключен по DP - система встает "в ступр" и монитор отображает только окно логина и пароля Windows 10 (не рабочий стол) а телевизор - черный фон. При подключении монитора по HDMI и телевизора по HDMI все ок - отображается и там и там (правда герцовка видимо принудительно скидывается до 100Гц , но не суть).
Получается DP и HDMI не совместимы при одновременном отображении? или как? или в моем случае для подключения телевизора в "дублирующем режиме" нужнен переходник DisplayPort - HDMI ?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 9800X3D (-30 +200)/ASUS Crosshair X670E Extreme/DDR5 Corsair 2x16Gb@6200 (CL28)/ASUS ROG RTX4080/ASUS Ryujin II 360/Lian Li Lancool III/Corsair HX850/ASUS XG32UQ (4K)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения