Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 131
давайте сравнивать фото своих мониторов снятых на разные фотокамеры, в разных условиях и с разными настройками бб... Xray999 посмотрите VA мониторы с гсинком- они даже дешевле стоят. Меньше глоу, выше контраст. На дневных картах вообще без проблем. У меня на бывшем VA мазни в Таюре не было (по памяти картинка на Benq XR3501 и нынешнем LG отличается не сильно- на ips получше читаемость теней, на VA они глубже), а вот в старом МЕ 3 были места тяжелые . Кстати про вашу запись с БФ - карта стилистически немного синит, это добавляет красочности в совокупности с кострами и огнями. Ну это уже работа художников... Не на 100% яркости случайно играли? Такие засветы больше присущи выкрученной яркости при съемках... Я не агитирую за LG, вам даже скорее всего точно не стоит брать ни 89ый, ни 950ый- т.к. уже есть психологическая предрасположенность. В любом случае найдете проблему d картинке. В 89ом тоже есть свои проблемы и в этой теме уже обсуждали их. з.ы. имхо, первое видео с БФ на 950ом при дневном свете больше похоже на реальную картинку- в тенях виден тот самый глоу- и он не фиолетовый а отдает серебром.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
Кстати, фото и скрин которые я выложил отличаются (интересно узнать почему), при этом, я вижу то же что и на скрине, то есть никакого фиолетового оттенка нету. PS. поэтому я и писал что фоткать бессмысленно.
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Они не видят разницу))). Они же через свои мониторы и на оригинал смотрят 😂
Владельцы уверяют что фиолета нет на экране, пишут фото отличается, правда сразу не написали чем Вдруг у него фотик тоже от лыжи, мы же тестируем связку фотик лж + монитор лж (сарказм) Возможно что у тебя фото тоже будет далеко от оригинала.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Вполне возможно это особенность сьемки, я когда свой монитор на телефон снимал он тоже изрядно так синьки добавлял. Также для лг вполне нормальное дело завышенная цветовая темпиратура на настройках по умолчанию, такчто однозначно утверждать о наличии неисправности я не могу. И что вообще все так к фиолетовому пристали, вон асер предатор желтит ( исходя из обзоров ) и чтото никто его за это не критикует.
Всё зависит от параметров съёмки и баланса белого:
Вложение:
bb_auto.JPG
Вложение:
bb5700.JPG
Весь спор о настройках монитора. Т.к. матрица одна, не могут они сильно отличаться в артефактах цветопередачи. p.s. И на LG 34GK950G всегда будут цвета перенасыщены, т.к. только 135% sRGB
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Всё зависит от параметров съёмки и баланса белого:
Что у тебя за фотик такой что из теплых фотографий делает холодные в режиме авто Смотрю ты фотку делал из 2160p мультика, а мы тут оригинал 720p тестим
drakmor писал(а):
p.s. И на LG 34GK950G всегда будут цвета перенасыщены, т.к. только 135% sRGB
А вот у его брата LG 34GK950F есть sRGB preset на 96,9%
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Что у тебя за фотик такой что из теплых фотографий делает холодные в режиме авто
Мобилка
Z1oiUzer писал(а):
Смотрю ты фотку делал из 2160p мультика, а мы тут оригинал 720p тестим
Там нет разнице в цвете, мыла только больше.
Z1oiUzer писал(а):
А вот у его брата LG 34GK950F есть sRGB preset на 96,9%
Только там нет священного G-Sync и официальных продаж в России Вот новый LG 38GL950G очень многообещающий, т.к. в нём будет явно новый G-Sync с HDR, т.к. старый с DP 1.2 максимум 100 FPS может на таком разрешении. Но ценник явно будет конским.
Комрады смотрите, меня показывают по телевизору или как я попал в монитор
Hoshima писал(а):
Тоже взял LG 34GK950G,после 2560Х1080 как то мелко все для меня.
Это все что можете сказать о мониторе ? Самый короткий отзыв который я видел
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Откуда: Karelia
smaximaa 100 потому что в teso больше и не надо,и 1080ti не даёт 144. mi1ano не играю в такое... drakmor да,100 как сток,но при включении 60 было,овер 120,но я не стал так выставлять потому что не надо.У меня в teso на 2560Х1080 никогда даже 100 фпс не было.Ощущения,очень мелко,а так ощутимой разницы с va не вижу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения