papazlou TN+film конечно самая быстрая матрица, но со всеми своими вытекающими минусами. Если для игр, то 2мс GTG вообще самое то.

Ну вы разгон матрицы в настройках снизьте и посмотрите. Бывает, что на более высоких значениях разгона матрицы начинает мылить. Ну и, если вы так реагируете на стандартное время отклика нынешних AMVA+/IPS ваш выбор только TN. А так норма 4-6 мс GtG и 14-18 мс BtW.

Ни в коем случае не берите где только D-SUB. Это же аналог.

papazlou Да. Подключение естественно лучше будет любая цифра чем d-sub.

ChAS У меня был давно viewsonic vx2270smh, но я его разбил, да и на стену он не вешался. Он меня абсолютно устраивал и качеством картинки и временем отклика. Сейчас требуется нечто подобное, но что бы можно было повесить на стену.

За такое банить надо. У IPS некоторых проблемы с разгоном матриц бывают мама не горюй. Особенно у некоторых моделей Dell даже в нынешних обзорах было, артефачило так, что даже непривередливые пользователи это замечали. А так по отклику IPS и AMVA не отличишь. Так что если человек видим мыло своей бенке, я думаю ему только геймерский TN нужен, что и берут игруны и не заморачиваются.

DeathCat К сожалению нету денег на геймерский. Вот был у меня viewsonic vx2270smh, он очень устраивал. Еще есть подозрение на d-sub подключение, там говорят чуть ли не в 2 раза задержки выше.

DeathCat Поэтому я и на писал 'почти', помятуя об этих dell. Но это скорее все же исключение.
papazlou D-sub мылить может и помехи давать. На скорость не влияет.

Ну так если вас AH-IPS матрица на этом мониторе устраивала, кстати на это мониторе даже функции разгона не было и при своих 7 мс по GTG он был неплох, так и надо было на это же матрице брать. Ну и все-таки для чистоты эксперимента подключите свой бенк через DVI и поиграйтесь разгоном матрицы.

Zykys ну как не влияют...
#77

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
DeathCat Включил максимальный разгон матрицы - стало лучше, но стал замечать мелкие артефакты при резких движениях. Вообщем я в полном замешательстве, очень слложно выбрать монитор. Склоняюсь к ViewSonic VA2249S.

papazlou Это инпутлаг. Задержка реакции на клавомышь и т.п.

papazlou, в какие игры играешь? не наблюдал там шлейфов я

toouur cs go, после моего старинного PHILIPS 190VW все в мыле во время движения.

Если вы играете в CS GO вас не мог устраивать ваш прошлый монитор. Для дрочилова в CS нужен 144 Гц TN или IPS/AMVA с такой же частотой. Там нужны минимальные времена отклика и input lag. Так что или терпите или играйте на старом PHILIPS 190VW с TN или купите любой бюджетный TN если денег на игровой монитор нет.

купи сначала дви, а потом уже другой моник. дви всё равно пригодится

Всем спасибо за ответы, начинаю склонятся к 24' на tn матрице. Скажите почему лучше брать 24 чем 22? Очень часто вижу в комментариях к обзорам фразы типа: 21.5 и FHD это не очень; да, подарили на дачу - мучаюсь, это как 27 2560; Согласен, пиксель жирноват. Что эти люди имеют ввиду?

Мужики выручайте, знаю что здесь много адекватных спецов. Сразу извиняюсь если вопрос не в ту тему ( а то сейчас всякие 4к и прочие UltraHD технологии).
В общем в 2008 решил себя побаловать настоящим качеством, взял крутейший, полу-профессиональный монитор за 20.000 рублей, это был 24' "Dell 2408 WFP". Затем в 2015 умерла матрица (долгая история).С 2012 пошли точки, в 2013 они уже превратились в штрихкоды, затем в 2014 эти штрихкоды стали заполнять изображение. Этот монитор был для меня идеальным во всех отношениях, максимальные углы обзора, матовое покрытие без отражений и конечно минимально-оптимальный размер в 24'.

В общем я хочу монитор не меньше 24 дюймов (можно и больше), но за минимальные деньги, допустим до 10.000 рублей.
И конечно максимально хороший, для игрушек. Да, Dell 2408 WFP приучил к прекрасному навсегда, это был просто идеальный монитор.

p.s
сейчас сижу на ВВК. 22 уже мало. Сверху он явно не так ярок, как снизу, да еще и отвратительный белый цвет. В игры играть крайне сложно.

ppsbkwmcrs Полистайте тему страниц на 15-20 назад, чтобы иметь общее представление, т.к. ответы на подобные вопросы уже даны и не один раз. И вообще лучше вопрос начинать с бюджета и типа предпочитаемой матрицы.
От себя могу сказать следующее, исходя из вашего поста. Если мне память не изменяет, то Dell 2408 WFP на S-PVA матрице был, а это вариант *VA технологии от Samsung и если вас картинка устраивала, а также время отклика, нравится глубокий черный и вы не профессиональный фотограф, то обращайте внимание на мониторы с матрицами AMVA+, т.к. вам это должно подойти. Лучший вариант на данный момент на такой матрице при бюджете до 15K это уже заезженный до дыр и обсуждаемый тут, а также рекомендованный сотню раз Iiyma X/XB2483HSU (XB модель с эргономичной ногой)
http://www.overclockers.ru/lab/58197/Re ... 83HSU.html
у самог таких два.

Из дорогих и геймерских вариантов на матрице MVA отличный выбор Eizo Foris FG2421 https://www.computeruniverse.ru/product ... fg2421.asp в России его покупать бессмысленно, т.к. цена ломовая.

Есть несколько моделей от BenQ на AMVA+ листайте тему, в частности одна из последних BenQ GW2470H, но тут есть некоторые вопросы с качеством и ревизиями матриц, есть несколько человек с жалобами на появление битых пикселей в процессе эксплуатации, хотя в общем монитор хвалят, те кому нужна AMVA матрица.

Если нужен монитор на IPS матрице в бюджетном варианте, тут все еще проще, покупается абсолютно любой монитор любого бренда по деньгам и внешнему виду на матрице LG или тупо любой монитор LG. Опять же листайте тему на несколько страниц назад.

при сегодняшних ценниках не реально купить монитор 24" до 10 тыр. , если только с матрицей TN (60Hz) или Б/У...

Вчера вернул 24MP47HQ(брал за 10600)настроить не смог на правой половине экрана цвета не такие как на всем монике да и сами они какие-то не такие.решил брать иияму с эргономичной ногой хотел спросить на computeruniverse.ru заказывал кто мониторы как доходит