Смотрел его и на форуме писали, что большой отклик и в играх может быть он заметен. Если не ошибаюсь, 1 парень тут покупал его и ему не понравилось - менял на лыжи.

знаю, читаю форум. ну вы просили чтоб определиться, я помог:)
я не знаю, каким образом на нём можно заметить шлейфы в играх, честно. нужно в принципе проанализировать с сотню мониторов и отзывов по шлейфам, я уверен в 99% случаев, никто их там не видит. производители мониторов же не идиоты (мы говорим об обычных мониторах для всего, а не специально игровых или сугубо профессиональных), чтобы выпускать продукцию в которой каждый первый будет видеть шлейфы в гта 5, тогда бы они не продавались. имхо.

ну или как тут и часто советуют берите любую лыжу или любой самсунг. наверное, не ошибётесь:)

А если вы бы выбирали себе, что выбрали?) Бенью или самсунг?)

ну я себе и выбрал тот самый бенк, только на 22 (ну не совсем себе)
по брендам глупо судить. ну если вам интересно, то для себя не брал бы ни первый, ни второй, так как первый адекватный монитор у меня был от лиямы. он оказался настолько хорош (на то время), что свой второй монитор я себе купил снова от лиямы и он снова меня всем устраивает, что будет дальше - не знаю:)

Играли за нем?) Фильмы смотрели? Как вам?

Я знал, что вы так ответите Посмотрел в профиле, что у вас только эти мониторы.

toouur ДА что вы говорите, все эти бэнки на amva+ матрицах крайне медленные. Ужасные шлейфы в динамических играх. Зато цветопередача хорошая. Я попробовал ips, amva и к сожалению или моему счастью остался на tn.

да вот только вчера трёх мушкетёров
всё нормально иначе и не советовал бы.
и об этом писал пару страниц назад. девушка набила уже 28 лвл в скайриме. не знаю, насколько он динамичен, правда. я запускал батлу 4, файкрай 4 и гта 5 (но последнюю даже не тестил, так как если смотрели профиль, то видели, что бенк на встройке работает)

да, ту первую лияму очень долго, переводя немецкие форумы, выбирала моя маман, присылали оттуда же. по картинке до сих приятно (вспоминая многочисленные мониторы друзей)
ну и последние три года я сидел за раритетным мицубиси 22 дюйма, типо проф монитором.
отец использует какую-то модель делла (проф фотограф)

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

все, это тот один?:)

вы по дви-то его подключили в конце-концов?
и какой монитор у вас сейчас?

Думаю, что если после лиямы у вас бенкью не вызывает дискомфорт, то стоит попробовать его
Ибо я не знаю, что брать. Самсунги все одинаковые и все грешат засветами, судя по отзывам. Дел дороже все. Остальных как таковых нету, ну филипс, даже не знаю, стоит его или нет.
P.s. Почитал тему про Бенкью ( у нас на форуме ) понял, что надо брать

верно, это ключевой момент, почему советую. так как ожидал средний монитор, а по факту не могу даже сказать, что картинка чем-то кардинально отличается. единственный минус с моей лиямой - нерегулируемая нога, но это худшее из зол, всегда можно склепать нужную по высоте подставку

AOC i2769Vm точно нормальный монитор? Спасибо).

Мы русские, можем что нибудь придумать
Надеюсь, он будет не слишком высокий Хотя старый филипс я ставил на книжки, чтобы был повыше

я вам выше писал уже. Это типичное решение на IPS-матрице с ее плюсами и недостатками, о которых много в этой теме говорили. Тему немножко почитайте)
зы: а вообще, есть же хороший обзор этой модели. Вы хоть яндексом пользуетесь?
http://www.overclockers.ru/lab/57977/Ez ... 769Vm.html

А альтернативы какие 27 дюймов до 20к рублей посоветуете и почему? Спасибо).

альтернативы - мониторы на матрицах AMVA. Ибо они наиболее лучше подходят под ваши предпочтения, чем IPS-решения.
BenQ EW2750ZL
BenQ EW2740L
BenQ BL2700HT
BenQ GW2760HS
Iiyama ProLite X2783HSU-1

Это альтернативы на альтернативной матрице.

А поконкретнее почему больше подходят?
Взяв IPS будут больше уставать глаза или только в денежном плане?
Если брать цену то они чуть ли не дороже IPS.
Там матрица всё-таки AH-IPS(как в статье на оверах?) или IPS(как на маркете и регарде?) и на сколько большая в них разница? Какая лучше? Спасибо).

lionnnqx
вы тут на форуме в этой теме уже несколько дней пишете. За это время могли б уже прочитать последние страниц 20-30.. В теме уже тыщу раз разжевывалось все это.
Мне одно и тоже уже лень писать по многу раз.

Сегодня намерен что-то купить, волнуюсь, склоняюсь всё-таки к I2769VM? (Есть ещё какой-то I2757FM, но вроде как более старая модель) Он же не будет значительно хуже AMVA матриц? Спасибо).

В конце концов подключил по dvi, абсолютно ничего не изменилось. Сейчас взял филипс 24 на tn матрице. Вертикальные углы обзора ужас, есть шим, цвета не такие сочные, но глаза не болят и скорость устраивает.

Добавлено спустя 20 минут 53 секунды:

Если есть возможность купите, лично меня очень сильно не устроила скорость, может вы и не заметите.

Сижу от экрана в 96см. Зрение абсолютное. Зерно не вижу хоть убей.



Если сравнивать не с чем. Тогда реально будет заметить сложно. Я вот нехороший человек протестировал кучу моников и надо было мне взять на тест RL2755HM раньше чем я взял Яму Н2783XSU. Если бы не ето бенк на ТН то однозначно взял бы Яму на ВА. Яма уникальный монитор но блин он черепаха даже на максимальном овере 4 но к слову сказать там фантастический ускоритель стоит артоф я невидел.

так я могу с тн стравнивать, отклик 2 мс, в той же батле. да и вообще ни на одном мониторе их ещё не видел. при этом я даже не отрицаю, что они там могут и быть, просто я их не вижу. вот и всё. и многие другие видеть не будут. точно так же, как и блэк краш, которого я вообще не ощущаю. а кому-то, кто обрабатывает фотографии, это мягко говоря западло.

зы. по поводу зерна, шлейфов итд, я полагаю никто не сомневается, что это сугубо индивидуально. и пока вопрошающие на форумах не пойдут и сами не посмотрят по крайней мере эквиваленты матриц вживую, то и подсказывать особо нечего.
это примерно так же смешно, как мои попытки купить наушники в магазинах, в которых мне отказывались их распаковать на прослушку, ес-сно я оттуда уходил сразу же:)