Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Oldfagamer писал(а):
Хотелось бы относительно современный с хор. цветопередачей и без шлейфов/артефактов
Ниче не пойму. А тот что не современный? Матрица ah-ips как и во всех современных, судя по обзору отлично настроен на заводе. Та и проблем с шлейфами нету. Что Вам нужно непонятно.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Oldfagamer писал(а):
Засветы, кристаллический эффект, шим
а где вы видели IPS без засветов и КЭ ? с ШИМ ситуация немного другая , есть модели на IPS у которых ШИМ отсутствует , вернее он есть , только не так ярко выражен.
_________________ ASUS Z77-M Pro|G2020|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Кстати тоже и касается цветов, я вообще не понимаю почему все жалуются, что у AMVA цвета хуже, чем на AH-IPS, т.к. мягко выражаясь это откровенная ложь или эффект плацебо фанатов AH-IPS, ну это в принципе уже другая тема.
Меня цвета устраивают. Сравнил с AH-IPS только потому, что недавно был такой в пользовании и запомнились как раз эти насыщенные (даже чрезмерно) цвета. А вот полосы напрягают, тем более если вы говорите что видели экземпляры где их нет, значит брак. Кстати полосы 2, вторая еще ниже и заметна слабее.
И что делать с завышенной гаммой? Реально напрягает, все белесое, конечно не такое как при подключении через HDMI и ограниченным диапазоном, но где-то в половину меньше, тестил на разных кабелях и DVI и HDMI, по ощущениям гамма где-то 2.0, даже играя в ведьмака ночью в густом лесу, где на старом мониторе все темное, видно как днем и выбелено, так же быть не должно?
Дело в том, что в ведьмаке зачастую ночий довольно светлые..
Не важно в какой игре, темные сцены выглядят более светлыми чем должны быть, это даже на обычных картинках видно, контраст не тот. Кто имел дело с этой моделью, так же было?
Последний раз редактировалось Alyster 22.12.2015 20:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Alyster писал(а):
А вот полосы напрягают, тем более если вы говорите что видели экземпляры где их нет, значит брак.
Логично. А может, DeathCat, просто не обратил тогда внимания.
Alyster писал(а):
И что делать с завышенной гаммой? Реально напрягает, все белесое
В настройках монитора нет выбора гаммы? На беньке VA было аж 3 режима гаммы, диапазон 16-235 и 0-255 и белесость ими гасилась. Вроде, еще было rgb и s-rgb.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
d1my4 писал(а):
Полоса совершенно не напрягает, а вот затемнения в нижних углах пока не дают покоя. DeathCat интересно ваше экспертное мнение. Это в пределах нормы? Такая неравномерность белого?
Ну вот мой экземпляр соответствовал равномерностью подсветки полностью всему, что было описано в обзоре, потом сам с приборами теми же перепроверял ради чистоты эксперимента. http://www.overclockers.ru/lab/60038_6/ ... 83HSU.html
В вашем третьем фото в принципе я бы не сказал, что что-то радикально стало хуже. Думаю это или особенность вашего восприятия, а скорее всего особенность экземпляра, ну и новые ревизии матриц тоже влияют я думаю.У меня мой экземпляр XB2783HSU был вообще 2014 года розлива. Так что все-таки думаю надо не обращать внимания, тем более постоянно в белую заливку конечно смотреть не будете, а при сдаче при другом освещении это надо действительно еще разглядеть и убедить продавца забрать.
toouur писал(а):
может ли быть верным предположение, что качество матриц на лияме 24 тупо лучше, чем на 27 из-за размеров самой матрицы?
В принципе может. Как пример на старых AMVA, Benq 2450HM явно был поинтереснее , чем его старший брат 2750HM по многим показателям. Меньше тех же паразитных оттенков на белом было отчетливо видно. Если один производитель матрицы, то вполне вероятно что при производстве матриц может получится, что ревизии на 24' будут лучше, чем на 27' или наооборот. Но в случае ям 24 и 27 разницы не увидел, да и по тестам она в рамках погрешности, тут AU Optronics нарезал матрицы на обе модели неплохо От 27' отказался по причинам что 27' FullHD я так и не переварил.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
K2K писал(а):
Логично. А может, DeathCat, просто не обратил тогда внимания.
Ну вот мой экземпляр соответствовал равномерностью подсветки полностью всему, что было описано в обзоре, потом сам с приборами теми же перепроверял ради чистоты эксперимента. Так что я все внимательно разглядывал никаких полос у меня не было. Ну и покупатель монитора был также полностью удовлетворен, разглядывая его полчаса.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
K2K писал(а):
Значит, полосы - брак, а не особенность.
Ну брак это когда у тебя что-то вроде http:/fastpic.ru/view/54/2013/0211/ca8 ... 9.jpg.html А тут при возврате монитора упор на брак может не прокатить. Вообще такие полоски, в редких правда случаях, могут быть не только браком, а также кабель котом надкушенный или разгон матрицы. В магазин принесешь они воткнут в свой комп и тут вдруг сам не сможешь найти эти полоски. Так что если очень раздражает надо возвращать по манибек, с аргументом слишком большой или яркий
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
DeathCat писал(а):
Вообще такие полоски, в редких правда случаях, могут быть не только браком, а также кабель котом надкушенный или разгон матрицы.
Зачем так усердно отмазывать производителя/модель?
d1my4 писал(а):
Я свой 1й XB2783HSU с полосами тестил и на другом компе, с другим кабелем DVI и видяхой R7 250X, так что дело точно не в видяхе и дровах.На 2м экземпляре полоса узкая, еле заметная-не напрягает, решил не обращать на нее внимания.
У одного человека на 2х мониторах, а у другого почему-то
DeathCat писал(а):
я все внимательно разглядывал никаких полос у меня не было.
Или брак партии, или кто-то все-таки невнимательно разглядывал
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2015 Откуда: спб Фото: 9
товарищи, не в тему, но не нашел иного места. для 24 дюймового монитора, ставя системник на стол, какой лучше компьютерный стол выбрать. не угловой. каких размеров? где? пойдет ли б/у? можно в лс. просто переехал в другую квартиру и тут как самого компа нет, так и стола какого либо. спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
SK.art писал(а):
А если появились за этот период - упаковывайте монитор и несете в магазин, со словами - "не понравился, слишком яркий, глаза болят". И меняете его на другой. И не надо выискивать 4 пикселя пресловутые, по которым монитор вам поменяют как бракованный..
Хм. Думаю такой вариант не прокатит... Хотя =)) Товарный вид сохранен на все 200% провода и кабели даже не распечатывались =)) Проще потребовать возврат денег и все тут =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
K2K писал(а):
Зачем так усердно отмазывать производителя/модель?
Что вы несете. Какое отмазывание? Мне вообще, честно говоря насрать, у кого, где и на чем полосы, а производитель ям и так неплохо кушает без помощи со стороны. У меня была нормальная заливка по той же методике приборами прогонял все свои ямы и все было в тех же показателях, что и в обзоре. Равномерность белого хорошая и полосы я бы увидел, тем более на яркости в 200 нит. Я подчеркнул, что это возможно особенность партии или ревизии матрицы, или восприятие человека. То что товарищ выложил на фото, это браком язык не повернется назвать. А не нравится монитор тупо меняется. Если уж делать уклон на брак, надо делать еще более качественное фото и обратиться на прямую в ТП ямы, может действительно пошли партии с браком, как у BenQ вот модель с осыпающейся матрицей у одного тут присутсвуюещего,который 4 экземпляр уже менять собирается.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
DeathCat писал(а):
Что вы несете. Какое отмазывание?
Ну почитайте тогда, что вы пишите в ответ на версию про брак
DeathCat писал(а):
Вообще такие полоски, в редких правда случаях, могут быть не только браком, а также кабель котом надкушенный или разгон матрицы.
Виновато что угодно, но это не брак, т.к. у вас все норм, а вот у людей почему-то нет и это не у одного человека. Причем, один из владельцев сменил 2 моника и оба имеют полосы и тестил он на разных компах, картах ...
DeathCat писал(а):
То что товарищ выложил на фото, это браком язык не повернется назвать.
Ес-но, у вас-то не было таких полос и как вы говорите
DeathCat писал(а):
Мне вообще, честно говоря насрать, у кого, где и на чем полосы
---
DeathCat писал(а):
Если уж делать уклон на брак, надо делать еще более качественное фото и обратиться на прямую в ТП ямы, может действительно пошли партии с браком
О том и речь. Ведь у вас не было полос и вы тщательно все проверяли, а значит, полосы есть ни что иное, как какой-то косяк(брак партии допустим), пусть и не очень явный(иногда).
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
K2K писал(а):
О том и речь. Ведь у вас не было полос и вы тщательно все проверяли, а значит, полосы есть ни что иное, как какой-то косяк(брак партии допустим), пусть и не очень явный(иногда).
Ну вот а я смотря на эти фото с трудом одну полосу рязглядел, так что полосы тут громко сказано. Примеры полос как брак погуглить сами сможете и я пример привел, а то что на фото,надо минимум на экспертизу сдавать.И опять же причем тут что было у меня или не было? На одной матрице на белом фоне один угол паразитит оттенками, на другой точно такой же матрице другойугол, что по вашей логике, если есть третья где паразитные оттенки минимальны и белый почище и равномерный две первые матрицы - брак? Брака вы еще не видели значит. Так все мониторы от LG на IPS и особенно Samsung на PLS можно приравнять к браку, т.к. те засветы на черном что они в продажу гонят,выглядят иногда как нае...неприлично . Когда на новом мониторе выскакивают три или четыре полосы светящиеся и искрящиеся вот это брак, а тут на экспертизу возьмут и окажется, что это просто разная равномерность подсветки, что в пределах нормы. Если реально настолько хорошее зрение и видишь все эти мелочи, которые бесспорно на TFT были всегда, то тогда будешь вечно монитор выбирать. Это моего отца долго преследовало, он с ЭЛТ не слезал до середины 200-х, т.к. старые TN были объективно ужасны, а ничего приличного в виде MVA и IPS ему также не подходило, он видел на них иногда такое, чего я вроде бы не замечал и думал брак. Так что не явный брак долго придется выяснять, проще вернуть обратно монитор и брать тот где в глаза ничего не бросается.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Kиpoв Фото: 16
SK.art писал(а):
не нужно выкручивать ничего в плеерах, особенно контраст - портите только картинку) В панели драйвера нвидиа надо лишь некоторые правки сделать, чтоб картинка была лучше.
вот так
-Заходим в панель управления NVIDIA -Жмём регулировка параметров цвета для видео -Переключаем режим настройки плеера на настройки с NVIDIA -Во вкладке цвет можно подрегулировать контрастность и цветность (не рекомендуется) -во вкладке дополнительно выбрать в место ограниченный (16-255) полный (0-255), в этой же вкладке поставить галочки напротив динамическое улучшение контрастности и улучшение цвета -Снова в левом столбике панели управления жмём регулировка параметров изображение для видео -подчеркивание контуров переключаем на NVIDIA и передвигаем ползунок на 10% тоже самое делаем с подавление помех. Галочка напротив использовать обратную телекинопроекцию должна стоять, если нет то поставить.
Дополнительная настройка, только для двух и более ядерных процессоров! В панели управления NVIDIA находим Параметры 3D и выбираем Управление параметрами 3D, во вкладке Программные настройки ищи те или добавьте KMPlayer.exe или плеер, который используете, затем выставляйте параметры: CUDA - графический процессор - Все Анизотропная фильтрация - 16х Вертикальный синхроимпульс - не менять Максимальное кол-во заранее подготовленных кадров - 1 или 2 Потоковая оптимизация - Вкл Сглаживание - FXAA - Выкл Сглаживание - гамма-коррекции - Откл Сглаживание - параметры - 32хCSAA (если есть, или последний) Сглаживание - прозрачность - 8х(избыточная выборка) Сглаживание - режим - Увеличение настройки приложения Тройная буферизация - Вкл Фильтрация текстур - анизотропная оптимизация по выборке - Выкл Фильтрация текстур - качество - Высокое качество Фильтрация текстур - отрицательное отключение уд - Привязка Фильтрация текстур - трилинейная оптимизация - Выкл Применить и закрыть панель. зы: лично я не применяю дополнительные настройки. Только основные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
DeathCat писал(а):
И опять же причем тут что было у меня или не было?
Притом, что полос не было и это нормально.
DeathCat писал(а):
На одной матрице на белом фоне один угол паразитит оттенками, на другой точно такой же матрице другойугол, что по вашей логике
Это уже крайности, т.к. такая фигня в разной степени есть у всех, а полосы нет. На самом деле, если человек увидел какой-то недостаток и его не устроило, то смириться будет очень сложно и постоянно будешь видеть/находить этот недостаток. Вот и d1my4 взял второй, а там тоже самое, чуть менее выражено.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения