mrnothing 1 вариант (бюджетный): а) LG 34UC89G-B. Неплохой, по отзывам, монитор: 34`21:9+IPS+144 (нативные)+NVIDIA G-SYNC. Одно но (для меня): разрешение 2560x1080: если это не проблема, то относительно дешево (в районе 48-50) и сердито. В скором времени должна появиться в продаже демократичная видеокарта из 20хх серии - RTX 2060: как раз подходит фраза
mrnothing писал(а):
можно и надбавить, если есть за что.
. б) (уже на грани с топами) Dell aw3418Hw: дороже, но до 160 Гц (в разгоне): 34`21:9+IPS+144 (нативные)+NVIDIA G-SYNC. 2 вариант (топовый, не укладывается в вышеуказанный бюджет, но не будете жалеть, т.к. продукты качественные): Acer x34p (в районе 94 т.) либо Dell aw3418dw (около 84 т.) либо LG 34GK950G-B (под 90 т.): 34`21:9+IPS+120 (разгон)+NVIDIA G-SYNC. Первые два, как говорится, дышат в затылок друг другу (у меня dell, но, если быть непредвзятым, то у асера лучше цветность + наличие динамиков; в остальном - равны, если не считать 3-х-годичную гарантию (расширенную) на серию alienware, к коей этот dell относится). Третий вариант - LG - новинка, и, по отзывам, неплохая, но отзывов, да и обзоров, пока, мягко выражаясь, маловато. Подумайте. Если что-то хотите уточнить - спрашивайте.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: У Dell aw34Hw тоже, как и у LG 34UC89G-B, разрешение 2560x1080...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Цитата:
21:9 придумали корейцы чтобы глаза шире не открывать)))
21:9 ни кто не придумывал, он пришел с кино, 16:9 тоже, 4:3 пришел с ТВ. А вот 32:9 ни откуда ни пришел, его действительно придумали и как раз корейцы . Под 21:9 контента еще хватает, а вот 32:9 можно сказать формат-самоделка, контента ни какого нет, кроме игр и то в отличие от 21:9, еще меньше совместимых.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Месяца 2 наверно не заглядывал сюда, идеального скажем так монитора ещё не появилось ? =) (34\35" г-синк, не меньше 100 герц, бес засветов, кривизна 1500-1900, ипс, 3440х1440 ну или может всётаки начали 4к делать на 34\35")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 131
sedoj1331 писал(а):
У Dell aw34Hw тоже, как и у LG 34UC89G-B, разрешение 2560x1080...
учитывая, что скорее всего там та же матрица и LG также разгоняется до 160... конечно надо брать делл... ведь он дороже у автора весь бюджет 50к т.ч. в.к. на вторичке 1070/1080 за 25к. остальное на монитор. а это скорее что-то вроде LG 34WK650
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Truth85 появился LG 34GK950G-B
Не с целью поспорить, а с целью поинтересоваться: Чем отличается LG 34UC79G от LG 34UC89G? По характеристикам вижу, что в 89 (более дорогом) старые версии hdmi и g sync вместо freesync. В остальном все абсолютно тоже самое. Неужели G Sync так незаменим и настолько превосходит Freesync, что за него стоит 10+к доплачивать? Или тут вся соль в том, что более производительные карточки с поддержкой g sync стоят меньше?
sedoj1331 писал(а):
Acer x34p (в районе 94 т.) либо Dell aw3418dw (около 84 т.) либо LG 34GK950G-B (под 90 т.)
За монитор для казуальных игр, фильмов и нечастой работы цена, на мой взгляд, недопустимая. Не хочу столько отдавать, учитывая то, что это пресловутый "игровой" сегмент техники, где цена такая просто из-за того, что он игровой (Не исключаю, что крайне качественная техника, сомневаюсь только, что она стоит таких денег).
sedoj1331 писал(а):
б) (уже на грани с топами) Dell aw3418Hw: дороже, но до 160 Гц (в разгоне): 34`21:9+IPS+144 (нативные)+NVIDIA G-SYNC.
С Деллом не хочу иметь ничего общего после недавних событий. Их саппорт - это просто адище. Технику купить - купишь, но если с ней будут проблемы, то никто тебе их решать помогать не будет (личный опыт + их сообщества в вк и фейсбуке подтверждают мои слова).
-sabirus- писал(а):
у автора весь бюджет 50к т.ч. в.к. на вторичке 1070/1080 за 25к. остальное на монитор. а это скорее что-то вроде LG 34WK650
Совсем не разбираюсь в этой теме, но везде говорят, что монитор и карту очень желательно брать под стать друг другу, в связке (nvidia карты - g-sync монитор, amd карты - freesync монитор) - 1070/1080 с freesync LG 34WK650 это ок?
Самый главный вопрос и на этот счет было бы круто услышать мнение: есть смысл упираться в эти несчастные 144Hz и настолько ли они важны, если игры - это не приоритет и соревновательного элемента, в моем случае, они не имеют. Самому, к сожалению, сравнить не с чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
F22 писал(а):
Почему убогой реализации? G-Sync прекрасно работает. Люди уже 5 лет наслаждаются плавными играми без разрывов и я третий год уже. Минус G-Sync, что Nvidia деньги за него берет и работает только с их картами, но работает прекрасно. Сейчас это лучшая технология активной синхронизации, диапазон FPS больше.
мне не понравился g-sync , потому резкие перепады ФПС все равно ощутимы и вообще плавность v-sync выше .
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Truth85 писал(а):
Месяца 2 наверно не заглядывал сюда, идеального скажем так монитора ещё не появилось ? =) (34\35" г-синк, не меньше 100 герц, бес засветов, кривизна 1500-1900, ипс, 3440х1440 ну или может всётаки начали 4к делать на 34\35")
забудьте уже про g sync, его уже нет, с 15 числа он сдох как официально и это хорошо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Artew писал(а):
вообще плавность v-sync выше
V-Sync то понятно. Плавность всегда будет лучше при залочке на одной частоте кадров чем перепады между ними. Постоянные 60 кадров лучше чем перепады 60-120 например, вопрос в том что если частота упадет ниже с V-Sync то количество кадров уменьшится до 30, что никуда не годится. А FreeSync и G-Sync это компромисс, пусть плавность и хуже, зато при условно 59 кадрах это 59 и будет, а не 30. Темболее если моник 100+ герц, даже топовый слай такую частоту кадров в современных играх не обеспечит без просадок.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
F22 писал(а):
21:9 ни кто не придумывал, он пришел с кино
скорее всего так и есть. а про придумали корейцы не мои слова, я "скопипастил" с ютюба, но как бы там ни было формат 21:9 прижился и на мониторах, для работы с множеством открытых окон должно быть гораздо удобнее чем с 16:9.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 131
mrnothing нв объявило о начале поддержки таких мониторов и соответственно он сможет работать на частотах до 75гц даже на зелёных картах. Новые дрова скоро выйдут. В вашем бюджете 144гц надо искать уже в 27". Вещь приятная не только в играх, но и при обычном пользовании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Фото: 16
Benver писал(а):
upd. Магазин плату принял, за два дня доставил монитор (Acer X34P) посреднику. Немного огорчил вес коробки, при весе монитора в 9.8 кг. он составил без малого 16 кг. (надеюсь, что упакован он действительно хорошо). Стоимость дополнительной упаковки и отправки коробки с монитором составила 12.600 руб. Таким образом на текущий момент бюджет покупки составляет 60 к. При заполнении таможенной декларации указал стоимость 485 $ и дал ссылку на объявление о продаже б.у. на ebay.
upd. Таможню прошел без дополнительных заморочек, на днях должен прибыть в пункт выдачи.
mrnothing LG 34UC79G - матрица крайне неудачная, владельцы оного монитора нет-нет, да и плюются, чего нельзя сказать про LG 34UC89G. HDMI - да, 1.4, но есть DisplayPort 1.2. Если не принципиален g-sync (видеокарта, естественно, должна быть nvidia), то еще вариант от samsung: Samsung C34F791WQI с AMD FreeSync+ VA-матрицей: закажите, посмотрите экземпляр, если с битыми пикселями и равномерностью подсветки все норм - можно рассмотреть в качестве кандидата для покупки. Обратите внимание при проверке данного монитора на следующее: как писал один из владельцев, -"На белых заливках виден уход в желтые оттенки по краям, степень желтизны зависит от экземпляра." Сам лично при выборе себе монитора рассматривал данный самсунг и обратил внимание на неприятную "желтизну", в связи с чем отверг его. Но, опять таки, зависит от конкретного экземпляра. Выбор то, по сути, невелик (имею в виду модели с IPS (VA)+>30`+3440x1440+цена+качество). Теперь что касается LG 34WK650. Если большой размер пикселя + "зернистость" (2560x1080)+только 75 герц+отсутствие изогнутости для Вас не проблема - то как вариант...Опять же: смотрите в магазине, ибо относительная дешевизна данной модели может обернуться плачевным качеством матрицы...
mrnothing разрешение 2560x1080 для 34 дюймов очень мало. Мне играть-то не понравилось, не говоря про работать. Посмотрите на него вживую прежде чем брать. Про свой 950G добавлю, что я всё-таки купил у майнеров 1080ti на замену 1070ti и стало всё прекрасно - 100+ FPS в БФ5, на некоторых картах 120 постоянно, правда настройки снижены - отключены всякие HBAO и прочее для лучшей видимости.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Парни, случайно наткнулся на этого зверя: SAMSUNG S34J550WQI. Не ожидал в этом ценовом диапазоне. Негнутый, но зато стоит тридцатку. Кто-то уже видел вживую?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения