Если там gsync hdr с вентилятором влепят то это фиаско Так что товарищи ждуны - скрестите пальцы.

Согласен полностью, сменить пока жилищные условия не позволяют.
Поэтому и переживал немного, что на таком столе его будет вообще не разместить и придется с кронштейном заморачиваться.

вообще пока не понятно в каком направлении все будет двигаться. PhysX от отдельного модуля спокойно переплыл в в.к. и драйвер. Такая же судьба и у G-Sync?...

А вот и 4-5к на 34 дюймах
https://www.playground.ru/blogs/other/c ... 5k-332883/

Уже есть LG 34WK95U-W который можно купить в Москве

А чёж молчите, когда я спрашивал

На самом деле для игрушек перебор по разрешению, да и не изогнут, и 60 регц, но отлично что всё таки на 34\35 дюймах начали делать 4к и выше....

Пропустил ваш вопрос значит.

Самое главное из перечисленного - отсутствие изогнутости. Мне довелось один раз посмотреть на плоский ultrawide. боюсь, я бы не смог привыкнуть. моим глазам и вообще по ощущениям в целом - было очень не комфортно смотреть на монитор.

На aw3418dw изогнутость очень даже приятная. Плоские теперь воспринимаются топорными.

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд:

гостинга почти нет, круто
Хорошая матрица, но корпус не красивый

почти, т.е. имеется, но незначительный?
Думал, что у тройки лидеров с этим точно все в порядке. Обычно беспокоит glow...

Подскажите заметна ли разница при 34" 21:9 между 2560х1080 и 3440x1440?

Разница в чем именно?

grreed в качестве видео/игр. раз разрешение больше и зернистость меньше

Естественно есть, в видео особенно на ютубе в формате 1080р. мыла нет как на низшем разрешении(сам удивился, что меня очень бесило), в играх все четче причем намного четче, нет ворсистости и незнаю как это объяснить мельтешения мелких деталей в далеке тоже нет как на низшем разрешении. В общем был у меня 2560х1080, перешел на 3400х1440, это совсем разные планки, я считаю лучше брать 3.5к в таком разрешении, но если пользователь слепой, в смысле с плохим зрением то лучше конечно 2560х1080, там все крупнее. масштабирование в 3.5к не рассматриваю, и пользоваться не буду никогда. Единственный минус 3.5к. надо железо нормальное в частности видюху, если хочешь очень хорошо в играх, у меня была 1070 экстрим в разгоне, хватало но с натягом и смотря в каких играх, в каких то не хватало (имеются в виду настройки все вправо, но без фанатизма типа MSAAх8/16, минимум для такого монитора для хорошего гейминга 1080ти.
Я считаю так, если нужен 21:9 то 3.5к от 34" однозначно, если нужен 16:9 то 2к. от 27" что вполне логично.
Я вот вчера забрал свой х34р с проверки качества, системник пока недособран (бп жду, во вторник придет) подключил его к древнему ноутбуку черех ХДМИ правда выше ФХД он не может вывести на него, но все равно разница между восприятием, цветопередачей, разрешением не сравнить, не нарадуюсь, смотреть просто приятно что он отображает.

grreed спасибо за подробный ответ кстати да и отдельное за про "пониженное разрешение видосов", а то как-то не подумал об этом. В играх думаю понижение разрешения как и всегда будет сильно заметно, поэтому и прикидываю что-то из разряда 1080ти/2080. Вторая кстати и новее и цены такие же. У меня сейчас LG 34UC89G. После 24" FHD было заметно что четкость текста не такая, но потом привык. Приглядел вот этот LG 34GK950G. На асусе не особо нравится выпирающая полоска снизу. И то что на многих других при таких ценниках все еще бортики у краев экрана есть.

Сейчас у меня 1070. В некоторых играх менял разрешение через дср. Где-то графика заметно лучше стает, где-то совсем разницы не видно, потому и спросил. Хотя там раз идет увеличение масштаба, а потом обратное сужение плюс сглаживание неровностей дср (делал его поменьше, чтобы не было мыльности), то возможно из-за этого. При увеличенном разрешении обычно вообще сглажку всякую убирал в играх или ставил самую простую и минимальную и лесенок обычно не было. Текст и ярлыки да, на сколько помню поменьше. Надеюсь, если что, виндовс нормально их масштабирует при необходимости.

Кстати если подразумеваются мерцания такие как в гта5 на дальних объектах, то там это лечится мсаа сглаживанием хотя бы на х2.

Еще вспомнил одну вещь. При установке на мониторе времени отклика Нормальное или Быстро - в некоторых играх текстуры тоже как бы мерцают. Например когда смотришь на какую-нибудь стену и водишь мышкой. Наблюдал такое в кс го и старой игрушке вампиры зэ маскарад бладлайнс. Может сурс потому что.

Он же и у меня был.

Я так же делал перед сменой монитора, максимум что ты можешь примерно понять какие мощности видеокарты тебе нужны и то примерно (при реальном разрешении не ДСР нагрузка думается мне меньше на видеокарту), с общим восприятием такого разрешения в реале и ДСР ничего нет, так как пиксель в пиксель ты не попадешь и получается винегрет.

Они самые, МСАА помогает но не до конца, все равно оно есть.

grreed
у меня еще другое было. когда видно как еле заметная полупрозрачная текстура едет вместе с тобой. на траве бывало заметно, позади машины. хотя может и из-за редукса было

LG 34UC89G, есть ли альтернатива этому монитору при цене до 50 000 рублей? Или всё же он является золотой серединой по соотношению цена/качество/функционал?

Это точно не монитор виноват

В данном разрешении, развертке и цене думаю что нет.