это понятно. Но я планирую купить монитор 2560х1080. У 4-х моих седых видеокарт максимальное разрешение 2560x1600, что явно больше чем 2560х1080, но в те времена соотношения сторон 21:9 даже не существовало, вдруг такие видюшки на уровне драйверов его не поддерживают или еще что. Играть естественно не планирую.

Century Можно спросить,почему именно LG?То как вам эта модель LG 34UC98-W?
https://www.youtube.com/watch?v=oQq0uCPT0Z8
Или Вам подходит только прямой экран?

Hoshima, модель, конечно, неплохая, но и бюджет уже другой. Я изначально вообще расчитывал обновить себе монитор в пределах 15к А тут и так уже 35 к выходит, что значительно превышает изначальный бюджет. + мне нужна опция FreeSync, и да, прямой монитор планировал изначально. А у LG как раз модели с нужными характеристиками располагаются в приемлимом бюджете для меня.
На данный момент у меня Samsung W1942S, 19 дюймов, 16:10, купленный лет 5 назад за 5 к рублей. Еще пару недель назад я и представить себе не мог, что буду брать монитор на столько больше и шире,да еще и дороже 30к рублей. Но на что не пойдешь, ради собственного комфорта, но в разумных пределах, конечно. Даже выбранный уже мною 34UM68 выходит из этих пределов..Но - хочу, и ничего не поделаешь
А так никогда даже не задумывался раньше, что монитор - это очень важная часть ПК. Мне всегда хватало 19", но сейчас прозрел..

Древняя 8600GT такой моник поддерживает без проблем, не в играх естественно.

Century писал(а):

А так никогда даже не задумывался раньше, что монитор - это очень важная часть ПК. Мне всегда хватало 19", но сейчас прозрел..

Да не важная наверное, а важнейшая. Мне приходится поигрывать в танчики на 19" 16:10 (Optiquest Q191wb, стоит на работе) и это конечно опа полная по сравнению даже с 27" 16:9, что-уж говорить о 34" 21:9......

Wot кто запускал на 21:9 нормально? Не танковая щель на 34—35 дюймах-??

В теме про игры 21:9 написано,что не поддерживает WOT такое соотношение. Через саппорт решена проблема исправлением в одном из файлов чисел. По отзывам помогло

Я когда видеокарту ждал, подключил 8800GT к профильному монитору, удалось даже поиграть в Амнезию

Супер, тогда я спокоен. Будет кайфовый монитор на ржавых железяках работать)))

Ну какая "щель", если он по высоте как 27" 16:9?


Давно поддерживает, теперь ничего вручную править не надо.

joy13 Вы это из личного опыта знаете? Просто у меня в настройках WOT соотношения сторон нет 21:9. Правда я уже не играл больше 2х месяцев

И все-таки, может лучше взять 3440х1440 на CU, есть целых 2 варианта за те же деньги, что и 2560х1080 в ДНС-е :

чем брать вот этот в ДНС?


Не могу пока решить, нужно ли мне 3440х1440 ? Там, говорят, все мелко будет, а у меня близорукость [-2]. А для карты напряг? Это опять же подразумевает покупку более мощной видеокарты, чем RX 480, а у АМД нет более мощных адекватных по цене карт. У nVidia к примеру, 1070 подошла бы, думаю, для такого разрешения и по цене хороша..а вот у АМД что брать? И опять же у АМД - фрисинк есть, неплохая плюшка, из-за этого и хочу именно АМД карту..
Или забить на фрисинк, взять 34UM94-C 3440х1440 и докупить потом GTX 1070...
На CU ни разу не заказывал, терзают смутные сомнения..

upd^
И если уж выбирать из 2560х1080 на том же CU, то есть еще и UM57 или UM67 с фрисинком за меньшие деньги, причем у UM67 300кд/m2, в отличие от um57 и um68

Ты можешь спросить в теме "выбора выдеокарт" потянет ли карта такое 1070 такое разрешение, но ответ заранее ясен. 90% человек напишут, что нет. И что для такого разрешения тебе нужна минимум 1080.
P.S. Потянуть то она потянет, но на каких настройках графики и будет ли вам комфортно от такого низкого фпс в современных играх.

emai78,спасибо за инфу. Ну тогда 2560х1080 мне лучше подойдет, т.к. GTX 1080 пока точно не было в планах брать, над 1070 я бы еще подумал, но там фрисинка нет, а это уже плохо..
Остается выбор из : LG 34UM68[250кд/m2] в днс за 33,5 к или на CU заказывать 34UM57[250кд/m2] или 34UM67[300кд/m2] чуть дешевле..

А вообще, 250кд/m2 - это нормально для этих мониторов? На свежем LG 34UM68, на который глаз упал, могли бы и 300кд/m2 сделать ради приличия..

Что лучше: LG 34UM68 или LG 34UM67 ?

ты как туда зайдешь, сразу шлемофон будешь искать, все отлично и углы обзора шире

во всех обзорах пишут что ножка у AOC C3583FQ шатается. не сломается ли она со временем? и правда на так сильно шатается?

закажи уже xr3501 с ку))))

Разница небольшая буду в мск брать. В ку выгодно лыжи брать. Все между лос и бенку мечусь.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Но тут я решил твердо что хочу 35, а не 34 моник.

В мониторе ведь нет постоянно движущихся частей, поэтому, как она может сломаться со временем. Забей на это и не парься

Ага, ток у самого бенку. Их уж эти муки выбора. Монитор планируется часто поворачиваться в бок, чтобы смотреть с кровати. И эта тряска точно не нужна.

letim84 Ну производители АОС не такие ведь дауны, чтобы настолько убогую ножку делать. Много отзывов про ножку отрицательных или только 1,2?


Мне кажется пару человек-обладателей этого монитора либо не докрутили винты, либо собрали, как-то криво. Либо у них столы кривые. Ну не может быть монитор за почти 50к с шатающейся ногой...