а собирает один и тот же азиат . наивно полагать, что мониторы acer и asus существенно отличаются по сборке/качеству и прочее, но за asus как правило просят дороже.

Я конечно конторку Асус уважаю, но качество единственного у меня Асера х34р из всей продукции асера, пользовался и пользуюсь только этим продуктом, приятно удивило, хороший пластик, дизайн с морды отличный, нет ощущения дешевизны как в дизайне так и в качестве материалов, асус плата за бренд и только, но это касается не всех продуктов. Например у асусов в МОБО самый удобный и интуитивно понятный биос и признано это многими или почти всеми, ради только этого стоит купить именно Асус.

Ну что после Сека 2019 есть что интересное что ждать теперь? =) или лучше асера х34р не замутили ?

Ждать надо на 38 дюймов, 34 уже по сегодняшним меркам маловато.Хоть я и взял 3 недели назад чужого, но это склоее просто из за нетерпежа, а у кого терпилка есть советую ждать, хотя думаю ценник будет в районе 100т и выше

нет, ждать надо 48 дюймов. на 38 без слез не взглянешь, прошлый век. ведь как здорово открыть несколько браузеров и переключаться туда сюда, ну и в танки тоже круто, тут не поспоришь. я бы советовал ждать Сека 2020, и вот тогда думать, брать или не брать, или ждать Сека 2021.

панэль у них одинакавая , схемотехника может быть и разная.
у нас в магазинах эйсер стоит на 70$ дороже асуса зачем платить больше?
на работе есть Predator XB271HU , все в нем замечательно , но меню по сравнению с асусом это просто дно , может в 34 инч модели все по другому , но я все же решил взять асус опять же из за того что картинка там будет +- одинаковая .

А не проще купить 2 или 3 обычных монитора с тонкими рамками?
Через Nvidia Surround играть...Или там проектор на всю стену

Да уж, для развлечений проэктор офигенная штука. Работать конечно за ни нормально нереально, а вот фильмцы смотреть самое оно! Думаю к этому все и идет, лет через 10 на мониторы будут смотреть как сейчас на ЭЛТ. Ну либо что-то на глаза будет одеваться как VR или Гугол глас, это было бы логичней чем раздувать панели до размеров в половину хаты

Разные панели\матрицы в мониторах (Не разгон разный, а именно сами матрицы разные): асус - натив 60\разгон 100 (гарантия на 60гц), делл - натив 100\разгон 120 (гарантия на 100гц), более детально есть инфа в этой ветке и\или на просторах инета.
При разнице в 250 у.е., если покупаете монитора на 3 года то 7 у.е. в месяц "переплата", если на 5 лет то 4 у.е. " переплата", всего то.
Asus pg348q был выпущен самый первый, если не путаю, только в этом его заслуга, в остальном, на данный момент, не стоит внимания.

где то читал что нет , там матрицы обе от лыж , одну больше разогнали другую меньше.
по обзорам +- одинаковые , зачем переплачивать 250$?
я до покупки почитал много обзоров и отзывов , болячки и картинка одинаковые , лично для меня , после олед телевизора кортинка на этом монике дно , но ничего другова такова размера нету и с такими характеристиками нету...

Dell Alienware AW3418DW оснащен технологией панели LG.Display LM340UW4-SSA1 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/del ... 3418dw.htm)

Asus PG348Q оснащен панелью LG.Display LM340UW2-SSA1 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... pg348q.htm)

Добавлено спустя 13 минут 27 секунд:

Это понятно, так и должно быть, либо Мини-led ждать либо Олед мониторы, уже есть что-то но пока сырова-то, мб через 1-2 года. Чтоб близко к Олед была картинка, нужен проф. монитор для фото редакторов\дизайнеров а это уже не игровой и стоит он значительно дороже (в какой век живем тем и пользуемся, до возможностей человеческого зрения любым технологиям еще далеко).

Технология полное говно, Олед как и плазма имеет большие проблемы с остаточным изображением, для компа это неприемлемо. Нужно что-то новое для ПК, а пока ЖК не имеет конкурентов.

Если прям вот нет ничего другого то и ладно, тут уже ничего не поделаешь, однако характеристики на сегодня уже хромают на обе ноги, большой инпутлаг для игрового монитора (хотя если в шутеры не играете, а играете в неспешные игры то мб и хрен с ним). Меньшая изогнутость экрана у Асус, как увидел я при сравнениях, похоже несколько сильнее дает глоу-эффект (также сильнее сказывается неравномерность цветовой температуры по всей площади экрана).

Вас устраивает и хорошо, однако мониторы оч. разные по почти всем показателям включая матрицу, одинаковый только формат.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

На счет плазмы не однозначно, стоит у меня 2 шт., одна из них с 2007 года (чистокровный японец, Хитачи), вообще нет проблем с остаточным изображением, работает почти круглосуточно. Олед - есть проблемы но технология не стоит на месте, будут мониторы по норм ценам с норм характеристиками, на счет бюджетных вариантов не уверен)

Я про ПК говорю, в телике понятно что не будет остаточного, но ПК не телек, потому плазма и не прижилась в мониторах.

Судя по обзорам того же Lims Cave, мне как то картинка больше нравится на Асус чем на Асер. Хотя и засветы у Асус кажется больше.

Григ
все зависит от экземпляра , у меня на работе есть два одинаковых предатора 27 инч , у одного есть сильный глоу у другова практочески нету , так что ненадо тут вугораживать свой моник , ты считаешь его лучше , ок , я считаю что +250$ к моему он нестоит , картинка на них даже по тестам +- одинаковая !!!

сколько раз говорилось, что вопрос засветов, это вопрос экземпляра, повезло/не повезло. это очевидно. и все эти " у асус/асер/самсунг засветы меньше, - бред или фанатсво.

Не сравнивал, не могу судить, но думаю калибровки нужны любому монику из коробки, у меня после калибровки разница разительная, картинку руками потрогать хочется, появилась какая то четкость граней объектов, цвета не водянистые а такие как надо стали. а так плюс минус я думаю все топ моники одинаковые будут по цветопередаче для обычного пользователя.

https://www.rtings.com/tv/learn/real-li ... rn-in-test
если использовать плазму/олед как монитор или на одном и том же канале с логотипом то выгорают как миленькие и достаточно быстро.

по моему левая сторона немного желтит