Однозначно Iiyama XB2483HSU. как их вообще можно сравнивать. Мало того дизайн что у Дела ужасный, так еще и настоящий производитель монитора – компания Qisda Corporation
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/56259_2/ ... 2414H.html
Та и в обзоре не блещет ничем.

Qisda=BENQ

видать нет 970P это старый PVA с контрастом 870, как у AH-IPS.
при любом выборе. яма в 3/4 раза контрастней, у делл более насыщенные цвета ох уж эти муки выбора деза у тебя? а ща есть? см. третью квоту

Товарищи, особенно опытные, прошу подсобить в следующем вопросе!
ВЫбрал Benq GW2270, которая комплектуется либо двумя DVI, либо двумя HDMI. В одном из немногих обзоров на сей свежий продукт купивший указал, что выбрал DVI из-за наличия "богомерзкого инпутлага на HDMI". Стал копать, нашел статью:
В ней написано следующее: "Самый главный сайт, где в ревью тестируют инпут лаг - prad.de"
Окей, иду туда. Там отыскиваю свой монитор в двух комплектациях, нахожу такой пункт:
Input Video Signal: D-Sub (analog), DVI-D (digital)
Inputs (quantity): 2

И для вторая комплектация:
Input Video Signal: D-Sub (analog), HDMI (digital), HDMI (digital)
Inputs (quantity): 3

Пытался разобраться, что это значит. Из тех моделей, что указаны, как "не лагающие", все найденные на сайте - с двумя разъемами, ну т.е эта же оценка указана без указания разъема, через который подключались при тесте. Ну, т.е. вроде б как есть разница в качестве, но подтвердить я это не смог, задавать вопрос на тамошнем форуме не позволяет уровень немецкого, короче, хелп ми, разъясните нубу.

UDP: а еще автор того же обзора пишет такое: "список меню монитора внушает доверия, но отчего-то часть настроек касательно управления каналами цвета и прочего заблокировано при подключении через DVI(немного огорчает)".

что это? не знаешь что такое D-Sub, DVI-D или HDMI? логично. т.е. D-Sub + DVI-D. в чом странность/вопрос? почему? при подключении через DVI они не нужны. Это страшное словосочетание - INPUT LAG

У меня. На новом мониторе естественно есть, я о GW2470 и отзываюсь.

и ни как не лечиться? в других играх как в этом плане? делись давай ну и кинь сейв, в подходящем месте. не в службу, конешь. поставлю и проверю у себя

Вы троллите? я умею пользоваться википедией.


НЕТ, Вы неправильно поняли! Все "эталонные" не лагающие модели на этом сайте указаны с разъемами ХДМИ+ДВИ, на ВГА никто не обращает внимания, потому что это устаревший аналоговый интерфейс и от него ничего такого не ждут! Таким образом оценка выставлена не понятно какому разъему из двух (не ВГА).


Это не меня огорчает, знак препинания зачем стоит? Автора обзора огорчает доступность НЕ всех опций в меню монитора при подключении через ДВИ.

Зачем Вы мне привели ссылку на статью, которую я же скинул?
Не путайте людей и меня.

Кто пользовал эти моники ?

http://www.dns-shop.ru/product/b2c2a569 ... ak-cernyj/
http://www.dns-shop.ru/product/a63d2354 ... 0hm-cernyj
http://www.dns-shop.ru/product/74c5c47f ... q-p-cernyj

Выбираю между ними (AOC E2250SWDAK, BenQ GL2250HM, 22MP67HQ-P )

Первый нравится из-за встроенных динамиков и цены.
Второй нравится из-за встроенных динамиков и интерфейсов подключения.
Третий из-за матрицы, хотя меня до сих пор TN не напрягает вообще никак.
При этом безрамочные мне меньше нравятся.

БП у первых двух встроенный с одной стороны плюс - лишнего не болтается,
с другой стороны внешний у третьего тоже плюс - если моник сдох, то запчасть останется.

Поэтому в основном интересуют впечатления использования.
В инете что то слабо с обзором - только лыжа есть и мне не нравится люфт и подставка.
Нашёл отрицательный отзыв о бенке. Так что буду АОК брать. Потом отпишу.

Урааа!!! Я определился с моником!!!



Или нет...

и куда потом применить эту "запчасть" ? здесь плюс в другом - внутри монитора нет источника тепла от которого быстро высыхают электролитические конденсаторы...

Ха-ха, модель GW2270 с DVI снята с производства, похоже у меня не осталось выбора, беру HDMI.

этим не страдаю.

Lurst писал(а):

которую я же скинул?

Lurst писал(а):

нашел статью

даже и не посмотрел, шо за "статья", оказалось это шапка форума. а основную мысль, всего там, можно выразить в двух строках: и опять народ путаешь. первый же в списке Asus V226H имеет 3 входа HDMI and DVI-D/D-Sub DVI-D/D-Sub не "лагают" у всех = он про подключение по HDMI. ваш КЭП ну оно в скобках = могет быть твое дополнение. ну да ладно, я недопонял. но мой ответ, про "огорчает", в силе чаво? идем на сайт бени, смотрим где продают... кстати, народ. по ходу **2483HSU-В1 заменяют на В2 т.к. СКОРО В ПРОДАЖЕ.

и когда он интересно появиться и по какой цене

Да и судя по характеристикам заменяют на обрезок 23,8. Новые ревизии матриц на 0,5 см нарезали меньше. Посмотрим когда появятся стало ли лучше или хуже.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:


Появится со временем. Ну и цена будет как во всем мире, зачем глупые вопросы задавать. Как стоил 200 баксов так и будет стоить. А если вас цена в бумаге местной интересует, ну вот когда в магазины завезут разделите на курс к тому моменту и будет стоить скорее всего 17-18 тысяч. X2483HSU-B1 пока был в наличии продавался за 16 тысяч. Свои брал за 11500 в апреле 2015

Не в этом счастье, а в качестве матрицы.
У моего 23.5", но это не мешает ему быть в лучшим по качеству среди VA мониторов.

Просто не люблю, когда маркетологи рисуют 24'. Ну вот неприятно. Это как в магазине 99,99$ только наооборот А про хуже никто не говорит, главное просто чтобы хуже не стало чем было, тогда естественно эти 0,5 см будут большинству до звезды.

Интересно, чем отличаются кроме размера. Или они решили каждый раз добавлять новое обозначение дабы отделять новые ревизии матрицы? Никто не в курсе были где-то сравнения 2483HSU и 2483HSU-В1?

Взял на IPS матрице LG 24MP57D-P вместо Nec lcd 2490 wuixi2 (матрица IPS пошла постоянными вертикальными полосами, но честно отработал чуть более 30 600 часов за семь лет, так что особо не горевал, хотя контрастность со временем почти не упала, так же отлично калибровался и мог еще работать и работать).
Впечатления после Nec: гораздо лучше черный, контрастность, меньше кристаллический эффект и получше углы обзора. Цвета более насыщены, но на Nec цвета чуть более "чистые" и натуральные, не критично и совсем чуток, но лучше.
Новый LG иногда при открытии в браузере как будто мажет шрифты на пол секунды-секунду, в Nec такого не замечал, может матрица разогнана и из-за этого такой эффект бывает иногда.
В целом монитор после калибровки проигрывает Nec по цветопередаче, но гораздо лучше черный, не ожидал даже от ценника в 14000 рублей, битых пикселей пока нет, подсветка не очень равномерная, но не критично.
Подставка по высоте и наклонам в бок не регулируется только наклоны вверх-вниз, но на старом мониторе этим почти не пользовался, хотя Nec в этом плане идеален был.
За свою цену считаю, что данный LG отличный монитор.

P.S.
Может кому-то пригодится, калибровал Спайдером 3 Про:
- сброс настроек в меню монитора
- гамма 1
- режим изображения пользовательский
- яркость 78 и контрастность 50 - получил 110 белого (по замеру калибратором)
- красный 47, зеленый 36, синий 41 - получил идеальные 6500 (по замеру калибратором)

Вывод заводская калибровка не плоха, но далеко не идеальна.

Интересует бюджетный (до 10 т.р.) монитор с диагональю 23-24".
На данный момент присмотрел несколько мониторов:
= 23" Монитор Acer G237HLAbid
= 23" Монитор Acer V236HLbd
= 23.6" Монитор Philips 243V5LHAB
= 23.8" Монитор Acer G246HYLbd
= 24" Монитор BenQ GL2460HM
= 24" Монитор Acer K242HLBbid
Путных обзоров с плюсами и минусами не нашел, т.ч. решил спросить тут. Посоветуйте пжл какую модель лучше взять и почему.
Другие модели я не рассматривал, т.к. ценовая политика магазинов очень непредсказуемая штука и некоторые похожие модели мониторов стоят на несколько т.р. дороже, а это уже выходит за рамки моего кошелька.
Сильно не разбираюсь во всех этих компьютерных комплектующих и особых запросов типа отклика 1мс или супер сочных цветов, у меня нет.. (единственное, что хотелось бы видеть в мониторе это HDMI порт) нужен простой монитор для повседневного использования (браузер/игры/фильмы).