Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fera2k    djon776   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23452 • Страница 796 из 1173<  1 ... 793  794  795  796  797  798  799 ... 1173  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
Откуда: Казань
Фото: 130
SilentComputer писал(а):
ну на UW-монике, можно же врубить разрешение 16:9? - с пустотой по бокам слева и справа

без проблем.
gett писал(а):
aw3418hw?

может DW? у HW 1080р.

_________________
5800х/MSI X570-A PRO/BallistiX 2x16Гб/Palit RTX 4080 Gamerock/AW3423DWF



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 7
SilentComputer

SilentComputer писал(а):
DottyP4, а чего именно, ждать-то?

Сами ответили на свой вопрос через 1,5 страницы спама.
SilentComputer писал(а):
Лучше уж подожду поколений мощных видях, чем азот жидкий в комп подливать


Вам пишешь одно предложение - вы в ответ 10 предложений. В потоке своих мыслей сами запутались.
Кратко из трех страниц спама:
1) Вы боитесь за свой мега фпс, поэтому не готовы менять ФПС на качество картинки, которое у 1440р бесспорно выше. Я сам не люблю консоли за их 28фпс. Для меня комфортный уровень от 80фпс и выше. Ждите новых видеокарт.
2) 2080rtx для вас как очень дорогая машина для поездок в ашан. Лучше не станет - Call of duty black ops в 1080p на максимальных настройках ест 6,5гб видео памяти, при этом графика там так себе :bandhead: Качество графики игр не растет пропорционально производительности и цене новых видеокарт - это факт.

Вы сами себе противоречите. Гонитесь за ФПС, но топ прошлого поколения 8700к на топовой материнке за 20к не разгоняете.

_________________
i7-9700k | Z390 Aorus Elite | 16gb-3200mhz CL16 | RM650x | EVGA RTX 2080 Ti FTW3 Ultra Gaming | Acer X34p 120hz G-sync | Phanteks Evolv X


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
а что мешает на 1440р поставить 1080р, переплата?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2017
Мыло.

Добавлено спустя 48 секунд:
Хотя что 1080, что с 1440 на 1080 все оно мыло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
wolfire писал(а):
а что мешает на 1440р поставить 1080р, переплата?

Мазня получится - интерполяция.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 7
wolfire писал(а):
а что мешает на 1440р поставить 1080р, переплата?

Вот что:

Вложение:
pixel size.JPG


Разница в размере пикселя и количестве пикселей в ширину и высоту между 1080р и 1440р


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i7-9700k | Z390 Aorus Elite | 16gb-3200mhz CL16 | RM650x | EVGA RTX 2080 Ti FTW3 Ultra Gaming | Acer X34p 120hz G-sync | Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
На самом деле на 1440 -1080р смотрится неплохо .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Фото: 2
DottyP4 писал(а):
Вот что:

не совсем по теме .телек тошиба 32s1750ev Разрешение 1366x768 .Но каким то образом ,когда я его подрубил к ПК сразу в настройке разрешения появилось 1080пи 60гц .И на телеке тоже отобразилось подключение 1080пи 60гц .Как такое возможно?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
DottyP4 писал(а):
Сами ответили на свой вопрос
...
Лучше уж подожду поколений мощных видях, чем азот жидкий в комп подливать

Ну так это еще несколько лет как минимум, ждать...
А играть, и UW, хочется уже сейчас...
Хотя, доля истины в ваших словах есть - неоднократно уже ранее, начинал выбирать "что-то", и в итоге обратно по кругу оставался на своем нынешнем моне :)

DottyP4 писал(а):
Вам пишешь одно предложение - вы в ответ 10 предложений. В потоке своих мыслей сами запутались.

Муки выбора, они такие...

DottyP4 писал(а):
1) Вы боитесь за свой мега фпс, поэтому не готовы менять ФПС на качество картинки, которое у 1440р бесспорно выше. Я сам не люблю консоли за их 28фпс. Для меня комфортный уровень от 80фпс и выше.

Я боюсь как бы FPS не стал бы совсем неиграбельным
Качество статичной картинки - у 1440р бесспорно выше, не спорю, сам так считаю

DottyP4 писал(а):
Ждите новых видеокарт.

Но есть же и UWFHD еще
Это как, не знаю, можно возвести в икону еще и 4K-5K, и "ждать видях" уже туда - ждать, придется долго очень... :D

DottyP4 писал(а):
2) 2080rtx для вас как очень дорогая машина для поездок в ашан. Лучше не станет - Call of duty black ops в 1080p на максимальных настройках ест 6,5гб видео памяти, при этом графика там так себе :bandhead: Качество графики игр не растет пропорционально производительности и цене новых видеокарт - это факт.

Я про то же - что "прирост" у 2080 Ti не так уж велик, а вот ценник (соотношение производительность/цена) явно всего этого не оправдывает

DottyP4 писал(а):
Вы сами себе противоречите. Гонитесь за ФПС, но топ прошлого поколения 8700к

Просто имо i9-9900K, это еще один продукт из похожей серии в духе 2080 Ti :) - что именно мы сейчас получаем за эту цену?
Такой проц, явно избыточен для игр сегодняшнего, завтрашнего, и послезавтрашнего дня - он для стримеров где он себя раскроет и оправдает, и для прочих тяжелых многопоточных задач, где ядра покажут себя и "раскроют себя"

DottyP4 писал(а):
на топовой материнке за 20к

Ну я бы не сказал что она прямо "мегатоп", есть же мамки и за 30р, и даже за 80 :) (и опять, поставим такие мамки в один ряд с 2080 Ti и 9900K :))
Так, рабочая лошадка хорошая, не дешманство супербюджетное но и не "заоблачность"

"Феррари" же из 3 указанных выше супертоп-комплектух - оно конечно будет блистать-сиять кузовом, да вот только дорога на работу на нем по пробкам (имеющегося игрософта), вряд ли станет "кардинально быстрее" (если закись азота не вжарить :D) - а "избыточность" вся эта (включая здесь и ценник, тоже), явно не для игропечки домашней, на которой "сверх-профи-задач" каких-то нет и не планируется
И в том числе, имо вряд ли стоит, не имея Феррари, покупать к нему 4-ю подобную комплектуху - лобовое стекло от Феррари :D - UWQHD-дисплей
Время всего этого - еще настанет, с течением времени - когда сегодняшнее Феррари, в будущем станет мэйнстримом (за адекватный ценник притом)
Пока же, еду в имеющемся на сегодняшний день, мэйнстриме
(Феррари мое пока, это мой безвентильный блок питания 8-) )
Сбалансированные конфы, имо:
- "кофеварка на поиграть": что-то вроде i7-3770K (или i5 какой-нить), 1070 или ниже, 8-16 гиг недорогое озу, нормальная из мамок за 12р, БП тыщ за 5, ssd тыщи за 3-4, недорогой FHD 16:9 монитор типа того же BenQ XL2411
- "мэйнстримовый мощный игрокомп": конфа в моем профиле :-) плюс наверное UWFHD-моник
- "феррари-супертоп": i9-9900K, 2080 Ti (в т.ч. 2 через SLI), 32 гиг озу 3600-4200 мгц, мамка за 30-40р, БП тыщ за 30, ssd что-нить типа Samsung Pro тыщ за 20-30-..., монитор UWQHD
По одежке протягивай все ножки, какгрится - железки должны быть "одна к одной", имо

DottyP4 писал(а):
не разгоняете.

Штатный турбобуст проца, делает все за меня
Ручным разгоном можно выжать больше, но ценой лотереи, и "навар" может стать копеечен - не мое, это все

Artew писал(а):
На самом деле на 1440 -1080р смотрится неплохо .

Ох, а надо ли...
Посмотрел материал в инете, все же там не "неплохо" а шляпа...

Вот конечно в UWQHD - надо ждать Nano IPS, а как оно себя еще зарекомендует на практике...
Т.е. тут сейчас, какбэ - "старое" уже ушло, а "новое" еще не пришло... и приходить оно, будет долго, тоже...

P.S. Повторюсь, игры будут выходить все новые, и более тяжолые, в т.ч. бетки - а видяха, все та же...
Не хочется "приковать себя к монитору"
Вопчем наверное все же UWFHD - и сидеть ждать у моря погоды в виде более крутых видях, а также дальнейшего развития моников UWQHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
Откуда: Казань
Фото: 130
SilentComputer писал(а):
Вот конечно в UWQHD - надо ждать Nano IPS

Зачем?... Что оно вам даст в игровом мониторе? Ждите лучше mini LED/ micro LED.

_________________
5800х/MSI X570-A PRO/BallistiX 2x16Гб/Palit RTX 4080 Gamerock/AW3423DWF


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
-sabirus- писал(а):
Зачем?... Что оно вам даст в игровом мониторе?

Крутизну новья :)

-sabirus- писал(а):
Ждите лучше mini LED/ micro LED.

Это тоже тема на повестке, для ждунов... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
SilentComputer, увы, но моники щас такие, что приходится выбираться между высоким фпс и разрешением, чем то придётся пожертвовать

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
smaximaa писал(а):
увы, но моники щас такие, что приходится выбираться между высоким фпс и разрешением, чем то придётся пожертвовать


мониторы то невиноваты, что видяхи не тянут кривые реализации игр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2018
SilentComputer писал(а):
Я боюсь как бы FPS не стал бы совсем неиграбельным

У меня из нового только в ассасине фпс на грани играбельности - 68, но это из-за проца - 2600k, в последнем метро видел 86 в одном месте. В БФ5 на ультрах ~70-80, но стоит чуток снизить настройки и 100-120. Нужны вам эти ультры? Например, сглаживание на этом разрешении вообще мало что даёт - всё и так чётко и мыла от него нет, как в FHD. Сейчас вообще трудно уловить разницу между ультра и высокими. Я сам любитель максимального фпс ещё со времён Q1, когда 100-герцовые элт-мониторы только-только появлялись, тогда все резали настройки в ноль для лучшей видимости и фпс, а сейчас игры такие красивые стали, что резать сильно не хочется уже, так вот я точно так же сомневался и скажу, что фпс сильно не упал, пришлось только 1070ti заменить на 1080ti, а плюсы от разрешения, ультравайда и г-синка превзошли все мои ожидания.

SilentComputer писал(а):
Ручным разгоном можно выжать больше, но ценой лотереи, и "навар" может стать копеечен - не мое, это все

Дефолтный турбобуст обычно избыточно завышает напряжение, всё же эффективнее разогнать самому. Да с этим процом и картой я бы вообще не переживал за фпс на 3440х1440.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
smaximaa писал(а):
увы, но моники щас такие, что приходится выбираться между высоким фпс и разрешением, чем то придётся пожертвовать

Я про то же - нужен баланс того и того
Имо, сбалансированней чем UWFHD тут, пока нету...

vavan4eg писал(а):
У меня из нового только в ассасине фпс на грани играбельности - 68, но это из-за проца - 2600k

А завтра новая игруля такая, выйдет - которой и проца более нового, тож мало уже будет...

vavan4eg писал(а):
Нужны вам эти ультры? Например, сглаживание на этом разрешении вообще мало что даёт - всё и так чётко и мыла от него нет, как в FHD. Сейчас вообще трудно уловить разницу между ультра и высокими. Я сам любитель максимального фпс ещё со времён Q1, когда 100-герцовые элт-мониторы только-только появлялись, тогда все резали настройки в ноль для лучшей видимости и фпс, а сейчас игры такие красивые стали, что резать сильно не хочется уже, так вот я точно так же сомневался и скажу, что фпс сильно не упал

Надо и UWFHD, и снижать те настройки которые жрут много а прирост качества в картинке копейка (переключать с ультра на хай их, или ниже)
Вот и будет FPS, радовать всегда, и долго еще...

vavan4eg писал(а):
а плюсы от разрешения, ультравайда и г-синка превзошли все мои ожидания.

Если у вас есть FPS, вам не особо нужны вся эта помойка гсинк/фрисинк
Они - чтобы "лечить" ими тиринг на слабой видяхе

vavan4eg писал(а):
Дефолтный турбобуст обычно избыточно завышает напряжение, всё же эффективнее разогнать самому.

А также он "грубовато" работает с повышением частот по ядрам, и т.п. минусы - но все это тестено инженерами производителя и официально гарантировано производителем (пусть завышает, если ему надо - никто от этого не помер)
В отличие от ручных "ковырялок"...

vavan4eg писал(а):
Да с этим процом и картой я бы вообще не переживал за фпс на 3440х1440.

Я бы тоже, если бы софт писался лучше
А так, впереди паровоза игропрома, помоечного во многом, бежать не хочется


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
512-bit писал(а):
Хотя что 1080, что с 1440 на 1080 все оно мыло.

а на родном 1080р 34" мыла не будет? Как-то не логично...

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
wolfire, родное 1080p на FHD-дисплее, там не скейлится ничо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2018
SilentComputer писал(а):
Я про то же - нужен баланс того и того
Имо, сбалансированней чем UWFHD тут, пока нету...

Вижу вы уже определились, тогда напишу из своего опыта для тех кто будет читать потом и стоять перед таким же выбором:
Никакого двукратного падения фпс при переходе с FHD на UWQHD не будет, максимум 30%, а вот жирный пиксель на UWFHD останется


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
vavan4eg писал(а):
тогда напишу из своего опыта для тех кто будет читать потом и стоять перед таким же выбором:
Никакого двукратного падения фпс при переходе с FHD на UWQHD не будет, максимум 30%

Не, в том же ведьмак 3, там в тесте -37% падение... (и это, переход с UWFHD на UWQHD)
А что будет в бетках? - этого никто не тестил, не знает, и знать не могет чисто физически... нострадамусов и бабок ванг, нету...
А что будет завтра, в новом уже софте, при все той же видяхе оставшейся в компе? (не все, меняют видяхи как перчатки, а также видят в подобном смысл вообще)
При переходе с FHD на UWFHD, теряем -10%
При переходе с UWFHD на UWQHD, теряем (дальше) уже -40% (а учтем бетки - так и мож все -50%, т.е. пополам)
В итоге - отняли десятину, а потом что осталось еще и поделили на 2 - консолями, запахло уже...
Ты играешь преимущественно в оптимизированные игры - это не значит что твой опыт, универсален, и годен всем и всия

vavan4eg писал(а):
а вот жирный пиксель на UWFHD останется

Отодвинул моник подальше по столу - вот и нету, "жырного пиксела"
На FHD сто лет все работали и продолжают работать, никого "пикселы" там не застращали еще


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
SilentComputer писал(а):
Расскажи это киберспортсменам, и тому же BenQ который свою XL24-линейку лепит...

Вы еще не ездили смотреть мониторы? Чем ваш монитор не устраивает?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23452 • Страница 796 из 1173<  1 ... 793  794  795  796  797  798  799 ... 1173  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan