Нифига не норм.

grreed мне вот тоже графон даже у новых игр на макс настройках кажется рыхлым или каким-то таким. в некоторых это не сильно заметно, в некоторых привыкаешь. но опять же думаю не в модели дело. поэтому и присматриваю туже диагональ но с бОльшим разрешением.

SilentComputer DottyP4 как уже говрил, я в курсе всей этой теории про рывки и сглаженность относительно 60 и 144 и то что для многих это заметно. Или вы даже в одиночки все обязательно играете с фпс 120+?
НО 1) для меня это почти незаметно, не вижу смысла переплачивать.
2) во многих новых играх даже 2080ти с трудом выдает 60 кадров в 3440х1440, что уже говорить про 1080ти, поэтому опять же лишние герцы ни к чему.
3) постепенно прикручивают поддержку фрисинк на жирафах и ЕСТЬ несколько других способов избежать тиринг и статтеринг, поэтому опять излишняя переплата.
4) качество графики консолей + 4К не равно 4К на ПК + слегка убавленные настройки. так как иногда в играх между некоторыми параметрами "высоко" и "средне" разница почти незаметна, уже не говоря про "высоко" и "максимально" А вот большая плотность точек на дюйм уже заметнее.

Поэтому попросил совета накидать несколько вариантов мониторов именно с упором на качество картинки. К сожалению пока что посоветовали только самсунг и то мнения сразу разделились.

Верно.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Поверь они нужны не только для игор, глаза спасибо скажут потом.)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Фиг знает, на моем предаторе после калибровки картинка очень отличная, что даже и отметил мастер и остался сам доволен монитором после проделанной работы, средняя дельта Е (отклонение от эталонной цветопередачи) очень сочная вышла, что не каждая матрица так может настроиться, точные параметры после калибровки с картинками я описывал где то в этой теме.

А какая польза если вне игр почти почти постоянная статика? Да, монитор обновляется, но все же)
Я про то что как бы герцы и не лишние, просто с бОльшим разрешением моя тишка будет больше проседать, следовательно слишком большой фпс я и так буду не часто наблюдать)


А без нее намного хуже? Калибровка спец прибором? Если да, то у нас не знаю делают ли такое и за какую цену. Тем более в некоторых обзорах и тестах многие мониторы после этого даже хуже отображают картинку. Типа если не редактируете фотографии, то лучше не трогайте.
Ну вот например этот предатор около 88к, а тут я могу почти без особых затрат сменить монитор, если он будет без джисинк, без повышенных герц и прочих подобных штучек. Вот в чем суть.

Не намного-терпимо, но общая картинка воспринимается по другому, сами цвета менее выцветщие, нет муара что-ли, ну и белый он белый без оттенков, градации черного все видны четко, как и белого. Прибор да писал здесь какой уже не припомню, но какой то самый модный.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Как я заметил картинка более ясная, чистая, нет цифрового мусора, как будто мелкий песок убирается, но такую разницу я замечал только на 89, на предаторе не особо что в статике поменялось, но может просто внимания уже не обратил, хз.

Я после 165 Гц не могу теперь телевизор новый купить. Они же все 60 Гц, за исключением некоторых, которые могут 120 Гц при 1080p, но синхронизации все равно нет. Будь телевизор хоть трижды 4k и OLED, если он 60 Гц, это значит для меня ничего нового по сравнению с моим текущим 60 Гц Full HD. Но в конце года появятся тв как раз те что я и хотел. 4k OLED, HDMI 2.1, активная синхронизация. Ниже этого я не возьму 100%.

А на консолях 30 фпс жесть конечно. На "сраных" мобильниках от Razer и Asus и то 120 и 90 фпс. На мобильниках блин! 120 фпс и экран там 120 Гц! У Asus 90 Гц.

ну если смотреть на рабочий стол, тогда конечно без разницы. Но те же таскания окошек, скроллинг текста в браузере очень наглядно показывают преимущества 100+ герц. Банально врубаешь 60герц и ощущение что все движется рывыками- нагружает зрение. Вообщем ищите модель хотя бы на 100ку. Самец как раз под это подходит. Может есть возможность вживую посмотреть?

grreed Кстати из последнего. Вчера запускал дивижн 2й, все на макс и рыхлость какая-то. Сейчас запустил Драгонэйдж 2й и вообще четенько :\ похоже игры стали хуже делать, а не моники))

Есть такая фигня, хз почему, сильно заметно мельтешение в ГТА5, там даже МСААх8 не помогает, в далеке все равно мелкие детали мельтешат.

А почему нет?


Рационализаторство


Скорее, это лишняя величина разрешения, ни к чему в игрушках (повторюсь: игрушки, игрушки, графика и так далека от киношной, вдумайтесь...)


Эти г/фри/синк - нужны только тогда когда видяха стала совсем уж старая/слабая, и не тянет фпс (а тиринг убрать, хочется)
Во всех остальных случаях, все делается отлично без этих синков
Оставим нынешнюю помойку этих синков, на доработку и развитие производителями (и ассоциацией VESA)


Конечно не равно
И на печке, максимум во что имеет смысл играть, так это UWQHD


Жди появления в продаже моников Nano IPS UWQHD

На 60 фпс тоже неплохо играется с одной оговоркой, что после 100-144 кажется кошмар, потом через неделю кажется что норм и все плавно и хорошо. Мозги адаптируются под 60 фпс так же как к изогнутому экрану после плоского, и если часто играть на 144 герцах то потом кажется ничего нет удивительно и сверхъестественного .

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

У меня фпс скачет от 69 до 100, в среднем 85 в том же фаркрае и фрисинк хорошо так делает плавную картинку, вообще играется отлично

Имеется в виду фпс, или все же герцы?


Ну вот ставь лок фпс на 65 - заодно, прицел по экрану всегда будет ездить с одинаковой плавностью...

P.S. На одном соседнем ресурсе, в самом разгаре тот же жаркий спор

60 фпс на 60 герцах

Тоже долго смотрел и в итоге взял https://www.samsung.com/ru/monitors/c43j89/. Посмотрите, может для вас будет так же интересным вариантом .

Leech_777

У вас сейчас какой монитор? Опишите ваш реальный опыт использования 100гц+ мониторов, пожалуйста.

Слайдшоу, какое-то
Ну с г/фрисинком, может и зайдет как-то...

Заказал вот такой монитор: https://www.amazon.com/LG-34GK950F-B-34 ... B0798Q8KG4 и вот такую штуку https://www.ebay.com/itm/Ergotron-45-50 ... 3079269027
Теперь будет 2 35" монитора на отличном кронштейне. Какой из них будет основным - определю в тестах. Хотелось, чтобы это была новая лыжа. =)

Удостоверился что прошивка v.2 ? У v.1 проблема с инпут лагом.

Очень интересно какой из них лучше по картинке в ночных сценах, если подключить их паралельно.

ну 43" для меня многовато) он тоже 21 к 9? а то выглядит еще шире)


почитайте ближайшие странички. другим разница очень велика, для меня как-то не особо ощутима. поэтому если есть возможность, то лучше посмотреть у кого-то лично. у меня LG 34UC89G 144гц. В винде стоит столько же, а в играх обычно лочу на 60. Так как для меня особой разницы нет, зато тише и холоднее