Будет там всё в самый раз, если верно выставить точки белого и чёрного.

Xray999, ну эти точки-то, можно ведь только каким-то "хитрым" образом выставить? (а не с помощью меню монитора)
И я что-то сомневаюсь, что точки эти, поднимут макс.яркость на мониторе

На самсунг нет никаких засветов и глоу, вообще четко все, но по бокам на самом краю есть какая то полоса желтая которая опять же видно не всегда , а при определенных оттенках, первые пол года я ее не замечал вообще, как будто ее не существовало, а потом начал начал замечать , но т.к она скраю , она все равно не заметна в обычном использовании.

Calibrilla_4.1 в помощь. Точки чёрного и белого, сделают отличимыми всё самые тёмные оттенки от абсолютно чёрного и все светлые оттенки от абсолютно белого. Оттенки не будут сливаться воедино. Чёткие градации между всеми оттенками а значит и большее колличество цветов и оттенков.
Точка белого выставляется так, что бы в этой тестовой таблице, на 254-м квадрате была еле видна шахматная доска, как и в других квадратах:
Точка чёрного выставляется так, что-бы квадрат номер 1 был еле виден на чёрном фоне:
....а дальше можно откалибровать гамму с помощью этой же софтинки - Calibrilla_4.1. Перепробовал кучу софта для калибровки мониторов, но только калибриллой удалось создать классный профиль.

Xray999, ну а какова алгоритмика работы программы этой?
Она какие-то картинки на экран показывает, а ты крутишь настройки в меню монитора?
Или же, она сама как-то калибрует монитор?

Инструкций к програмке в сети много. Вот самая простая:

Свой LG 34UC89G, калибровать боюсь, т.к. тестеры пишут что после калибровки улучшаются цвета но ухудшаются градиенты
А раньше еще, мониторы калибровали таким специальным отдельным устройством "калибратор", вроде как через что-то типа LPT-порта - это осталось? - в чем отличие калибровки через устройство, и через прогу ту?

Добрый день. Хочу взять LG 34UC89G по трем причинам:
1. 34 диагональ с ips, 120+ ГЦ с Гсинк;
2. разрешение 2560×1080, а не 4к т.к. использую 1070 и покупать 2070 или 2080 в планах нет, что повлечет за собой смену процессора;
3. цена 43к.
Посмотрел обзоры, почитал тему, мнения разные, от восторга до совсем критических и "что мол в 2019 покупать за 50К 2560 × 1080 - зашквар" и "вместо заявленных 5 мс отклика там все 17-20"...
Немного впал в ступор, единственное что меня смущало до этого это размер пикселя - 310 мкм и плотность - 82 ppi, т.к. помимо игр планировалось использовать его для работы с текстом по много часов. Может кто уже использует его или обладает более расширенными знаниями - что посоветуете? Есть ли более "лучшие" аналоги на март 2019? Спасибо.

Аппаратный способ точнее. Калибратор обучается по эталонной картинке (шаблону) и в соответствии с ней настраивает цветовые температуры всех цветов. А софтовый на глаз, но если постараться, то на глаз разницу не заметишь. Софтовый сильнее влияет на градиенты. У меня грубая настройка (не каждого канала цветности отдельно) занимает около 20 минут.
Что значит боюсь калибровать ? Ты же просто настраиваешь гамму и сохраняешь настройки в файлик с расширением .ICC . Файлик заносится в автозагрузку, всегда можно отключить, убрать из автозагрузки ....
После калибровки картинка становится просто отпад. Для меня самое сложное на глаз выставить точку чёрного а ведь калибровка уже от неё отталкивается. Поэтому откалибровал, поюзал в играх. И если тёмные тона слишком тёмные, то создаю новый профиль предварительно выставив точку чёрного несколько выше.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Так бери Dell Alienware AW3418HW. У него вроде та же матрица что и у 89G. А инпут лаг один из самых низких.

В продаже его нет уже, а на computeruniverse почти 59к, что эребор уже совсем.

killer634 этот делл актуален в Украине, т.к. 89го у них вроде нет в продаже. Из того, что уже написано, добавить особо нечего. из относительно недорогих есть еще 32" 1440р, по плотности такие мониторы равны 24" 1080р.

Не, 89-й есть. У нас , как и у вас, нету Dell Alienware AW3418, только через перевозчиков, вслепую. 89-й даже почему-то дороже чем Делл,...но приблизительно одинаково, цены сильно розняться в разных магазинах.

Добавлено спустя 2 минуты:

Может это AW3418DW а не HW ?

Я сейчас с 1080Ti+i7-8700K+RAM3466MHz, боюсь переходить на более высокое разрешение в играх


Зашквар это кидаться на высокие разрешения, превращая комп в консоль - имо
Не слушайте тех кто кичится тем что оптимизированные игры на UWQHD идут быстро - все прочие игры, дадут заниженный фпс там
По-любому, графика современных игр, крайне далека от кинематографа - даже в FHD, невооруженным глазом видно что все составлено из плоских граней, плюс цветопередача в играх дебильная всегда, и т.п.
Имо:
Игры (динамика) - FHD, UWFHD (высокое фпс везде и всюду)
Статика (работа с графикой, и т.п.) - QHD и все что выше - там и цвета будут лучше благодаря высокому ppi, и т.д.
(в редких случаях, под определенные игры, QHD и выше оправдано)


Не '' а мс
Там вроде бы 15 мс задержки электроники
Это - как такой "сдвиг всего кадрового ряда" на эти 15 мс - как "трансляция матча с задержкой" на эти 15 мс - это имо некритично, т.к. даже киберспортсмен (170 мс реакция) этот "сдвиг" ощутит вряд ли
А вот вторая составляющая задержки - время переходов матрицы - тут (для матрицы IPS-типа), довольно-таки шустрое


В играх - это, имо, более чем
Если более высокое ppi - то сам размер картинки которая UWFHD, станет маленьким


ClearType в винде настраиваешь, вот и шрифты нормальные


Я (а уже мне, его посоветовали неск.человек которые здесь)


Заходи на офсайт LG, ищи там эту модель, на вкладке "обзоры" там читай оба обзора, там масса интересных моментов


Из IPS UWFHD, есть еще (на маркте), только 2 моника (тот делл, и по-моему 79-е лыжи про которые пишут что они убожество) - они на просто IPS - имо, более новая матрица AH-IPS которая в 89-м, это лучше/перспективнее

в том и прикол, что именно HW 60к против 45к у 89го, DW это уже 85к. Поэтому HW уже трудно найти- мало кому нужен, а вот 89ый продается бойко.

Странно, у меня 1080 ти на постоянной частоте 2000 тянет тупо все игры в районе 85-100 фпс, а у вас карта на 35 процентов быстрее и не тянет . Наверное у вас бракованная карта , чип работает на на всю мощность
Большое количество игр вообще не умеют выше 100 фпс, т.к начинает проседать загрузка видеокарты из за плохой оптимизации
Кстати карты такие как 1080 ти 2080 ти вообще не рассчитаны на FullHD , были тесты где фпс был одинаков в 2560х1440 и 1920х1080, эти карты раскрываются только на высоких разрешения близких к 4к. Так что можете смело продавать свою 2080 ти для вашего монитора она просто не нужна

Зачем менять процессор при повышении разрешения? Если проц в игре вытягивает 100 фпс то хоть какое разрешение крути он будет выдавать в этой игре 100 фпс, все будет упираться только в видеокарту

Прямо вот все в мире?
Странно, про Метро новое, говорят что оно 50 фпс жмет...
А у меня PUBG может до 77 фпс дропануть в UWFHD
В Witcher 3, согласно тестам большая просадка фпс в UWQHD
Kholat у меня до 70 фпс может дропать (хотя обычно, 130 фпс в нем)
А у тебя "все игры 85"...
Может, у тебя просто мало "тупо всех игр"?


Наверное у тебя бракованная логика в твоей голове


Во-во

ну так я вам говорю, что проседает потому что карты эти не рассчитаны на FullHD, там просто не весь потенциал чипа используется.
Вы поставите обычную GTX 1080 и у вас тоже такие же просадки до 77 будут , что на 2080 ти что на GTX 1080
Вот смотрите я поменяю карту на RTX 2080 ti разгоню ее до 2000 и у меня во всех играх будет стабильные 100 фпс и мне чихать будет на FullHD

Выброси ее в мусорное ведро и поставь нормальную карту.

Ну может упор в камень, там уже (в FHD, более важен камень - хотя у меня и тут, топчек с запасом) - не суть, главное что имо нелепо утверждать, типо дескать "у меня везде не ниже 85 фпс!"


Я видяху в стоке, юзаю (а на проце турбобуст, а на озу xmp дефолтное на 3466 мгц)


да не будет у тебя во всех играх, так
"Во всех в которые ТЫ играешь" - м.б. еще...


... а ему на гигантоманта


Это на какую жи?
2080 Ti - там не мега огромный прирост продуктивити (как и в титане ртх) - а вот за цену ихнюю, я лучше ченить действительно полезное, куплю
Radeon 7 - там в ней памяти 16 гиг, но мощи примерно как у 1080 Ti (плюсминус) - меня 16 гигов эти (после 11 в тиайке), "круто полечат"?
Не, рановато еще моему палит-джетстриму, в мусорку... под НГ ее взял, новенькую, за 56 тыщ, удачно успел пока она на остатках ищо была...