Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

dadoc 32 нет на ips с высокой частотой, только ВА. Без расширенного диапазона можно XF270HUA глянуть, аналог vg270up но с нормальной ножкой

hungrybot, caliskan Интересно, с ходу нашел только старый обзор по модели Acer 15-го года XF270HU (без A на конце). Отличие HUA только в дизайне (меньше рамки)? Вроде как имеется более современный вариант: ACER NITRO XV272U - может стоит его уже смотреть? Матрица вроде та же, что и у Aorus AD27QD...

В А матрица новее. А на счет ACER NITRO XV272U...моник конечно отличный, но могут быть артефакты -

dadoc В XV272U расширенный цветовой диапазон

pRosta Это все фигня, адаптивка в дровах это вертикалка та же, фаст вообще дичь какая то, с ним фпс скачет постоянно и изображение не плавное. Частотой монитора они все не управляют. Только гсинк или адаптивсинк могут менять частоту монитора динамически.
Я что то не видел тестов где как то наглядно сравнивали эти технологии, везде сводилось к тому что фрисинк для амд, а гсинк на нвидиа, но амд говно поэтому и фрисинк тоже говно. Если есть современные статьи с грамотным сравнением то было бы интересно почитать.
Так то гсинк работает стабильнее, потому что для него требования к матрицам выше, а с фрисинком идут все подряд

Мужду g-sync и freesync нет никакой разницы в плане итоговой картинки, они работают идентично. Если бы freesync не стал частью стандарта DisplayPort, то жадничи с нвидии в жизны бы не выкатили его поддержку на своих видяхах и продолжали бы продавать мамонтам дорогущие моники с гсинк.
Бери любой хороший моник с фрисинк и не парься.

Эта пять! Для использования логики нужны правильные посылки (гуглите что это такое), иначе все бессмысленно. Изучайте матчасть ребята.


Именно.


Вот. Пытаюсь донести это с момента выхода дров под Нвидиа. Но мозги забиты напрочь маркетинговой шелухой.

Так же думал, пока не купил монитор с фрисинк и не сравнил его с г-синк, разница есть, и эта разница в плавности картинки, но заметно это не всегда(зависит от стабильности fps и режима фрисинка). Для придирчивого геймера я бы однозначно рекомендовал брать монитор именно с g-sync, кто говорит "я разницу не вижу, значит её нет" - ну извините, многие не видят отличий между 60гц. и 144гц.


Мерцание для фрисинк мониторов норма, об этом в инструкции указано, что в некоторых моментах монитор может мерцать. Что бы не было мерцания, отключите расширенный режим фрисинка, но тогда картинка становится еще более дерганной.
P.S. Момент, речь о g-sync compatible, как работает фрисинк с картами AMD, я не проверял.

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста какой монитор выбрать 32 (31.5) дюйма 2560 x 1440 (QHD, WQHD). 80% работа (IDE, текст, браузер), 20% развлечения (фильмы и немного игр). Хочется приличной цветопередачи, цветового охвата sRGB (редко, но все-таки занимаюсь любительской фотографией).

Размер выбран исходя из размера пикселя, не хочется проблем с масштабированием в различных ОС, глаза тоже предпочитают крупный пиксель + низкую яркость. Важен комфорт для глаз, отсутствие мерцания.

Буду благодарен за советы по выбору, на какие модели стоит обратить внимание, что сейчас есть приличного в этом сегменте (монитор обновлял последний раз лет 5 назад, не ориентируюсь в том что сейчас в этой области).

Это ложь человека, который никогда не видел g-sync.

1. Все люди, которые в живую сравнивали g-sync и freesync говорят, что на джисинке картинка плавнее. Это заметно не во всех играх, зависит от ФПС, но это факт.
В комментариях к твоему видео люди об этом пишут:
#77

2. У джисинка сильно шире диапазон и мониторы с ним работают, как правило, на более высокой частоте 165Гц.

3. Фрисинк мерцает, джисинк нет.

4. У твоего видео в описании есть ссылка на тест и там сравнение инпут лага:
#77
Как видим, у модели с джисинком инпут лаг почти в 2 раза ниже.
Кстати, на видео сравнении заметно, что фрисинк дергается сильнее, чем джисинк, но возможно это вызвано более высоким фпс на нвидиа.

5. Мониторы с джисинк не дорогущие, разница с фрисинк версиями 100-150$, а люди их покупающие, не мамотны, а просто имеют достаточно мозгов, чтобы переплатить жалкие 100 бачей за девайс, который будет служить 5+ лет.

6. Только 5% мониторов с фрисинк более-менее адекватно работают с видеокартами нвидиа, это заявили сами нвидиа.

7. Фрисинк - хорошее решение для добротной бюджетной сборки на АМД. Я бы брал фрисинк моник под сборку на райзене с вегой. Можно сильно сэкономить, не критично потеряв в качестве и производительности.
Для нвидиа видеокарт рекомендую переплатить 100$, взять g-sync и не мучаться. Потом спасибо скажите.


Зачем ты даешь советы людям, если не понимаешь о чем говоришь? Это ложь, нельзя взять "любой хороший моник с фрисинк", потому что большинство моников с фрисинк некорректно работают с нвидиа. Сколько ты сам фрисинк мониторов протестировал? Человек послушает тебя и возьмет какой-нибудь Acer XZ321QU или Agon AG322QC4, а у них фрисинк мерцает так, что можно эпилептический припадок получить.

Более-менее нормально фрисинк с нвидиа работает только на LG и samsung. Возможно еще ViewSonic XG3240C, но я лично его не тестировал, так как у нас его в продаже нет.
Но, нужно учесть, что: LG 650F - бледный, а 850F - краснит, а у самсунга ШИМ. Вот и получается, что среди 32" 144Hz QHD мониторов выбора особо то и нет. Я рекомендую либо Z321QU либо 850G.

Как бы ни прискорбно не было бы это признавать, но Хулигано был во многом прав. Все факты я описал, с ними не поспорить.
Хулигано можно было заподозрить в предвзятости, так как он сходу купил g-sync и топил за него. Я же напротив, хотел воспользоваться подарком нвидиа и сэкономить, купив фрисинк. Но перебрав 8 мониторов пришел к выводу, что g-sync лучше.

А что значит картинка плавнее? Я как понимаю, смысл g-sync\freesync - это иметь более-менее плавную картинку, при низком фпс - 40-50, которые на 60Гц уже выглядят, как слайдшоу. А мультиплеере, ты все равно будешь выжимать максимальный фпс выставляя минимальные настройки.

По ощущениям плавнее и отзывчивее. Это нужно пробовать.

У фрисинка вроде бы ренж от 48 фпс, так что какие 40-50 фпс на фрисинке я хз. У джисинка от 1, но по умолчанию стоит от 30.
Да и на 60 Гц мониторе адаптивная синхронизация не особо нужна, 60 фпс в любой игре легко получить. Это больше для 144 Гц мониторов.

Это не факты, а сборник ляпов от человека, который так и не понял, что такое G-Sync и Adaptive Sync aka Freesync.

От себя могу сказать, что у меня был моник с модулем г синк 3 года и после перехода на ips с фрисинком разницы между модульным и програмным г синком я не заметил, а вот отсутствие г синка замечаю, изображение становится менее плавным

Так ты распиши по каждому из 7-ми пунктов, которые я привел, где я ошибся, а то получается, что беспочвенно ляпаешь здесь только ты. Или не можешь?

Так стопе, давай без наездов. Где я солгал? Чем принцип работы г-синк и фрисинк отличается? Что мы в итоге получаем - плавную картинку и отсутствие разрывов.



Мне наш разговор напоминает анекдот:
"В чем разница между аудиофилом и меломаном?
Первый слушает наушники, а второй музыку"

В общем, доплачивать,"жалкие" 150-200 бачей, только чтобы получить адаптивную синхронизацию (которая и так является частью стандарта ДП и реализована в виде открытого Freesync) вынесенную в отдельный модуль я не готов, как и многие другие покупатели. Ведь к этому монику еще придется докупить ДП кабель из бескислородной меди, обернутый в кожу из жопок единорогов с коннекторами с диамантовым напылением, чтобы полуить максимальную плавность в "некоторых играх", на "некотором" фпс.
Я не говорю что фрисинк лучше, гсинк все таки аппаратная реализация. Но на текущий момент выкидывать за нее лишнии 200 баксов абсолютно бессмысленно, так как фрисинк на 90% так же эффективен, а главное бесплатен. имхо.