Бенковские матрицы не очень что ли?

Нормально, если деньги печатаете. По мне проще пойти их в сортир сразу спустить. PLS матрица, на которых делают свое говнецо samsung, хоть и считается копией IPS, что отчасти так и есть, но умудриться сделать еще хуже недостатки IPS samsung смог виртуозно. Засветы и металлический глоу эффект с оттенками всех цветов радуги, это эпично. Я бы, наверное, даже под пытками, не согласился смотреть в PLS И полистайте вы тему, все ответы уже есть.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:


Я бы не сказал, что не очень, они вроде как дешевле. Помню был тут обзор BenQ EW2440L http://www.overclockers.ru/lab/60738/iz ... 2440l.html и его старшего брата BenQ EW2740L http://www.overclockers.ru/lab/58651/Dl ... 2740L.html

Ну так вот в 2440 стояла матрица AMVA+ от Qisda, а в 2740 от AUOptronics и, мягко говоря, младшенький не удался и по всем показателям проиграл своему старшему брату.

Все же Benq GW2470 отличный монитор по всем параметрам (дизайн, цены, матрица, хар-ки) и единственный достойный конкурент Яме 2483, как мне кажется. Но тема про пиксели просто все поломала... Я тут подумал, а есть ли предыдущие версии Benq в этом размере на этой же матрице, но без таких болячек?

Господа, добрый день.
Нужен совет по монитору 21,5 дюйма.
Приоритет- игры, но это просто использование, сверх-быстрая матрица не нужна, достаточно приемлемого отклика.
Из желаемых опций- подстройка по высоте и, самое важное, минимальное воздействие на глаза.
Присмотрел Dell P2214H http://www.regard.ru/catalog/tovar135495.htm
Покритикуйте или одобрите выбор, предложите что-то более интересное.
Сейчас тенденция брать 24 дюйма, как-то пользовался таким, кажется великоватым, глаза устают.

Взял себе 2 таких, месяц - полет нормальный. Это скорее похоже на одну неудачную партию в магазине , на которую ссылаются все.

ну вроде есть, смотрите младшие модели. BenQ GW2455H BenQ GW2460HM

Мне кажется эту тему с этим монитором нужно удалить, ну реально.

Ну в этих моделях VA, в отличии от GW2470 AMVA+. Может и разницы нет, я не знаю, но тем не менее на оф. сайте такая информация.

а я уже без с хорошим зрением, пиксель(27") все очи выжжет... последние 5 стр вам в помощь. т.е. яма, беня, лыжа, тчк. Qisda = делает панели? беня НЕ делает то, что E/e-IPS делает лыжа где тут панели? см. ответ на вторую цитату выше. поправка на 22". они медленней.

Позитивный коммент. Может и правда решить все мои вопросы )

BenQ это бренд, под которым они выпускают готовые мониторы, а есть Qisda, которая занимается OEM производством еще http://qisda.com/page.aspx?uid=25

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:


А так похоже и есть, один из двух людей ходил три раза в Регард как потом выяснилось и менял, что наводит на мысль, что у них была бракованная партия. Но все равно надо учитывать, что все мониторы этого класса допускают до 3 битых пикселей.

ето всё давно понятно. вы то утверждаете что они панели сами делают, без фактов

Allu_n22Где я что утверждал, я факт констатировал, что Qisda и BenQ(ее бренд), это одна контора, подразделения разные и деятельность. Тебе ссылку дали на сай компании. Qisda работает по OEM заказчикам, например Dell у них матрицы берет иногда, а BenQ делает под этим БРЕНДОМ, все что касается потребительского рынка: мониторы(на матрицах AUOptronics и на Qisda), проекторы и т.п. дребедень.

матрицы производства Qisda? марку и ссыль в студию. где факты, Кэп? я вот давал ссыль на tftcentral и там ни кто о таких панелях не слыхал...

Обзор вот этот открой http://www.overclockers.ru/lab/60738/iz ... 2440l.html и посмотри какая у него матрица. Если лень читать

По подтвержденным данным в BenQ EW2440L используется новая AMVA/AMVA+ матрица M240Q006 V0 производства Qisda (первые буквы идентификатора – BMS). По заявлениям производителя, это полноценное (true?) восьмибитное решение (24 bpp – bit per picture), обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920 x 1080 пикселей с соответствующим соотношением сторон 16:9. Размер пикселя стандартен для устройств подобного рода и составляет 0.276 мм.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/60738/iz ... 2440l.html

И вот в этом посте Выбор Full HD ЖК-монитора #13631572 человек скрин дал из инженерного меню монитора Dell с матрицей от Qisda.

А, на TFTcentral могут чего-то и не знать.

посмотрел. интересно. а тут и тут(да 003, 006 нету см. характеристики) пишут иначе. отпишусь ка я =DEAD=у

А теоретически, могут присутствовать матрицы разных производителей в разных ревизиях одной модели монитора?
не так критично, как B1-B2 в яме многоразупомятой (где реально даже размер другой), а например ревизия 01, 02, 03...?
то есть в одном обзоре видят матрицу от кизды, а в другом рассматривают уже с матрицей от ЛГ или АУО?
Или это очень маловероятно?

Пацантре, в теме есть владельцы Acer Predator XB240H? Есть ли смысл переходить на него с Samsung S27E510C? Или взять Acer Predator XB270H? Или вообще остаться на Samsung? Стоит ли игра свеч?

Валамон писал(а):

матрицы разных производителей в разных ревизиях

вполне, имхо. а меня вот посетила мысля: раз M240Q003 и 004 от AUO а 006, типо от Qisda... может Qisda дала заказ AUO и влепила свой стикер? еслиб у Qisda были свои заводы, ониб их по полной грузили = известность если нужны/хочется 144 гц и 2К разрешение пощупать. других плюсоф нет, ток минусы AHVA/IPS. ни о чом

Народ, вот ЛЫжи, Самсы, Иямы, Бенки, Делл, АОСи мелькают, а где мониторы Philips? На рынке много представлено, а здесь о них тишина совсем.