Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Finland Фото: 13
eLenin писал(а):
И то, и другое.
про моник, не понятно пока. яб -B1 искал подсветка, нынче, везде ледовая. более компактная она = меньше рамки и нагрев.
_________________ (\__/) (='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your signature to help him Gain world domination!! Хватит ВЫкать, я молодой 8)
Нахожусь в процессе выбора монитора c диагональю не более 22. На рынке появился такой вот Asus https://www.asus.com/Monitors/BE229QLB/, обзоров по нему пока нет. Есть ли какие-то мнения по его качеству? Характеристики заявляют достойные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
eLenin писал(а):
"Существует 2 ревизии В1 и В2 отличаются они матрицей и подсветкой. PROLITE XB2483HSU-B2 Панель AMVA LED-Backlit Видимая область 296.5 x 527 мм; 11.7" x 20.7" PROLITE XB2483HSU-B1 Панель AMVA+ LED Видимая область 298.9 x 531.4 мм; 11.5" x 20.5" В2 предпочтительнее.", - это ответ эксперта ситилинка о различиях ревизий. Кто от в курсе, что это за зверь такой LED-Backlit? Решится все же вопрос: какая модель лучше?
Что гугл отменили? https://en.wikipedia.org/wiki/LED-backlit_LCD_display, если с английским совсем тяжко, то коротко в двух словах LED-Backlit в переводе на русский - Светодиодная подсветка (полный массив) - позади экрана , яркость которого не контролируется индивидуально. Так что вся разница только в расположении диодов.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Allu_n22 писал(а):
вид подсветки панели раньше был на лампах CCFL, терь на ледах
Опять людей путаете. На LED сейчас поголовно все мониторы,в том числе и B1, но в нем просто LED с боковым скорее всего расположением диодов и с Flicker free + Blue light(подавление синего цвета), на B2 все тоже самое, только расположение диодов изменили. А CCFL давно ушла на покой, во всяком случае в этом сегменте.
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
eLenin писал(а):
Прочел сравнение, - по всем статьям хуже.
Интересно по каким, у них там разница только в трех пунктах.
B1 AMVA+, а B2AMVA;
B1Честные 24' , а B2Обрезок 23,8;
B1Простой LED с подавлением синего и Flicker free, а B2Led Backlit с подавлением синего и также Flicker free.
Больше я ничего серьезного не нашел. А вот хуже это или лучше вопрос риторический. Лучше не сделаешь, хуже также некуда. Если отбросить популярность B1 вполне достойный монитор должен быть. На месте Iiyama надо просто убрать с сайта B1,тем более судя по всему просто распродают отгруженные остатки.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Finland Фото: 13
DeathCat писал(а):
Опять людей путаете.
только вас
Allu_n22 писал(а):
раньше был на лампах CCFL, терь на ледах
с 2001 по 2010 г. CCFL далее LED как я и написал
Allu_n22 писал(а):
нынче, везде ледовая
sethgekko писал(а):
какие-то мнения по его качеству?
а чо ожидаешь чуда? строгий дизайн без излишкоф намекает на нацеленность под офис.
sethgekko писал(а):
Характеристики заявляют достойные.
совершенно стандартные для AH-IPS
_________________ (\__/) (='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your signature to help him Gain world domination!! Хватит ВЫкать, я молодой 8)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
sethgekko писал(а):
Достойнее Dell P2214H, который я присмотрел,у него 8 мс при матрице того же типа. А что тогда смотреть? Важна регулировка по высоте.
Что вы на мониторе делать собираетесь? Чтобы для начала определиться с типом матрицы. А если вам нужна именно AH-IPS и нога берите этот Asus, вам уже выше правильно сказали, что все стандартно для AH-IPS. А скорость матрицы у Dell в 8 мс, это стандартная для Dell проблема разгона матриц. Dell вообще говно и брать самое последнее дело, даже для работы.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
то вы на мониторе делать собираетесь? Чтобы для начала определиться с типом матрицы. А если вам нужна именно AH-IPS и нога берите этот Asus, вам уже выше правильно сказали, что все стандартно для AH-IPS. А скорость матрицы у Dell в 8 мс, это стандартная для Dell проблема разгона матриц. Dell вообще говно и брать самое последнее дело, даже для работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
sethgekko писал(а):
Я так понял, тут за Iiyama ратуют
Тут никто ни за что не ратует,тем более яма яме рознь. Те модели, что вы смотрите, да они с ШИМ и это ясно видно по характеристикам, а вот Iiyama X/XB2483HSU-B1 или Iiyama X/XB2483HSU-B2 (XB модели с регулируемой ногой) вот они без ШИМ, но на матрице AMVA, и вот эти ямы, особенно B1 достаточно популярны. Ну, а если вам нужна AH-IPS и тем более жестко не более 22, то тупо ищите любой ASUS или LG такой диагонали без ШИМ, читая внимательно характеристики. Ну и тему полистайте.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
в двух словах LED-Backlit в переводе на русский - Светодиодная подсветка (полный массив) - позади экрана , яркость которого не контролируется индивидуально.
там немного по другому написано: LED backlighting (Full array)- behind the screen, whose brightness is not controlled individually.
а LED-Backlit - это любой экран, который имеет светодиодную подсветку сзади, без разницы Edge или FullArray, в отличии от экранов на самосветящихся светодиодах.
Так что самое вероятное, что и подсветка в обеих матрицах абсолютно одинаковая, просто спецификации к разным моделям писали разные писаки.
видел такое не раз на сайтах производителей.
Последний раз редактировалось Валамон 14.03.2016 8:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
eLenin писал(а):
Мне видится второй вариант предпочтительнее
то есть "прямая" подсветка со светодиодами расположенными сзади матрицы , а не в рамке по периметру , согласен - прямая подсветка лучше , помимо того что монитор может быть безрамочным , еще и равномерность подсветки лучше ! сравнивали с другом телевизоры LG 24MT55V (IPS , Edge LED - "боковая" подсветка" ) и LG 24MT57V-PZ (IPS , Direct LED - "прямая" подсветка) , так вот с "боковой" подсветкой ужасные засветы и неравномерность цветовой температуры на экране , а с "прямой" подсветкой засветов практически нет - ровный черный фон , и равномерность подсветки заметно лучше !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Pads9900 писал(а):
Думаю можно верить.
чему именно из сказанного на польском сайте верить ? кроме того что изменился размер матрицы с 61 до 60.5 см. и размеры рамки монитора ничего не сказано по сути... всю инфу о размерах и параметрах можно посмотреть на оффсайте IIYAMA - X2483HSU-B1 и X2483HSU-B2 , там же инфа и по моделям с регулируемой подставкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011 Откуда: Орел
Верить или нет это вопрос. Но там еще о матрице говорилось, что AMVA В2 соответствует AMVA+ в В1. И изменили описание для внутренней стандартизации названий. Как-то так. О подсветке ничего не сказано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
eLenin писал(а):
AMVA В2 соответствует AMVA+ в В1. И изменили описание для внутренней стандартизации названий
примерно так и есть , вот
машинный перевод с польского
В связи с введением на европейский рынок преемника, вероятно, самой популярной модели iiyamy - XB2483HSU и изменением пересмотра в коде продукта (B1 - B2) мы передаем Вам в руки сведения, которые повторяются в Ваших вопросах. В описании монитора были изменены имя матрицы с благодаря высокому разрешению+ на благодаря высокому разрешению. Каковы различия в матрице ? Это изменение было введено в целях стандартизации используемых имен iiyama. Это матрица с точно такими же параметрами и качеством цвета, который был установлен в предыдущей версии B1. Каковы различия между версиями B1 и B2 Из-за введения новых производственных процессов, изменения (незначительного) подверглась реальный размер матрицы, которая в настоящее время составляет 23.8"= 60.5 см и 5 мм меньше (по диагонали) от версии B1 Мягкому liftingowi были также рамки матрицы (боковые и верхняя ) Были снижены со 160 мм до 120 мм, что панель выглядит еще zgrabniej. Версия B2 заменила версию B1 полностью (B1 была акции рядом с вами проданы с конца 2015 года) Последнюю версию этого монитора вы можете увидеть и приобрести здесь : IIYAMA XB2483HSU-B2
а что с ней? там явно обычная Edge LED. FullArray стоит значительно дороже, и не будет использоваться в начальном (бюджетном) сегменте (тем более, как пишут что эта версия даже дешевле чем B1)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения