Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Есть желание что-то обсудить? Технологии, хитрости? Задать общий вопрос?
Для этого и создана данная ветка.
При обсуждении просьба соблюдать правила Конференции. Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
juk_777 такой аппарат. он делает правильный цвет путем измерений и настройки. например я на работе использую два старых монитора в режиме расширенного рабочего стола. и благодаря настройке с калибратором они показывают вполне одинаково, не смотря на то что одному 15 лет другому 10. у меня есть i1Display Pro, сейчас их уже не делают
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
ev_rus писал(а):
настроек хватит и без калибровки
глазами сложно настроить правильно. аппарат точнее и сильно быстрее, ведь он, в отличие от глаз, не привыкает к изображению да это вроде бы не всем надо, но раз попробовав, сложно отказаться.
Подскажите пожалуйста. Вопрос относительно качества/детализации изображения на 4к мониторах при использования разных пресетов апскейлинга (dlss) в играх. Имеется монитор 27" с разрешением 2560x1440, в основном стараюсь играть в нативном разрешении. Думаю сменить на 32 4к, и тут встал вопрос: если я включу на 4к dlss качество, где будет лучше детализация в сравнении с 1440p натив ? Он апскейлит весь масштаб изображения, или допустим часть идет 4к, а дальше на дальнем расстоянии прорисовка уже 1440p, или все изображение становится 1440p? Тогда и мыло будет в режиме качества существенным? В общем вопрос такой, что лучше 1440p натив или 4к dlss качество?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
meckalito1986 Во всех играх работает по разному. Например новые игры на UE5 сейчас в нативе на НВ мылят, ТАА cглажка изначально мылит везде, а с длаа\длсс-качество с резкостью на 40-50 становится существенно лучше\резче. Длсс-качество сейчас если к игре прикручено нормально, то очень пристально высматривать приходится какой то мелкий пластилин. И да, в 4к 32' будет еще приятнее, чем в 1440р 27', хотя 27' 1440р в принципе самый удобный оптимальный размер\рабочее разрешение сейчас на столе перед тобою, не требующее большого масштабирования в Винде, а главное, 4080 не будет захлебываться в новых играх в 4к в 50 фпс. А снижать настройки с ультра на ниже, вместо длаа использовать длсс-качество, или шлак баланс - это уже не игра, а дерьмо, причем на топовых дорогущих печках видеокартах, и это ради 4к дуры на столе (хорошо если еще вогнутой 1500R), которая в свою очередь на приличной матрице стоит как чугунный мост. Тут уж выбрать нужно либо играть по красоте на макс в играбельные фпс, либо смотреть картинки.
ev_rus, по поводу 4к это ваш опыт или предположение? Просто я играл в 4к тв на ва матрице (55 sony x90j), и могу сказать что в сравнении с 1440р (монитор тестил redmi g pro 27 минилед), там изображение (на тв) намного лучше во всем, лучше контраст, изображение четкое, больше деталей и в целом картинка. Но это тв с расстояния 2.3 метра примерно. Вот и думаю может 4к монитор будет лучше, плюс карты новые будут в конце года, думаю 5080 по любому будет комфортно играть. На ютубе вроде как 4к с дллс качество изображение чище. Вобщем я так думаю надо самому пробовать)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
meckalito1986 Влияет размер пикселя и плотность пикселей. Плюс влияет вообще что за матрица и ее качество. Я про телеки с трех метров вообще ничего не говорю. Мне в кибер кресле за комп столом на расстоянии менее вытянутой руки подходит только 27 размер не больше и с погружением максимальной кривизной 1000R, чтобы охватывать взглядом экран в онлайн стрелялках. А для 27 размера 1440р рабочее разрешение за глаза. Никакая 5080 выдавать в 4к на ультрах и макс рт в новейших игровых хитах в то время 100 фпс не будет. Все 25 лет выходили игровые с некст графой новинки и всегда клали топовое на то время железо. Как и сейчас Алан2, игры на нов UE5, даже старье Кибер на макс с рт макс в 4к кладут флагманы, приходится кучу вспомоги включать. Но это мое мнение. 3% геймеров хотят крутые экраны 4к в 32+ размере, думают разрешение им заменит ультра игровые настройки в 50-60 фпс, что можно будет и настройки понизить, длсс-баланс включить, с сохранением качественной картинки - вперед, хозяин барин, только так не бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
meckalito1986 писал(а):
ev_rus, по поводу 4к это ваш опыт или предположение? Просто я играл в 4к тв на ва матрице (55 sony x90j), и могу сказать что в сравнении с 1440р (монитор тестил redmi g pro 27 минилед), там изображение (на тв) намного лучше во всем, лучше контраст, изображение четкое, больше деталей и в целом картинка. Но это тв с расстояния 2.3 метра примерно. Вот и думаю может 4к монитор будет лучше, плюс карты новые будут в конце года, думаю 5080 по любому будет комфортно играть. На ютубе вроде как 4к с дллс качество изображение чище. Вобщем я так думаю надо самому пробовать)
Тоже играю с 50 дюймов VA 4к и тоже где-то 2,3 метра. Мне кажется, что одно дело за тв играть в 4к, а другое, когда это всё у тебя перед носом. 32 дюйма - это уже не расстояние вытянутой руки (70 см), чтобы охватить взором весь экран. Это уже на метр с копейками нужно будет отсаживаться.
ev_rus, игры на ПК имеют гибкую систему настроек, ничто не мешает выключать этот рейтрейсинг, и выставить вместо ультра просто высокие настройки, и разница будет не сильно заметна, зато фпс будет в два раза выше. Я на 4070 в 4к прошел алана 2, хелблэйд 2, талос принципл 2, и все ставил на высокие без рт с длсс разным, и картинка более чем крутая и фпс был 80-100, играбельно вполне. Если выкручивать все настройки на макс это ни одна видеокарта не вытянет, даже и в 1440р. Так же есть много ютуб каналов по оптимальным настройкам в играх, без сильной потери в качестве, я за это даже не переживаю. Имхо для 4к от 4070 ти можно вполне нормально играть в 4к.
tolya21, у меня глубина стола 80 см, ничто не мешает немного отодвинуться и поиграть на джойстике с метра, щас синглы 90% выходящих играются на джое без проблем, шутаны возможно в онлайне будет может быть не удобно, но надо пробовать) А так даже скайрим и атомик харт проходил на джое боксовском.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
meckalito1986 Спасибо, но играть джойстиком на телеке с пары метров, понижать настройки качества в играх, а в чистых rtx играх, таких как Алан2, играть с пониженным либо вообще без rtx - мне такая игра не подходит. В том же Алане2 я на макс, рт макс, с длсс-качество и генератором, добился в 1440р на 27 мониторе в 40-ка см впереди меня на столе максимальной качеством картинки. И в удовольствие прошел игру в 60-70 фпс. Hellblade2 также на макс без генератора, с длаа, в 50 фпс. В Bodycam соревновательный также на макс, с фср-качество, без кино-мыла, в 60-70 фпс, с джойстиком в таких играх делать нечего. Повторю, хочется 4к, но уменьшать качество в играх, нет никаких проблем, каждый делает свой выбор ) Только не надо убеждать себя и других, что снизил чуть качество здесь, там, добавил длсс-баланс, и картинка особо не поменялась. Она меняется, в худшую сторону, только с двух метров это плохо видно.
ev_rus, я никого не убеждаю и убеждать не собираюсь, я говорю конкретно о своем личном восприятие графики в играх. И то разнообразие настроек которое есть, позволяют сделать картинку та которая тебе комфортна. Для меня игра важнее графодроча. А про джойстики и клаво мыши, кто как хочет так и ... Как я понял из ваших суждений, опыта 4к монитора у вас не было. И вопрос все таки остается, что лучше в плане картинки 1440 натив или 4к длсс качество?. Я так думаю куплю, поставлю их вместе и буду лупой смотреть
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
meckalito1986 Так я же писал, во всех играх по разному сейчас. Натив с таа сглажкой часто мылит, даже на ультрах, с отключением киношного, хроматизма и пр., приходится использовать длаа, если карта Нв. Появилась хорошая сглажка в нов играх UE5 Tsr и нов сглажка фср. А длсс-качество тоже не всегда оптимально, зачастую оно также совсем чуть но пластилинит, вне зависимости это хорошее разрешение 1080р на 23-24 размере, 1440р на 27-32 размере или 4к на 32+ размере. Везде все рассмотреть в целом получится одинаково. Это миф, что длсс-качество будет чётче работать в 4к 40 дюймов, чем в 1440р 27 дюймов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
MilligramSmile писал(а):
Уже давно заметил вот такую особенность, что это ?
Ну мне как-то коллега на работе показывал фотку, как у него монитор на ТН матрице выгорел. Так же мониторы на IPS матрицах тоже выгорают. Про va мониторы не слышал, но в теории они тоже могут выгорать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения