Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
djon#ekb писал(а):
все-таки тема про ультравайд-мониторы (21:9), а таких на TN-матрицах нет.
Пока нет Но наблюдается (похвальная, имо) тенденция некоторых производителей, осваивать смежные сегменты - вангую что и до формфакторов TNок тут руки дойдут неизбежно у кого-нить тоже... (а также, теплится и надежда по поводу плоских UW)
djon#ekb писал(а):
Пример хорошего 4к/IPS с хорошей калибровкой/отличной цветопередачей, правда и цена недетская, но продукт для профессионалов.
Цена дитячья - профмоники стоят по 200-500-... тыс.руб....
Здравствуйте. Выбираю монитор 21:9 для работы в Автокаде, Ревите и прочих САПР (не с цветом), просмотр фильмов (один и в компании) и документов. Играми не увлекаюсь (может не распробовал ещё)). Оптимальными выбрал пока Samsung C34J791 и Benq EX3501. У первого вроде как лучше углы обзора, цвета, и ещё что-то, у второго вроде как лучше сделана защита зрения (серия Eye-Care, BI+, Low Blue Light). Остальные параметры по документам схожи. САБЖ: помогите сделать выбор. На сколько они отличаются друг от друга (не в тестах а в реальном использовании), и на сколько реальна Бенкъювская Защита зрения в сравнении с её отсутствием? Ну и может ещё какие модели посмотреть посоветуете с такими же диагональю, разрешением, задачами и ценой)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Sergej2000 писал(а):
и на сколько реальна Бенкъювская Защита зрения в сравнении с её отсутствием?
так это ерунда все, там изображение сильно страдает, экран тупо темнеет или сереет. Можно брать самый любой самый дешевый, но если есть денюжка лучше лг нано ипс 144Гц
А кстати очень интересным может быть вариант 5К
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Sergej2000 писал(а):
Выбираю монитор 21:9 для работы в Автокаде, Ревите и прочих САПР (не с цветом),
Для начала нужно определиться какой монитор нужен: плоский или изогнутый, т.к. есть мнение, что для чертежей нужен плоский экран. Для игр в принципе подойдет любой 34-дюймовый с частотой от 100Гц. А вообще, озвучьте город (страну), бюджет на монитор, текущий монитор, предпочтительное разрешение. Если из Москвы, рекомендую сходить сюда, там же проверить автокад на плоском и изогнутом мониторе.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
Sergej2000 писал(а):
Здравствуйте. Выбираю монитор 21:9 для работы в Автокаде, Ревите и прочих САПР (не с цветом), просмотр фильмов (один и в компании) и документов.
Для начала, определитесь с планируемым разрешением - для четкости и качества тонких линий (а также для четких шрифтов, и т.д.), имо надо смотреть от разрешения UWQHD, и выше (а мож, даже UHD-4K-5K-..., но там возможны массовые битые пикселы) Потом, определитесь плоский/изогнутый (на изогнутых прямая линия может выглядеть как кривая - надо ли такое кривое зеркало под автокад?), а также с типом матрицы (на VA лучше контраст - пожалуй, единственное преимущество данного типа матриц [нужное наверное разве что тонким гурманам от графдизайна] - но на IPS больше углы обзора [просмотр фильмов издалека, с разных ракурсов], меньше засветы, меньше шлейфы и мазня-в-движении [а также, иногда IPS комплектуют и деблюром тож], лучше шрифты, и т.д.) - подумайте еще раз, прежде чем "зацикливаться" на VA (меньше ведитесь на рекламу) Ну, и обратите внимание на цветовой охват - расширенный ЦО нужен графдизайнеру, но Вам судя по всему не нужен (т.к. нет тонкой работы с цветом) - значит лучше без расширенного ЦО (т.е. просто sRGB) А также, обратите внимание на герцовку моника Ну и покрытие экрана, тоже гляньте
Sergej2000 писал(а):
Играми не увлекаюсь (может не распробовал ещё)).
И для игр, IPS тоже будет лучше В зависимости от видеокарты, можно повыбирать модель с наличием функции G-Sync либо FreeSync
Sergej2000 писал(а):
Оптимальными выбрал пока Samsung C34J791 и Benq EX3501. У первого вроде как лучше углы обзора
... но у обоих, углы хуже чем на IPS
Sergej2000 писал(а):
у второго вроде как лучше сделана защита зрения (серия Eye-Care, BI+, Low Blue Light). ... и на сколько реальна Бенкъювская Защита зрения в сравнении с её отсутствием?
Имо, все это - не более чем рекламный слоган Было бы реально - никто тогда бы не брал вообще моники без "защиты" Рекламный попугай таргетящий двинутых на "защите здоровья" (хотя, радует конечно, что производители не забывают и об этом - но вот по поводу конечной реализации данной фишки, есть очень серьезные сомнения - попугай-то есть а вот что там на деле... скорее всего, очередной пшик...) Low Blue Light - это не что иное как тупо "дубляж" настроек R-G-B для подкрутки цветов (эта функция тупо крутит B) - бессмысленный и скорее даже вредный (т.к. лучше сразу поставить здесь значение в "выкл" или в "0", а цвета честно настроить рукоятками R-G-B, либо заюзать цветовой профиль [из драйвера монитора, либо скачанный с профсайта типо rtings])
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
SilentComputer писал(а):
на изогнутых прямая линия может выглядеть как кривая
так она и выглядит, поначалу думал что ерунда это всё, а оказывается может быть проблемой
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
SilentComputer писал(а):
... но у обоих, углы хуже чем на IPS
у 791 только цветность падает до уровня TN, само изображение четко видно под любым углом, цветопередача не страдает, она становится только менее сочнее
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
wolfire, тут все зависит от радиуса кривизны (вкупе с диагональю и пропорциями моника) - мой UW тоже изогнутый, но там радиус кривизны огромный-таки, в итоге моник "почти что плоский" Просто найти плоский UW... вроде как еще недавно, было нереал... посему и намекнул тонко на UHD-4K-5K здесь (чтобы не обязательно UW)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
vgal pro: + очередной (нужный, имо) шаг в развитии игромоников - появление игровых SUWFHD (еще шире обзор чем на UW, и убийца олдскульных 3-мониторок) + 120 гц - отличная рабочая герцовка (даже если реально там пашет всего 100 гц, то тоже отлично и нормально) contra: - матрица VA (лучше контраст, но под игры хочется все же IPS) - ценник подозрительно низок (для сравнения, мой нынешний [уже совсем не новый] UWFHD IPS стоит 45-55 тыс.руб. - а тут жеж ажно SUWFHD...) - явно здесь где-то подвох кроется... Также - FreeSync (не всем он по вкусу, особенно старообрядцам G-Sync , и/или ждунам единого стандарта VESA Sync)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
SilentComputer писал(а):
- матрица VA (лучше контраст, но под игры хочется все же IPS)
так это читерский контраст, если убрать из сцены черный цвет и сравнивать контраст так, какое тогда будет соотшение? раза в 1,5 наверное не больше, а может и поравну. Рейтинг контраста https://www.rtings.com/monitor/tests/pi ... rast-ratio CHG90 удивляет
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
rydra88 писал(а):
все будет сводится к тому, повезет или нет с экземпляром.
Вот только заказал в местном магазине по знакомству за полтинник, а тут случайно зашёл на сайт самсунга. Значит буду неделю со скрещенными пальцами ходить. Сдох мой LG 34UM95, чуть-чуть до 5 лет не доработал. Выключил, чтобы комп передвинуть, и больше он не включился
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения