Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Odmund писал(а):
SVA матрица, не понятно что это такое
какой переименованный TN? это кто же такую ересь написал? SVA это VA производства Samsung ! сокращенно от Samsung Vertical Alignment.
Цитата:
на мониторе с максимальной частотой 144 герц выставить, скажем, 85 герц и ограничить число фпс в играх на 80 ?
в большинстве мониторов Samsung 144Hz можно включить 120, 100 или 60Hz (у Samsung-ов вроде так, у остальных не знаю...), а ограничить FPS легко в RTSS MSI Afterburner.
Цитата:
Говорят (!;) нет мерцания.
может быть, посмотрите обзоры,
Цитата:
монитор обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц
из обзора от А.Грыжина ну подставка у Samsung C27HG70QQI вообще "охальная", нужен стол не меньше метра глубиной...(имхо)
_________________ ASUS Z77-M Pro|G2020|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
pRosta писал(а):
Те игры, что я тестил, без сглаживания были хороши прям.
Все зависит от того как сделана игра. Без сглаживания практически во всех играх будут заметные лесенки. Разрешение не влияет на плавность линий. А вот производительность видеокарты очень сильно продавливает и повышает требования к оной. ЗЫ. 7 лет за монитором 27 2560*1440.
Все зависит от того как сделана игра. Без сглаживания практически во всех играх будут заметные лесенки. Разрешение не влияет на плавность линий. А вот производительность видеокарты очень сильно продавливает и повышает требования к оной. ЗЫ. 7 лет за монитором 27 2560*1440.
Не понял ? Т.е. поменяв фуллHD монитор на квадHD я не избавлюсь от лесенок (хотя бы в какой-то степени) так же эффективно, как избавляет например TSSAA или SMAA ? Или все же эффект есть, а более менее идеальной картинку сделает квад с простым сглаживанием ? Если нет смысла, то нафига мне вообще квад.. Лучше хороший моник фулхд с отдельным синхронизатором кадров.
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Те игры, которые мне позволяли ставить 2к разрешение, не ощутимо влияли на систему от его смены. Видимо я не учел тот факт, что не все игры одинаково влияют на железо от смены разрешения.
Можете дать ссылку на "тренды" форумчан ?)) Пойду там почитаю...
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Odmund писал(а):
не все игры одинаково влияют на железо от смены разрешения.
так современные игры и в Full HD не все видеокатры тянут. а про QHD и говорить нечего, как раз 1920х1080 + 33,3% ~ 2560х1440, значит и видеокарту (и проц) грузит на 30% сильнее.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
hungrybot писал(а):
нафига мне это 2к, пересесть обратно на фулл шд и проблем не знать
получается ваша 2070 Super не везде справляется с 2K?
_________________ ASUS Z77-M Pro|G2020|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Яков писал(а):
получается ваша 2070 Super не везде справляется с 2K?
Смотря какой монитор и личные требования человека. У меня моник 2к 144 гц и я люблю большой фпс и когда в динамичных играх фпс падает ниже 100, то я чувствую потерю плавности картинки. В менее динамичных это уже не так заметно. А если монитор и вовсе 60-75 гц, то наверно все или почти все современные игры пойдут в макс фпс по развертке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2014 Фото: 7
Kaizer Soza писал(а):
Все зависит от того как сделана игра.
Я не отрицаю. Ранее тут я уже писал. За время, пока у меня был моник, тестил Арех, Метро Эксодус, Дивижн 2. Сравнивал уже у друга резидент ивл 2 и ДМК 5. В метро и дивижн в целом все итак не плохо. Но в играх на движке от Капком и в Арех сглаживание - это мыло, особенно в последнем. В Арех вообще с ним невозможно играть, потому что нефига не видно силуэты дальше 300 метров. Без него тоже, но мне комфортнее, т.к. хоть что-то видно, хоть и с ужасной лесенкой. В ДМК и РЕ 2 сглаживание не такое поганое, но мылит чуть сильнее, чем без него. В итоге все крутые текстуры на персонажах и окружении уже не так выглядят. На 27, 1440 лесенка уже в этих играх практически не заметна. В итоге на своем монике я играл в ДМК выкрученным искусственно разрешением на 200%, фпс остался на 60, мне хватило этого. Разницу от разрешения в этом плане меньше всего увидел в Метро последнем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2010 Откуда: Днепр
Всем,привет! Посоветуйте пожалуйста монитор 24" для игр. Основные требования- хорошая матрица, 144гц, технология адаптив синк или г-синк. Бюджет 350-400$. Пока присмотрел https://hotline.ua/computer-monitory/aoc-ag241qx/ , но модель 2016 года.. Может что вышло поинтересней?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Odmund писал(а):
Т.е. поменяв фуллHD монитор на квадHD я не избавлюсь от лесенок
Не избавишься. Добавляя разрешение ты не добавляешь сглаживание в 3Д.
Яков писал(а):
получается ваша 2070 Super не везде справляется с 2K?
Обычная 2070 с Метро последним не справляется в 1440.
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Odmund писал(а):
Лучше хороший моник фулхд с отдельным синхронизатором кадров.
1080 не режет глаз до 24" размера (хотя и в 24 не очень очень). 27" 1080 уже совсем не годится на повседневное устройство отображения, слишком низкая плотность пикселей для этого размера, нужно привыкать. В качестве второго монитора или бюджетного рабочего решения при необходимости пойдет. Но на каждый день как единственный домашний это печаль. 27" 2560х1440 на сто порядков дает лучшее изображение и в текстах, и в картинках и в прочей инфографике. Пропасть разница между 1080 и 1440 на 27 дюймах. Пересаживаясь с 27 1080 на 27 1440 испытываешь каждый раз вау эфект.
Kaizer Soza Так и дайте совет какие модели можно брать. У меня особо требований то нет - главное что бы синхронизация кадров работала. Видеокарта rtx 2080, вроде должно тянуть квад (если где будет упираться, то так и быть, я уберу ультра до высоких). Можно будет и частоту монитора и фпс привести в соответствие друг с другом - это не проблема. Мне комфортно и на 60 герц. Матрицы меня не волнуют - лишь бы модель была не из проблемных, бегать в магаз такое себе удовольствие. Бюджет 40к (+-10%). И еще такой момент - искал наглядное видео - диагональ 24 с квадHD разрешением, посмотреть как выглядит текст без авто масштабирования, не нашел..
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Odmund писал(а):
диагональ 24 с квадHD разрешением, посмотреть как выглядит текст без авто масштабирования, не нашел..
у меня был BenQ BL2420PT ( 2560x1440) целых 3-и дня, на большее у меня терпения не хватило, так и не смог подобрать размер и тип шрифта... да и 24" если честно со временем покажется маленьким. я потому и ищу на 27", на 32" QHD пробовал, по высоте многовато, приходиться то и дело кивать вверх-вниз, от чего шея моментально устает...
Цитата:
Матрицы меня не волнуют
как это не волнуют? тип матрицы VA как я понял? но VA 27" QHD в основном Samsung-и, о без ШИМ только C27HG70QQI, его и берите. если габариты подставки не пугают, или может у вас другой кронштейн для монитора есть, настольный или на стену? в "технопоинте" по условиям поиска : 27", VA, 2560х1440, + AMD FreeSync выдает только Samsung C27JG54QQI и C27HG70QQI больше по вашим условиям в "технопоинте" нет ничего... или смените требования, или магазин.
_________________ ASUS Z77-M Pro|G2020|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
Odmund писал(а):
Надеюсь у него нет ШИМ ))
надежда,это самое главное,но можно и обзоры почитать
Цитата:
The monitor uses DC (Direct Current) to dim the backlight and does not use PWM (Pulse Width Modulation) under any brightness setting. The backlight is therefore considered ‘flicker-free’, which will be welcomed by users who are sensitive to flickering or worried about the side-effects of PWM usage. The exception to this is with ‘Aim Stabilizer’ function active, as this is a strobe backlight function which causes the backlight to flicker at a frequency matching the refresh rate of the display.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения