В общем, полностью проанализировав рынок 23,8-25" мониторов ответственно заявляю, что в данный момент выбора, по сути, нет.
Единственные адекватные варианты - всего пара-тройка моделей от EIZO, но для покупки такого монитора нужно иметь бюджет минимум в 400$.
Все остальное - дикий шлак. Никто из производителей не предлагает ничего адекватного в данном ценовом диапазоне. Увы, но рынок мертвый.
Также заметил кучу косяков в описании технических характеристик мониторов в яндекс маркете и других подобных каталогах. Так что лучше просто в поиске выбрать диагональ монитора и по порядку копировать названия понравившихся моделей и дальше уже идти через гугл на оф. сайт производителя и там уже смотреть характеристики данного конкретно монитора.

С учётом того на сколько лет берётся монитор это вообще не цена. Телефоны дороже стоят.
Просто всякие дешёвки от производителей по 200$ приучили многих мыслить, что это естественная цена для монитора. Так рынок качественных мониторов и умер.

Не за горами 4k-гейминг - думаю, к 2019-2020 годам состоится массовый переход на новый стандарт.
Сейчас уже 2k-мониторы для ПК-гейминга имеет смысл брать, а скоро, чувствую, и консоли подтянутся.
Поэтому не думаю, что сейчас есть большой смысл в покупке FullHD-монитора для игр за 400$.

Dzmitry
Вопрос не в разрешении, а в качестве матриц, которыми нас кормит производитель, т.к. большинство их покупают и ещё просят. Смысл от разрешения, если на экран без слёз в взглянешь с этими засветами, жёлтыми экранами, "чёрным", который то фиолетовый, то тёмно серый и прочим мусором.
п.с. я своему монитору замены не вижу.

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста 23-24" монитор. Максимум 22 тыс. Для игр/сидения в интернете. С DVI портом. Предпочтение к какой-либо матрице не отдаю, т.к. не разбираюсь в мониторах. Но конечно бы хотелось более качественных цветов, потому что на текущем benq v920 в csgo, например, иногда не могу разглядеть на темном фоне модель контр-террориста. Или наоборот на желто-оранжевом фоне не могу разглядеть модель террориста. Пока наметил ASUS BE239QLB.

такой http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/352760/

что скажете про Viewsonic VX2363SMHL?

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:

у него ШИМ 260Гц

И че? Частота высокая, обзорщик пишет все ок. Раньше все были с шимом никто этого не знал и проблем было ноль, а сейчас прям сошли с ума все, ШИМ!!! Все, вешайся, выбрасывай мон в окно. А то что моник шикарный это никого не волнует, главное ШИМ)))

Хороший монитор, правда у этой модели, к сожалению, нет ножки с регулируемой высотой, но у модели xb2380hs есть. Из косяков, судя по обзорам, не понравились слегка заметные диагональные полосы на светлом фоне и возможно для csgo инпут-лаг высокий, хотя не какой-то про, но играю давно.

В смысле инпут лаг высокий. Судя по обзору модели с ножкой http://www.overclockers.ru/lab/52214_4/ ... HS.html#15

инпут лаг на уровне игровых моников

Вот у игрового Бенга инпут лаг даже выше http://www.overclockers.ru/lab/65501_4/ ... ov.html#16

Спасибо, не обратил внимание. Монитор понравился, и дешевле Асусовского BE239QLB, только жалко, что в рознице есть модель только без регулирующейся ножки.

Ищи, думаю можно и с ножкой найти.

нахватил Asus VC239H
дин четкость ~700
небольшой засвет в нижнем левом углу
остальное норм
глоу эффект есть
выбирал между benq gw2470h и viewsonic vx2363smhl
у бенка дикий black crush и динчёткость 300, у вьюсоника ололо засветы, остался асус, предлагали ещё филипс какой-то но видал я недавно один филипс который не мог показывать биос и загрузку винды, писал разрешение неподдерживаемое и ждал на вход 1080р
вообще филипсы скурвились как в китай отдали r&d ТВ, моники и далее по списку

myaukolka ня
про шим можно говорить разное, но глаза из-за него устают ет фактыч, а если частота шим войдет в резонанс с лампами - вообще ололо

все пугаешь народ))) У моего друга такой моник, не жалуется. Вот еще люди юзают http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27556 Просто яркость нужно повыше ставить и тогда вообще Шима не будет!, как и в мониках изначально без него.
Как люди в теме делали, ставили яркость на 100% и картинку подгоняли под себя через RGB настройки. Хотя 80% яркость оптимально для него.
А вообще, переходят с севших моников и естественно новый моник из-за своей яркости может выжигать глаза, это всегда так ,нужно привыкнуть и настроить под себя. тогда все ок будет.

Спасибо, теперь ещё бы обзор по ASUS BE239QLB найти и тогда точно решусь покупать.

и вообще нужно более лучше одеваться

myaukolka
тут на импортном почитай

Правильно пишет чел. Я тоже считаю , что высокая миним. яркость не может считаться дефектом. Берем кусок тонированного стекла в мастерской (обрезки) и приделываем к экрану. А если есть еще и ШИМ на леде (на ртути он сглаживается) , то только на макс.яркости надо работать , соотв-нно стекло необходимо , а то и темные очки впридачу.

Странно, но это ошибка, имел ввиду сообщение выше, ссылку исправил.
Но для наглядности надо процитировать сообщения, тогда может быть ты поймешь свою дурость:

После того, как я получил монитор, вижу:
“А, если бы читали тему внимательно, то сразу бы поняли, что для текста и вообще для FHD, 27' - мягко выражаясь, ну очень на любителя. Я в этой теме неоднократно писал, почему я продал в свое время Iiyama X2783HSU-1, а оставил себе Iiyama X2483HSU-1. FHD и 24' это эталонное сочетание. 27+ тут уже надо 2K брать."
Какой же надо быть сволочью, чтобы рекомендовать брать одно, исходя из указанных требований, а потом сказать, что 27" FHD по определению к ним не подойдёт? Ещё и выгораживать себя, ссылаясь на инфу, которую разумный человек написал бы сразу, вместо бессмысленного описания игр на AMVA+. Согласен, не указал, что сижу в 50-60 см от монитора, мой косяк, но и на 27 дюймах я так же не настаивал.
Даже можно подытожить - советует брать 27" FHD, а сам его продал
Продолжать данный срач смысла не вижу.
UPD: DeathCat
Хватит искать оправдания своей медвежьей услуге.
Сначала говоришь брать одно, потом указываешь, что 27" это на любителя, теперь снова пишешь “берут 27 кому нравится и читают с удовольствием.” Ключевое слово тут “кому”. Зачем советовать то, что изначально подойдёт далеко не каждому? И при этом оказывается я ещё и чудик.
В обзоре где-то упоминалось, что на расстоянии 60 см от глаз, будет замыленное изображение? И сколько страниц надо было мне прочитать 100, 200?
Сказать сразу, что на 27" в большинстве случаев надо разрешение 2к или же лучше взять модель 24" не стоило ничего.
Иронично получается, у меня не было особо времени вникать в кучу обзоров и сообщений, поэтому я попросил помощи, а теперь у меня есть время, чтобы спорить с тобой.

Чудик я его и продал, что мое рабочее место не позволяло сидеть на нужном расстоянии и оставил 24' младшие модели две шутки для работы. Об этом в этой теме писалось сотню раз, что 27 э эта модель для работы с текстом также хороша, просто надо учитывать поправку на зерно. 0,265 против 0,311. Люди берут 27 кому нравится и читают с удовольствием, мне это не понравилось и место рабочее переделывать под моник естественно смысла ноль. Все это было разжевано и пережевано в этой теме, кучей людей. Но ведь дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так. Это вот про тебя. Прочитать обзор на монитор, послистать тему и нихрена не понять, а обидеться на конкретный совет, который был детально разжеван.